---

Querschnitt_Komponenten_1.png Querschnitt_Komponenten_2.png

Folgendes Verhalten habe ich festgestellt

• Stufenschnitt in Baugruppe
  
• Komponeten von der Schraffur ausschliessen Bild1
  
• Stufenschnitt umdefinieren oder verschieben
  
• Die vor der Schnittlinie liegenden (ausgeschlossenen )Komponenten werden immer noch gezeigt Bild2

Frage: Ist das bekannt? Liegt das an irgendwelchen Einstellungen? Ist das ein Bug (SPR)?

Workaround:

• Stufenschnitt zum ursprünglichen Zustand zurückändern;
  
• Komponeten-Schraffur wiederherstellen
  
• zum gewünschten Schnittverlauf ändern und freuen

------------------
Servus    
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich traue mich fast nicht, danach zu fragen: Die Schnittansicht hast du nach Ändern des Schnittverlaufs aktualisiert?!

------------------
Gruß Frank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

schraffur_falsch.JPG schraffur_richtig.JPG

grade getestet: kann das Verhalten bestätigen. Komponente bleibt nach ändern der Schnittlinie sichtbar.

Nur hab ich grad dabei was anderes festgestellt: vor dem Ausschließen der Komponente habe ich gesehen das die Schraffur falsch angezeigt wird. Und zwar Kreuzweise - obwohl ich diesen Stil nicht vorher irgendwie so festgelegt habe.
Siehe Bild "schraffur_falsch"
es liegen auch keine zwei Teile übereinander oder so.

mache ich einen planaren Schnitt durch den gleichen Teil wird die Schraffur richtig angezeigt      

------------------
mfg Thomas

[Diese Nachricht wurde von atti am 27. Mai. 2010 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von atti am 27. Mai. 2010 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von atti am 27. Mai. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von frank08:
Ich traue mich fast nicht, danach zu fragen: Die Schnittansicht hast du nach Ändern des Schnittverlaufs aktualisiert?!

---

Ja Regeneriert Aktualisiert

------------------
Servus    
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
vielen Dank für diesen Tip. Auch ich mußte mich über dieses Phenomen beim Konstruieren schon ärgern. (Auch anderen Konstr. erging es ebenso) Jetzt kann ich dank der workaround (Problemlösung) die Zeichnung gut editieren u d keiner braucht über Pro-E zu schimpfen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von anagl:
Folgendes Verhalten habe ich festgestellt ...

---

Noch in der WF2 oder schon in der WF4?

------------------
Gruß
Udo                 Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von U_Suess:
[QUOTE][i]Folgendes Verhalten habe ich festgestellt  Noch in der WF2 oder schon in der WF4?

---

In WF2 kam das Problem hoch; aber es ist in WF4 genauso reproduzierbar
Scheinbar merkt sich die Zeichnungsansicht die Information eine Komponente von der Schraffur auszuschließen und die Komponente komplett darzustellen. Diese Information bleibt nach dem Ändern des Schnittverlaufes erhalten.

------------------
Servus    
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

   

Zitat:

---

Original erstellt von U_Suess:

Noch in der WF2 oder schon in der WF4?

---

Hab's mal bei der WF4(M070) getestet, allerdings mit Schrauben und dazugehörigen Gewinden. Auch dort "spinnt" ProE etwas, weil es nach Änderung des Stufenschnittes die Gewinde"kosmetik" nicht mehr darstellt.

------------------
Gruß Frank

[Diese Nachricht wurde von frank08 am 27. Mai. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hat jemand eine Ahnung ob meine oben gestellt Frage ebenfalls nur was mit dem Stufenschnitt zu tun hat? Bei einem planaren Schnitt ist ja alles ok. (WF4 M120)

------------------
mfg Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Test_quer.zip

Zitat:

---

Original erstellt von atti:
Hat jemand eine Ahnung ob meine oben gestellt Frage ebenfalls nur was mit dem Stufenschnitt zu tun hat? Bei einem planaren Schnitt ist ja alles ok. (WF4 M120)

---

Einmal hatte ich auch so einen seltsamen Effekt vor dem Ausschließen, kann es aber jetzt nicht mehr reproduzieren
Anbei WF4 Test-Dateien Im Quer-Schnitt Maß 20 auf 40 ändern

------------------
Servus    
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von anagl:

In WF2 kam das Problem hoch; aber es ist in WF4 genauso reproduzierbar

---

Ne, ne, Alois, das ist ein uralter Hut und schon weit vor WF aufgetreten.
Hatte man gerne bei Mustern wenn man die Musteranzahl geändert hat. Dann ist die ehemals ausgeschlossene Komponente aus dem Schnittverlauf gerutscht und wurde auch vor dem Schnitt dargestellt.
Ist mir aber schon lange nicht mehr untergekommen, daher dachte ich dass das behoben ist. So kann man sich irren.

Ford P.

------------------
Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau rausfindet, wozu Pro/E da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch etwas noch Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt.
Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Komp_Schnitt_ausschliessen.JPG

'Nabend zusammen,

ich kann das Problem in vollem Umfang reproduzieren!

So wie es Alois bereits erwähnte:

Die Information, dass irgendwelche Komponenten vom Schnitt "ausgeschlossen" werden, hängt ganz offensichtlich irgendwo an der Ansicht!

Der Schnittverlauf selbst, ist auch nach der Massänderung (20->40) immer noch korrekt!

Ich habe mal, zur besseren Übersichtlichkeit, die Basisansicht ein wenig eingeschwenkt und eine neue Projektion hinzugefügt.

Beide Projektionsansichten enthalten den gleichen Schnitt A.

Bezüglich Alois' Workaround wäre also noch ergänzend zu sagen, dass man...

- statt den Schnitt erst zurück zu ändern,
- die Schraffur wieder herzustellen,
- den Schnittverlauf wie gewünscht wieder zu korrigieren
- und dann erst die neu betroffenen Komponenten aus dem Schnitt aus zu schliessen,

...es auch möglicherweise einfacher sein kann,
die gesamte Ansicht wegzuwerfen und durch eine neue zu ersetzen!
(Abwägungssache, je nach Aufwand)

Mein Workaround wäre also:

1. Neue Ansicht erstellen, mit Schnitt und Ausschluss von Komponenten usw.
2. Alle Bemassungen, Notizen, etc. von der alten Ansicht in die neue übertragen
    "Element in Ansicht bewegen"
3. alte Ansicht löschen

Liebe Grüße,
Nina

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Frau-PROE:
Mein Workaround wäre also:

1. Neue Ansicht erstellen, mit Schnitt und Ausschluss von Komponenten usw.
2. Alle Bemassungen, Notizen, etc. von der alten Ansicht in die neue übertragen
     "Element in Ansicht bewegen"
3. alte Ansicht löschen

---

Das ist eigentlich auch immer meine Methode bei Schnittproblemen
1. Versuch Neue Ansicht mit Schnitt oder
2. Versuch Neue Zeichnung
So kann man gut erkennen, ob es an der Ansicht, an der Zeichnung oder am Schnitt im Modell liegt.
Aber im konkreten Fall habe ich mal die direkte Ursache rausgefunden

------------------
Servus    
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

also ich habe diesbezüglich festgestellt, dass es auf jedenfall was mit der Ansichtsdarstellung zu tun hat.
Sprich wenn man z.B. die Basisansicht und die dazugehörige Projektionsansicht mit Schitt A-A in der Masterdarstellung erzeugt und im nachinein den Schnitt in der BG umdefinieren tut, erhält man diesen Darstellungs- Fehler.
Wenn man jetzt aber die Masterdarstellung in der Zeichnung auf z.B. Geometriedartsellung umstellt, erhält man wieder die korrekte gewünschte Darstellung.
Dass ganze entsteht natürlich auch im umgekehrten Fall, wenn man die Basisansicht/Projektionsansicht mit Schnitt A-A in der Geometriedarstellung auf der Zeichnung erzeugt und den Schnitt später ändern tut, muss man dann wieder auf Masterdarstellung umschalten, damit das Resultat stimmt.

Dass wäre so mein workaround, kurz und schmerzlos :-)

Gruß

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP