---

Hallo Zusammen,

hat wer ein UDF (o.ae.) um ein echtes Gewinde zu erzeugen? (helical sweep...).
Ich brauch das recht oft und die versuche mir selbst ne UDF dafuer zu basteln sind immer gescheitert.

Vielleicht kennt ja wer was oder hat ne Abkuerzung fuer mich.

Danke und Gruss
Jan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

udf_real_thread.gph.1.txt

Anbei ein auf die Schnelle erstelltes UDF-Beispiel.
Wichtig sind immer die eindeutigen Referenzbezüge.

Das beiliegende Beispiel schneidet von einem bestehenden Zapfen die Gewinderille einschließlich Anfangs- und Endauslauf heraus. Der Bolzen mit Gewindefreistich und einer Anfangsfase sollten vorher modelliert sein.

Als variable Maße werden der Gewindedurchmesser M_gew, die Gewindelänge ab der stirnseitigen Startfläche l_gew und die Gewindesteigung p_gew als Eingaben benötigt. Die Beziehungen für die Rillengröße in Abhängigkeit von der Steigung habe ich jetzt nur auf die Schnelle näherunsgweise eingegeben.
Ebenfalls verzichtet habe ich auf normgerechte Gewindebemaßung etc., was aber hier kein Problem sein sollte.

Da das UDF mit Flächen arbeitet, sollte man nach dem Einbau das UDF im Modellbaum auswählen, ausblenden und dann den Folienstatus speichern.

So ein UDF könnte man auch sehr gut in die DesignTools (User-Bereich) integrieren. Dann würden einige Klicks bei der UDF-Auswahl, Maßdefinition und dem UDF-Einbau entfallen, insbesondere das Ausblenden etc.

Noch ein Hinweis:
Das Spiral-KE von Pro/E ist leider nicht ganz unproblematisch. Bei längeren Gewinden mit geringer Steigung kommt es gerne zu Schwierigkeiten. Es kann oft dann nur noch mit verfeinerter Modellgenauigkeit gearbeitet werden.

------------------
----------------
"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

09_06_02_1.jpg 09_06_02_2.jpg 09_06_02_3.jpg

UDF für Arme oder "lean and easy to use".
Wenn man mit dem UDF nicht zurande kommt kann man sich auch mit einem externen Ausschnitt behelfen (direkt mit AAX, oder ohne AAX über Baugruppenumweg)
Ich hab das mal schnell an einer Sonderschraube (Bild 09_06_02_2) für paralell-geschnittene Gewinde oder Zwillingsmuttern demonstriert.
1. Man modelliert sich das Gewinde schön in eine Buchse hinein (Bild 09_06_02_1)
2. Man erzeugt sich den externen Ausschnitt an gewünschter Stelle
3. Fertig

Erweiterung:
Man kann die Gewindebuchse durch eine Familientabelle um weitere Gewindedurchmesser und -längen erweitern und die dann recht komfortabel gegenseitig ersetzten.

Vorteil:
Die Platzierung ist nicht spannend und kann von jedem der schon mal eine Baugruppe erstellt hat bewältigt werden.
Das Gewinde ist nur ein KE, das UDF haut gern mal derer mehrere ins Teil, je nachdem um was es geht. So bleibt der Modellbaum übersichtlich. Das ist in diesem Beispiel nicht so tragisch weil die Schraube eh nur bis Tripelgewinde genormt ist, bei anderen Teilen kann man sich aber schon einige KEs sparen. Mustern usw. funzt natürlich auch super.
Das Prinzip kann man z.B. ganz schick für vorgegossene Kernlöcher in Aludruck- oder Kunststoffspritzgussteilen (Bild 09_06_02_3) oder für anderes anwenden, je nach Phantasie.

Nachteil:
So flexibel wie ein UDF mit Werteabfrage wird das natürlich nie. Eine Familientabelle enthält immer eine endliche Anzahl an Varianten.

Ford P.

------------------
Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau rausfindet, wozu Pro/E da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch etwas noch Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt.
Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP