---

Hallo liebe Pro/E Anwender,

nachdem ich nun auch ein kleines Problem mit Pro/E-Wildfire2 habe möchte ich mich nun hoffnungsvoll an euch wenden.
Ich werde mein Problem so gut es geht an einen einfachen Bauteil erklären.

Thema: Pro/E und die Excel-Kopplung!

Ich habe einen einfachen Volumenkörper „Platte“ (Länge / Breite / Höhe) das mehrere KE’s beinhaltet und sozusagen als Teilefamilie dienen soll.
Diese KE’s können z.B. sein:
KE „Fase an der Außenkante“
KE „Radius an der Außenkante“
KE „Bohrung“
KE „Nut“
KE „Durchbruch“
etc.
Jetzt zum eigentliche Problem, ich möchte nun von diesem Basismodell aus, die eigentlichen Bauteile über Excel steuern.
Und zwar möchte ich:
Platte 2 mit den KE’s „Bohrung“ und „Fase an der Außenkante“
Platte 3 mit den KE’s „Nut“ und „Durchbruch“
Platte 4 mit den KE’s „Radius an der Außenkante“

Die Maße über Excel zu steuern klappt eigentlich sehr gut, nur stört mich das in den Modell-Kopien die KE’s die nicht benötigt werden, manuell gelöscht werden müssen. Ziemlich anstrengend bei einem kompliziert aufgebauten Modell mit sehr vielen KE’s.

Und jetzt zur eigentlichen Frage, gibt es eine Möglichkeit, das Modell so über Excel zu steuern, das KE’s die nicht benötigt werden auch nicht im Modell wiedergegeben werden? Evtl. über Parameter oder Beziehungen? 

Ich bin wirklich für jeden Tipp sehr sehr dankbar…
Schönen Tag noch...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von sanderas:
...Und jetzt zur eigentlichen Frage, gibt es eine Möglichkeit, das Modell so über Excel zu steuern, das KE’s die nicht benötigt werden auch nicht im Modell wiedergegeben werden? Evtl. über Parameter oder Beziehungen?

---

Ist zwar schon lange her, dass ich mich mit diesem Thema konkret beschäftigt habe, dennoch meine ich mich zu erinnern, dass Teilefamilien diese Möglichkeit bieten. Diese können nicht nur variable Maße steuern, sondern auch das Vorhandensein von KEs - wie gesagt, Erinnerung aus grauer Vorzeit. Probier's halt aus 

------------------
Seit Pro/E Version 1 dabei, auwei...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

famtab.jpg

...exakt...

------------------
   KB-BLUST   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von sanderas:

Und jetzt zur eigentlichen Frage, gibt es eine Möglichkeit, das Modell so über Excel zu steuern, das KE’s die nicht benötigt werden auch nicht im Modell wiedergegeben werden? Evtl. über Parameter oder Beziehungen?  

Ich bin wirklich für jeden Tipp sehr sehr dankbar…
Schönen Tag noch...
:)

---

Ohne darauf einzugehen ob Dein Anliegen sinvoll ist (Du wirst Deine Gründe haben ) - Such mal unter dem Stichwort Pro/Program. Damit solltest Du dies erschlagen können. Die KEs sind dann nicht gelöscht, aber wenigstens unterdrückt...

Gruß

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

famtab.pdf

schau mal in die Anlage.
Ist allerdings aus Zeitmangel sehr grob gehalten

------------------
tausend und einen Gruß
Tom
-------------------------------------------
Wer von sich behauptet keine Fehler zu machen, hat mit dieser Behauptung bereits einen ganz großen Fehler gemacht ;-)

In der Kürze liegt die Würze.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Supi,

ich werde das Problem über eine Teilefamilie lösen...eine fettes DANKE an Alle für die hilfreichen Antworten...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von sanderas:
Supi,

ich werde das Problem über eine Teilefamilie lösen...eine fettes DANKE an Alle für die hilfreichen Antworten...
   

---

Aber Vorsicht, die betroffenen KEs dürfen keine Referenzen untereinander und zu nachfolgenden KEs haben. Sonst gibt es den Effekt, dass nicht nur die gewünschten KEs fehlen.

------------------
Gruß Frank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Tom,

kurze Zwischenfrage zu deiner (guten) Anleitung:
was bringt das Verifizieren?
Höre ich heute zum ersten mal.

Danke für die Aufklärung!

Felix

------------------

-->   X   <-- Hier Bohren für neuen Monitor

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

stellt sicher, dass alle Varianten erzeugt werden können. Fehler werden angezeigt.

[Diese Nachricht wurde von ReinhardN am 01. Sep. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ErstelleneinerFamilientabelleamBeispiel.pdf

Hallo,

habe mal "versucht" ne kleine Hilfestellung zu erstellen.
Wär schön, wenn`s mal gestetet würde    

------------------
tausend und einen Gruß
Tom
-------------------------------------------
Wer von sich behauptet keine Fehler zu machen, hat mit dieser Behauptung bereits einen ganz großen Fehler gemacht ;-)

In der Kürze liegt die Würze.

Habe die PDF gerade selbst mal online aufgerufen, dauert a bisserl bis was angezeigt wird 

[Diese Nachricht wurde von tobu am 04. Sep. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von tobu:
Wär schön, wenn`s mal gestetet würde.

---

Erst mal 10 Üs für die hübsche Anleitung und die Arbeit, die da drinsteckt.
Kleine Verbesserung auf Seite 3:

Zitat:

---

Für das Hinzufügen der einzelnen
Varianten werden diese
nacheinander im Modellbaum über
ein - bzw. ausblenden der KE`s
eingestellt.

---

Dort muss zurückholen und unterdrücken stehen. Ein unterdrücktes KE lässt sich nicht zur Famlientabelle hinzufügen. Ein Ausgeblendetes aber schon.

------------------
Gruß Marco

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ErstelleneinerFamilientabelleamBeispiel.pdf

Moin Marco,

vielen Dank für den Hinweis.
Ich meinte das richtige, habe aber das falsche geschrieben. 
Schon mal sieht man vor lauter Wald die Bäume nicht.

In Anlage befindet sich die Überarbeitung.

Die Vorgehensweise an sich scheint i.O. zu sein?

------------------
tausend und einen Gruß
Tom
-------------------------------------------
Wer von sich behauptet keine Fehler zu machen, hat mit dieser Behauptung bereits einen ganz großen Fehler gemacht ;-)

In der Kürze liegt die Würze.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von tobu:
...Die Vorgehensweise an sich scheint i.O. zu sein?...

---

Ich mache es so.

------------------
Gruß Marco

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP