---

DSC00949-1.jpg DSC00490-1.jpg DSC00492-1.jpg

Hallo werte CAD-Freunde,

hab zurzeit eine etwas knifflige Aufgabe, ich soll aus einer 2D-Zeichnung ein 3D-Modell konstruieren! Hört sich ja erst einmal nicht so schwierig an.
Aber mir stehen nur einige Fotos und nicht alle ersichtlichen Maße der früheren Konstrukteure in der einen Ansicht der 2D-Zeichnung zur Verfügung stehen.
Es handelt sich hier um eine Wasserturbine!

Hab schon versucht etwas hinzubekommen, was mir aber noch nicht so gelungen ist.
Es geht mir eigentlich nur um den Grundkörper. Eine Art Krümmer, welcher auf einer Seite rund und auf der anderen rechteckig ist.

Durchmesser Kreis ist bekannt. 600mm
Rechteckmaße sind auch bekannt. 1015x330mm

Hab es schon mit Verbundkörper konst. o. var. Schnitt versucht, aber nix ordentliches!

Hab da noch so eine Idee mit vier 3D-Leitkurven, welche ich aus Koordinaten erstellen möchte – ist dies irgendwie möglich?

Hat jemand Lösungsvorschläge oder bekommt jemand etwas ähnliches konstruiert?

Danke schon einmal im Voraus!!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

kruemmer.jpg

Zug-Verbund-KE heißt die Funktion.
Beachte: Aufteilen der Kreisskizze in 4 Segemente, da die Segmentanzahl in beiden Skizzen gleich sein muss.

------------------
----------------
"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... lass mich raten: ich habe noch nie mit pro/e gearbeitet und als erstes moechte ich eine turbine ohne vorkenntnisse konstruieren!

... wieviel praxiserfahrung hasta in pro/e?

... so long

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Wyndorps

Danke für deine schnelle Hilfe, aber das hatte ich auch schon probiert, mit einer zentralen Leitlinie   

@hagen123

knapp daneben ist auch vorbei! Also, so einiges an Rüstzeug hab ich an der Uni schon mitbekommen. Nur haben Kupplungen, Wellen, Getriebe usw. meistens nichts mit gekrümmten Flächen zu tun   

PS: man wächst mit seinen Aufgaben 

[Diese Nachricht wurde von Guter Alter Bleistift am 14. Mai. 2007 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Guter Alter Bleistift am 14. Mai. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... okay,

aber so eine pauschalloesung gibt es bei zug/verbund/flaechen nicht. am besten ein screen reinhaengen, bei welcher funktion es haengt. es gibt wirklich genug flaechengurus hier, aber gib uns futter!!!

... so long

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

turbinenhousing.prt.zip

Tach,

wie wäre es denn hiermit?
Nur mal so als Vorschlag auf die Schnelle.

Schöne Grüße!

Felix

------------------
Zwei Dinge sind zu unserer Arbeit nötig:
Unermüdliche Ausdauer und die Bereitschaft,
etwas, in das man viel Zeit und Arbeit gesteckt
hat, wieder wegzuwerfen. (Albert Einstein)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Guter Alter Bleistift (ich habe trotz ProE auch noch einige davon   )

wenn Du einen PTC-Web-Account hast, dann lade Dir doch mal den PTC-Webcast Komplexe Geometrien runter. In diesem Webcast wird u.a. das Verfahren variablen Schnitt ziehen anhand einer ganzen Reihe von 3D-Leitkurven ganz gut beschrieben (im Abschnitt mit den praktischen Beispielen). Danach solltest Du in der Lage sein, Deinen Krümmer in jeder beliebigen Variation zu konstruieren.
In deinem Fall würde sich der Download und die Stunde anschauen echt bezahlt machen.
Solltest Du den Account bei PTC nicht haben, dann richte Dir einfach einen ein. Falls das nicht klappt, kannst Du Dich ja noch mal melden.

Ach so und noch etwas wichtiges: Fülle bitte Deine Systeminfo aus, damit wir wissen mit welcher Version Du arbeitest. Das erleichtert uns die Problemlösung um Einiges.
------------------
Grüße aus OWL
     Thomas    

ProE macht Spaß - viel ProE macht viel Spaß !  (Zitat, frei nach meinem ProE-Beibringer)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wenn ich nicht gänzlich schief liege, muss zunächst ein mal klar sein, wie das Gehäuse gefertigt werden soll.

Eine Blechkonstruktion wird eine gänzlich andere Geometrie haben, als ein komplexes Gussteil. Die bisheriegen Vorschläge zielen alle auf ein Gussteil. Wenn das so ist, dürfte sich die Frage nach verstandenem WebCast erledigt haben.

Ist das Turbinengehäuse eine Blechkonstruktion, sieht die Welt ganz anders aus.

Wenn der Übergang von rund auf eckig geradeaus läuft, werden die ideal runden Bereiche durch prismatische Flächen produziert, also viele Abkantungen mit kleinem Winkel.
Klar lässt sich das hier nicht 1 : 1 übertragen, aber das Gehäuse muss ja fertigungsgerecht sein. Ich würde es in Streifen zerlegen, die dann zu verschweißen sind. Die einzelnen Streifen lassen sich "einfach" erzeugen, in dem man zunächst deren Berandung als Kurve abbildet. Um das Ganze herstellbar zu lassen, sollte jeder Streifen nur in einer Richtung gebogen sein.
Also Flächen mit Berandung, Aufdicken und Nahtvorbereitung dran.

------------------
   Es gibt nichts Gutes, es sei denn, man tut es. MfG Khan 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

In meinem jugendlichen Leichtsinn habe ich natürlich nach Betrachtung der gescannten (oder fotografierten) Zeichnung fest angenommen, das es sich nicht um ein Blechteil handelt, sonst hätte ich den Vorschlag mit dem Webcast anschauen nicht gemacht. Bilder sagen mehr als 1000 Worte wenn ich sie hier komplett erklärt hätte, deshalb erschien mir der Videomitschnitt eines praktischen Beispiels in diesem Fall am besten geeignet.

Hätte ich auf ein Blechtel geschlossen, hätte ich auf die sheetmetal-Profis verwiesen, bin mämlich kein solcher.

Bin mal gespannt auf die Rückmeldung, was der Alte Bleistift denn nun genommen hat und ob es funktioniert. Wir warten ......

------------------
Grüße aus OWL
Thomas

ProE macht Spaß - viel ProE macht viel Spaß !  (Zitat, frei nach meinem ProE-Beibringer)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@ffabian1

FREU FREU, für mal so auf die schnelle sieht das Ergebnis verdammt gut aus !!!

@EWcadmin

das mit dem PTC-Webcast ist fantastisch, eigentlich genau das was ich gesucht habe, wenn ich das jetzt nich hinbekomme, dann nie > und dort sind gleich noch andere Gebiete in denen ich mich weiterbilden kann, echt klasse!!!

Mit deinem jugendlichen Leichtsinn lagst du doch gar nicht so daneben? Es handelt sich hier um ein Gussteil und nicht um eine Blechkonstruktion! Also war dein Tip doch sehr sehr gut.

@K_H_A_N

wie gesagt ist es ein Gussteil! Und muss nicht unbedingt fertigungsgerecht Gestaltet sein (wenn es das nicht schon ist)

Ich möchte mit dem Modell später "nur" eine CFD-Simulation machen.
Also geht es nicht um die direckte Fertigung!

DANKE AN ALLE DIE GEHOLFEN HABEN ODER WOLLTEN!!!!
ERGEBNISSE FOLGEN SPÄTER!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Freut mich, das wir Dir helfen konnten, und noch viel mehr, das Du eine Rückmeldung gibst bzw. später noch geben willst. Das wird einigen späteren Beitragslesern, die nach einem solchen Thema suchen, bestimmt weiterhelfen.

Ü´s und ein kühles Blondes nehmen wir immer wieder gerne.

Kleiner Wermutstropfen ist die leider immer noch fehlende Systeminfo, aber das kommt sicher noch, oder?

------------------
Grüße aus OWL
Thomas

ProE macht Spaß - viel ProE macht viel Spaß !  (Zitat, frei nach meinem ProE-Beibringer)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bist du sicher, das du dafür das Gehäuse brauchst? Man modelliert doch besser "nur" das Fluidvolumen, die Flowblocks und die Flächen für Rein/Raus und Messzonen.

------------------
Springer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@EWcadmin

Nun sollte auch der kleine Wermutstropfen süss schmecken.
Systeminfos stehen!

@sharpe1

Brauche das "Gehäuse" noch für andere Sachen zB. Illustration, Visualisierung bei einer Automatisierung, CFD-Simu usw.

aber dazu später...Fortsetzung folgt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bestens, so soll´s sein.

------------------
Grüße aus OWL
Thomas

ProE macht Spaß - viel ProE macht viel Spaß !  (Zitat, frei nach meinem ProE-Beibringer)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP