| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
| |
 | Effektives Anforderungsmanagement und agile Entwicklung, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Erstellen eines Stents (Gefäßstütze) (4479 mal gelesen)
|
S_M_ Mitglied Student
 Beiträge: 9 Registriert: 27.12.2005 Pro Engineer 2000i^2 und Wildfire 2.0-Student Edition; Structure und FEM
|
erstellt am: 03. Aug. 2006 08:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo alle zusammen. bin hier nun neu hier und habe einige Fragen zu dem Modellieren eines Stents. Falls jemand nicht weis was das ist, dann hier kurze Erläuterung. Stent ist eine Gefäßstütze, die dazu dient eine Aterie im menschlichen Körper offen zu halten, falls diese durch diverse Krankheiten sich verschließt. Ein Stent ist im Prinzip ein dünnes gitterartiges Rohr. Für ein Projekt möchte ich gerne so etwas mithilfe Pro E Wildfire2.0 erstellen. Habe diverse Versuche versucht leider ohne Erfolg. Hatte zu Beginn damit angefangen, über die Option eine bestimmte Skizze um ein Rohr zu wickeln, so dass die auf der Skizze skizzierten Strukturen auf dem Rohr entfernt werden, so dass hier durch das Rohr gitterartig wird. Zwar wird die Skizze um das Rohr gewickelt, jedoch sobald ich den Materialschnitt mache, wird der Materialschnitt nur in einer Ebene durchgeführt, und nicht um das ganze Rohr. Zweite Option war ein Blech zu einem Rohr zu biegen. Leider hier das Problem, das ich keine 360°-Biegung ansetzten kann. Das Programm nimmt nur 355,5° an. Hierdurch bleibt somit eine Lücke vorhanden. Habe davon mal gehört das man ein Rohr erstellen kann und dann einen "Nullschnitt" einfügen kann. Hierdurch soll es möglich sein das Rohr zu einem Blech abzuwickeln und dann auf dem Blech die gewünschte Gitterstruktur einzuzeichnen (gewünschter Materialschnitt) und dieses Blech wieder zurück zu biegen zu einem Rohr. Nur habe ich diverses versucht und bin darin gescheitert das das Programm nur Bleche zurückbiegen kann die nicht 360° beinhalten. Kann mir jemand dazu einen Tipp/Ratschlag geben, wie man das Problem lössen kann??? Gruß Stefan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter Ehrenmitglied V.I.P. h.c.

 Beiträge: 11980 Registriert: 28.05.2002 Trau keiner Diva unter SP2....
|
erstellt am: 03. Aug. 2006 08:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für S_M_
Hab keine Ahnung von WF2, aber als geübter Erfinder würde ich die Lücke mit einer Extrusion oder Drehung schließen  BTW : Die DIVA kennt das gleiche "Problem, läßt aber 359,99° zu  ------------------ Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
stefanglass Mitglied Konstrukteur
 
 Beiträge: 440 Registriert: 04.04.2003 Creo2 (M100) SUT 2013
|
erstellt am: 03. Aug. 2006 08:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für S_M_
Hallo Stefan, als erstes der Hinweis Deine Systeminfos auszufüllen. Das erleichtert die Hilfe. Nun zu Deinem Problem. Wege Dein "Gitter" zu modelieren gibt es sicherlich viele. Als erstes fällt mir da spontan ein Rotationsmuster ein. Da ich aber nicht genau weiß, wie Dein Gitter aussehen soll, ist das nur eine aus dem Bauch herausgegebene Antwort. Zu dem Rohr: Ist ja auch logisch, dass man mit Sheetmetal eine Lasche nicht 360° biegen kann. Wie soll denn das in der Praxis gemacht werden? Vielleicht ist es sinnvoll, mal ein Bildchen einzustellen, damit man sieht, worauf Du hinauswillst. Gruß Stefan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
anagl Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
     
 Beiträge: 4566 Registriert: 28.05.2001 CREO2 M140 PDMLink 10.2 M020 HW diverse Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!
|
erstellt am: 03. Aug. 2006 09:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für S_M_
Vielleicht stellst Du einfach mal ein Bildchen rein um zu Zeigen, wo die Problemstellen liegen oder Du machst ein einfaches Beispiel und zippst die Pro/E Datei und lädst die Datei hoch Achtung noch dazuschreiben ob StudentenVersion und welche Version ------------------ Servus Alois Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
S_M_ Mitglied Student
 Beiträge: 9 Registriert: 27.12.2005 Pro Engineer 2000i^2 und Wildfire 2.0-Student Edition; Structure und FEM
|
erstellt am: 03. Aug. 2006 09:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Stefan, danke für di schnelle Antwort. Im Anhang zwei Bildchen von stents. Diese sind relativ symmetrisch (Gitterstruktur) aufgebaut. Nur leider den Stent den ich modellieren möchte hat kaum symmetriche Strukturen. Deshalb gehe ich mal davon aus, das mittels rotation etc. dies nicht möglich ist. Ich muss also zuvor nach Möglichkeit in einem Skizzirer die Struktur zeichnen. MFG SM Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
j.sailer Mitglied Diplom-Ingenieur (FH)
   
 Beiträge: 1040 Registriert: 29.05.2001 Dienstleister, immer was der Kunde einsetzt. Z. Z. WF 3.0 M080 + Intrlaink 3.4
|
erstellt am: 03. Aug. 2006 09:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für S_M_
|
stefanglass Mitglied Konstrukteur
 
 Beiträge: 440 Registriert: 04.04.2003 Creo2 (M100) SUT 2013
|
erstellt am: 03. Aug. 2006 09:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für S_M_
Der Vorschlag von j.sailer mit der Ringbiegung ist sicherlich der "einfachste" der Wege. Du könntest auch Kurven auf das Rohr projezieren und dann wegschneiden. Aber bei der Unsymmetrie, oha, viel Spaß! Gruß Stefan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
S_M_ Mitglied Student
 Beiträge: 9 Registriert: 27.12.2005 Pro Engineer 2000i^2 und Wildfire 2.0-Student Edition; Structure und FEM
|
erstellt am: 03. Aug. 2006 10:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Gut, habe es versucht, auch mittels Anleitung von Proe. Nur leider ist mir Unklar, welches Koordinatensystem im Skizzierermodus verlangt wird. Auch wenn ich eins zusätzlich einfüge wird trotzdem nach einem verlangt. Leider arbeite ich noch nicht so lange mit Proe. SM Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
stefanglass Mitglied Konstrukteur
 
 Beiträge: 440 Registriert: 04.04.2003 Creo2 (M100) SUT 2013
|
erstellt am: 03. Aug. 2006 10:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für S_M_
Zitat: Original erstellt von S_M_: Nur leider ist mir Unklar, welches Koordinatensystem im Skizzierermodus verlangt wird. Auch wenn ich eins zusätzlich einfüge wird trotzdem nach einem verlangt.
Das können wir auch nicht wissen, wenn Du uns nicht sagst, in welchem Konstruktionselement Du Dich befindest Eine Steuerkurvenbiegung ist relativ einfach. Du erstellst Dir einen flachen Körper, welche die Maße des späteren Rohres hat. Dann skizzierst Du Dir das Rohr (Innen- oder Aussendurchmesser). Wählst die beiden Ebenen (müssen parallel sein) und fertig. Wie ich das aber sehe, ist das Stent ja eher ein Gitter. Bildlich stelle ich mir hier einen Maschendrahtzaun vor. Das ist wohl sehr viel schwieriger zu modellieren. Gruß Stefan
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
COMPUTERSPACE Mitglied Sysadmin und Anwender
   
 Beiträge: 1149 Registriert: 06.01.2005 Dell M90, T2400, 4Gb, FX 2500M, W7 32bit, WF5/M65/Produktiv MS Server 2008 64bit + INTRALINK 9.1 M040
|
erstellt am: 03. Aug. 2006 10:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für S_M_
|
S_M_ Mitglied Student
 Beiträge: 9 Registriert: 27.12.2005 Pro Engineer 2000i^2 und Wildfire 2.0-Student Edition; Structure und FEM
|
erstellt am: 03. Aug. 2006 11:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Habe mit Volumenkörper (Structure) begonnen. Aber auch wenn dies alles klappen sollte, dann habe ich aber immer noch das Problem, dass es sich hier um ein gebogenes Elemnt handelt. Aber dieser Stent (richtig ist auch der Maschendrahtzaun, nur halt kommpliziertere Struktur) ist ein Volumenkörper. Oder ist dieser Körper dann nach der Biegung vollständig geschlossen (360° Biegung) oder lappen die Enden dann nur aneinander? Gruß Stefan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
S_M_ Mitglied Student
 Beiträge: 9 Registriert: 27.12.2005 Pro Engineer 2000i^2 und Wildfire 2.0-Student Edition; Structure und FEM
|
erstellt am: 03. Aug. 2006 11:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Danke erstmal. Kannst dur mir eine kurze Beschreibung schicken, wie du da genau vorgegangen bist. Sehe es ja teils an dem Baum. Nur hatte schon zuvor ein paar Versuche gestartet nur leider ohne Erfolg. Hatte bisher mit der Option Ringbiegung noch nichts zu tun. Wenn man auf 360° biegt, ist es dann ein geschlossener Körper, oder lappen beider Biegeflächen aneinander???. Weil das ist sehr wichtig, weil sonst nützt mir diese Option leider nichts. MFG SM Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
COMPUTERSPACE Mitglied Sysadmin und Anwender
   
 Beiträge: 1149 Registriert: 06.01.2005 Dell M90, T2400, 4Gb, FX 2500M, W7 32bit, WF5/M65/Produktiv MS Server 2008 64bit + INTRALINK 9.1 M040
|
erstellt am: 03. Aug. 2006 11:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für S_M_
Hallo Stefan, natürlich sieht es nicht so gut aus wie deine Originale. Aber wenn man sich ein bisschen mehr Mühe macht bei der Musterung kann man es ganz gut hinbekommen. Zur Ringbiegung. Versuche es zu erst ohne Muster. Problem ist, da es eine alte Funktion ist, die zu beschreiben schwierig ist, empfehle die Online-Hilfe zu nehmen, um es selbst zu lernen. Wenn ich es dir so gebe, wirst du leider auch nicht schlauer sein als vorher, wenn Anpassungen notwendig sind. Wenn du es richtig anfängst, kannst du die Ringbiegung auch von Formgebung des Stents entkoppeln. Das Biegen des Stents habe ich über das Tool Krümmen(Warp durchgeführt). [Diese Nachricht wurde von COMPUTERSPACE am 03. Aug. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
S_M_ Mitglied Student
 Beiträge: 9 Registriert: 27.12.2005 Pro Engineer 2000i^2 und Wildfire 2.0-Student Edition; Structure und FEM
|
erstellt am: 03. Aug. 2006 13:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Nochmals hi. So habe es mit Krümmung versucht, klappt auch ganz gut, nur bleibt immer eine Lücke zwischen den beiden verbogenen Flächen übrig. Somit ist das Rohr nicht geschlossen. Habe daher die "Ringbiegung"versucht, da laut Beschreibung die Ebenen bei 360°-Biegung zusammengefügt werden. Nur muss ich ja im Skizzierer ein seperates KS einfügen. Einfügen klappt nur am Ende sagt das Programm immer wieder, es fehle das KS. Daher weis ich nicht so recht welches er nun haben will, bzw. welches ich genau und wo erstellen so. Kannst du mir da vielleicht auf die Sprünge helfen??? Danke Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
COMPUTERSPACE Mitglied Sysadmin und Anwender
   
 Beiträge: 1149 Registriert: 06.01.2005 Dell M90, T2400, 4Gb, FX 2500M, W7 32bit, WF5/M65/Produktiv MS Server 2008 64bit + INTRALINK 9.1 M040
|
erstellt am: 03. Aug. 2006 13:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für S_M_
Hallo, hier ein kleiner Ausschnitt Thema Ringbiegung. Das Koordinatensystem ist wichtig für die Bestimmung der neutralen Ebene bei der Biegung des Profils. Wie gesagt: Einfach einmal eine gerade Linie zeichnen in der Neutralebene deines Profils und Koordinaten System an den Anfang der Linie setzen. Wie gesagt, diese Linie ist nicht verantwortlich für die Ringbiegung, sondern nur für den Lauf längs der Schlauchachse, so daß es sich so einschnürt, wie auf dem Bild. Geht auch mit dem Tool Krümmen, wie schon geschrieben. Bei der Ringbiegung erhält man bei richtiger Definition der Start- und End-Ebenen einen Volumenkörper. Kein Überlappung und kein Spalt. Ich hoffe es hilft dir weiter. Ciao Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
S_M_ Mitglied Student
 Beiträge: 9 Registriert: 27.12.2005 Pro Engineer 2000i^2 und Wildfire 2.0-Student Edition; Structure und FEM
|
erstellt am: 03. Aug. 2006 14:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Ich glaube ich mache da irgendetwas noch falsch. Habe die Anleitung von ProE schon zuvor gelesen, aber dennoch nicht hinbekommen. Habe es wie in der Anleitung gemacht: Volumenkörper (dünnes Blech) erzeugt Zwei parallele Ebenen eingefügt, welche später den Radius bestimmen dann in den Skizzierer wie in dem Bsp. einen Halbkreis skizziert, welcher genau bis zur Mitte des Volumenkörpers geht, sprich neutrale Faser Rotationsachse mittig zum Kreis eingefügt und dann halt der Versuch des KS zu plazieren Aber auch mit dem pltzieren KS meckert das Programm immer noch, das kein KS vorhanden ist. MFG SM Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
COMPUTERSPACE Mitglied Sysadmin und Anwender
   
 Beiträge: 1149 Registriert: 06.01.2005 Dell M90, T2400, 4Gb, FX 2500M, W7 32bit, WF5/M65/Produktiv MS Server 2008 64bit + INTRALINK 9.1 M040
|
erstellt am: 03. Aug. 2006 16:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für S_M_
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 04. Aug. 2006 09:03 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von S_M_: Ich glaube ich mache da irgendetwas noch falsch. Habe die Anleitung von ProE schon zuvor gelesen, aber dennoch nicht hinbekommen. Habe es wie in der Anleitung gemacht: Volumenkörper (dünnes Blech) erzeugt Zwei parallele Ebenen eingefügt, welche später den Radius bestimmen dann in den Skizzierer wie in dem Bsp. einen Halbkreis skizziert, welcher genau bis zur Mitte des Volumenkörpers geht, sprich neutrale Faser Rotationsachse mittig zum Kreis eingefügt und dann halt der Versuch des KS zu plazierenAber auch mit dem pltzieren KS meckert das Programm immer noch, das kein KS vorhanden ist. MFG SM
Welches KS hast Du versucht einzufügen ? Einfügen - Bezüge - KS ? Kann leider im Moment kein bild einfügen, da ich kein ProE zur Hand habe. ------------------ Gruß aus dem Norden |
S_M_ Mitglied Student
 Beiträge: 9 Registriert: 27.12.2005 Pro Engineer 2000i^2 und Wildfire 2.0-Student Edition; Structure und FEM
|
erstellt am: 04. Aug. 2006 09:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, ich versuche immer im Skizzierer für die Ringbiegungh das KS, welches rechts in Taskleiste eingeblendet ist. Also nicht über Einfügen. Es hadelt sich hierbei um ein Bezugs.KS. Aber ein anderes kann ich auch im Skizzierer nicht einfügen und am Ende wird ja eins seperates KS verlangt. SOnst kommt die Meldung:Skizzierer unvollständig Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
S_M_ Mitglied Student
 Beiträge: 9 Registriert: 27.12.2005 Pro Engineer 2000i^2 und Wildfire 2.0-Student Edition; Structure und FEM
|
erstellt am: 04. Aug. 2006 09:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Danke.  Sieht echt super aus!!! Werde es mir am WE genauer unter der Lupe nehmen. Aer genau das suchte ich. Das in dem Modell vorhandene KS, hast du dies extra eingefügt oder ist das das KS was direkt am Anfang zu Verfügung steht. Denn so wie der Ring ausssieht hast du deine Teile passend zum KS eingefügt. Aber wie müsste ich demnach das KS später im Skizzierer angeben, wenn dort eins verlangt wird?? MFG SM Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
COMPUTERSPACE Mitglied Sysadmin und Anwender
   
 Beiträge: 1149 Registriert: 06.01.2005 Dell M90, T2400, 4Gb, FX 2500M, W7 32bit, WF5/M65/Produktiv MS Server 2008 64bit + INTRALINK 9.1 M040
|
erstellt am: 04. Aug. 2006 10:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für S_M_
Hallo, mit wem redest du. Vielleicht mal ein Zitat mit @Peddersen vel @Name beginnen. Aber ich denke mal du beziehst dich auf mich. Sicher bin ich mir aber nicht, dann ich habe keinen Ring sondern ein Rohr modelliert. Das mit dem KSys ist einfach im Skizziermodus zu setzen. Du findest es unter Punkt/KSys. Da beide KSys übereinanderliegen sieht man es nicht unmittelbar und hält es für das Ursprungskoordinatensystem. Dann durchklickern und fertig. Ich sagte ja schon weiter oben, daß es nicht leicht anhand des Modells zu verstehen sein wird. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |