| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
| |
| SF INSPECT 3D (CREO), eine App
|
Autor
|
Thema: In Zeichnung erzeugte Bemassungen verschwunden (3221 mal gelesen)
|
abads Mitglied Bauingenieur (FH)
Beiträge: 14 Registriert: 24.05.2005 Pro/E WF2 P4 mit 2,8 Ghz ATI FireGL X1-256p
|
erstellt am: 26. Okt. 2005 09:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Forum, hab im Forum schon 'ne Weile gesucht und nix passendes gefunden. Wir haben das Problem, daß in der Zeichnung erzeugte Bemassungen nicht mehr gezeigt werden. Wenn ich den Folienbaum der Zeichnung anzeigen lasse, liegen diese Maße auf dem Layer "Zeichnungsbemassungen" mit dem Hinweis: "DIM ID 78 (usw. ca. 100 St.) nicht in assembly <Name der Hauptbaugruppe> gefunden."
Mittlerweile habe ich schon mehrmals gelesen, daß es besser ist, Maße im Modell zu erzeugen und über zeigen/wegnehmen anzeigen zu lassen. Wir haben uns aus verschiedenen Gründen anders entschieden, vielleicht müssen wir dies neu überdenken. Meine Frage nun, gibt es 'ne Möglichkeit diese nicht mehr gezeigten Bemassungen wieder anzuzeigen zu lassen. Wie kann ich diese fehlenden DIM IDs wieder finden? (Haben die etwas mit Sitzungs-IDs zu tun?) Oder bleibt mir nur der Weg alle Bemassungen nochmals neu zu erzeugen? Danke für eure Antworten! Gruß abads
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Szilli Mitglied
Beiträge: 190 Registriert: 19.03.2002
|
erstellt am: 26. Okt. 2005 09:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für abads
|
arni1 Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 3985 Registriert: 17.12.2002 Pro/E seit Version 11 Creo6 HP Z210 Intel Xeon 3.3GHz; 20 GB RAM NVIDIA Quadro 2000 HP ZR30w Win10 64bit
|
erstellt am: 26. Okt. 2005 09:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für abads
|
U_Suess Moderator CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
Beiträge: 10679 Registriert: 14.11.2001 CREO 8.0.6.0 (+Geniustool für Creo 10.0.1) PDMLink 12.0.2.8 NTSI Contender E64 SC8 mit NVIDIA Quadro P4000 Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz 64GB DDR4-RAM / 2933 MHz Win 10 Prof. 64Bit
|
erstellt am: 26. Okt. 2005 10:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für abads
Zitat: Original erstellt von abads: Mittlerweile habe ich schon mehrmals gelesen, daß es besser ist, Maße im Modell zu erzeugen und über zeigen/wegnehmen anzeigen zu lassen. Wir haben uns aus verschiedenen Gründen anders entschieden, vielleicht müssen wir dies neu überdenken.
Hallo und Willkomen im WBF für cad Bei dem Problem mit den Zeichnungsmaßen kann ich Dir jetzt nicht direkt weiterhelfen. Aber zu der von Dir angesprochenen Arbeitsweise kann ich nur sagen: Macht Ihr Arbeit gerne zweimal? Also ich als Konstrukteur bin da ein absolutes Faultier. Was ich einmal gemacht habe, möchte ich auch weiterhin nutzen. Und deshalb kommen natürlich die im Modell erzeugten Bemaßungen auf die Zeichnungen. (Es gibt nur sehr wenige Ausnahmen, die ich an der Stelle gelten lasse.) Neben dem Effekt der gesparten Arbeit hat man gleichzeitig noch eine entsprechende Sicherheit, daß eigentlich kein Maß vergessen werden kann. (Wenn alle im Modell vorhandenen Bemaßungen gezeigt werden, ist das Modell eindeutig beschrieben.) Das es allerdings ein wenig Erfahrung voraussetzt und auch ab und zu etwas Nacharbeit gibt, sollte eigentlich klar sein. Aber wenn man schon 3D-CAD einsetzt, dann sollte man es auch entsprechend effektiv einsetzen. ------------------ Gruß U. Süß Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! (Thomas alias giatsc, übersetzt von mir ;-) ) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
abads Mitglied Bauingenieur (FH)
Beiträge: 14 Registriert: 24.05.2005 Pro/E WF2 P4 mit 2,8 Ghz ATI FireGL X1-256p
|
erstellt am: 26. Okt. 2005 10:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vielen Dank für eure schnellen Antworten, das Forum hier ist wirklich eine lebendige Gemeinschaft. Leider haben mich die Antworten bisher nicht weitergebracht. @Szilli: Wir haben in unserem Büro keine eingeschränkte Schreibrechte auf Projekte. @arni1: Wir haben in dieser Zeichnung keine ausgeblendete Folien und die Folie "Zeichnungsbemassungen" auf denen dieser oben genannte Hinweis liegt ist ebenfalls nicht ausgeblendet. @U.Suess: Viele unserer Masse entstehen durch Abhängigkeiten zu anderen Teilen in der Baugruppe und treten aus diesem Grund im Modell gar nicht in Erscheinung, können also auch nicht über zeigen/wegnehmen angezeigt werden. Wir überlegen uns solche Maße als Anmerkungs-KE in das Modell zu hängen. Könnte das deiner Meinung nach evt. eine Lösung sein? Bin gespannt auf weitere Antworten. Gruß und Dank abads Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
arni1 Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 3985 Registriert: 17.12.2002 Pro/E seit Version 11 Creo6 HP Z210 Intel Xeon 3.3GHz; 20 GB RAM NVIDIA Quadro 2000 HP ZR30w Win10 64bit
|
erstellt am: 26. Okt. 2005 10:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für abads
|
CAD_Zeichner Mitglied
Beiträge: 12 Registriert: 11.04.2005
|
erstellt am: 26. Okt. 2005 10:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für abads
|
U_Suess Moderator CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
Beiträge: 10679 Registriert: 14.11.2001 CREO 8.0.6.0 (+Geniustool für Creo 10.0.1) PDMLink 12.0.2.8 NTSI Contender E64 SC8 mit NVIDIA Quadro P4000 Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz 64GB DDR4-RAM / 2933 MHz Win 10 Prof. 64Bit
|
erstellt am: 26. Okt. 2005 10:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für abads
Zitat: Original erstellt von abads: Viele unserer Masse entstehen durch Abhängigkeiten zu anderen Teilen in der Baugruppe und treten aus diesem Grund im Modell gar nicht in Erscheinung, können also auch nicht über zeigen/wegnehmen angezeigt werden. Wir überlegen uns solche Maße als Anmerkungs-KE in das Modell zu hängen. Könnte das deiner Meinung nach evt. eine Lösung sein?
Wie oft am Tag seht ihr eigentlich das "Panikfenster" bei der Arbeitsweise? Ich weiß zwar, daß es wunderbar ist, wenn man in der BG konstruieren kann. Aber das bedeutet doch nicht gleichzeitig, Unmengen an Referenzen kreuz und quer zu erzeugen. Das ist keine besonders gute Arbeitsweise (soweit ich das aus der Ferne beurteilen kann). Ob Euch da die Anmerkungs-KEs helfen, weiß ich nicht, da ich damit nicht arbeite (noch WF1). Dazu können andere sicher mehr sagen. ------------------ Gruß U. Süß Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hagen123 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Application Specialist
Beiträge: 2312 Registriert: 12.11.2000 Pro/Engineer Wildfire 4 Pro/Intralink 3.4
|
erstellt am: 26. Okt. 2005 11:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für abads
Zitat: Original erstellt von U_Suess:
Macht Ihr Arbeit gerne zweimal? Also ich als Konstrukteur bin da ein absolutes Faultier. Was ich einmal gemacht habe, möchte ich auch weiterhin nutzen. Und deshalb kommen natürlich die im Modell erzeugten Bemaßungen auf die Zeichnungen. (Es gibt nur sehr wenige Ausnahmen, die ich an der Stelle gelten lasse.) Neben dem Effekt der gesparten Arbeit hat man gleichzeitig noch eine entsprechende Sicherheit, daß eigentlich kein Maß vergessen werden kann.
... ich kann erstmal konstruktiv zur kernfrage nichts beitragen, aber aus erfahrung weiss ich, dass sogar ein grossteil der pro/e-anwender fast komplett in detail die bemassungen assoziativ setzen. wir arbeiten natuerlich auch mit zeigen/wegnehmen und bemassen so wenig wie noetig neu, aber ich koennte jetzt nicht sagen, das zeigen/wegnehmen schneller geht. ganz im gegenteil, bei kompletten teilen ('ne bohrplatte), da muss mann richtig wegschieben, ein/ausblenden... wuerde pauschal sagen, da ist man mit neu bemassen schneller. das wird warscheinlich auch der grund sein, warum viele das so machen. und assoziative masse kann man natuerlich auch weiterhin nutzen, die sind ja nicht weg, wenn man teile oder positionen aendert. loescht man ein teil oder ke dann verschwinden sie aber natuerlich auch die parametrischen masse. aber man sollte auch schon deshalb mit parametrischen arbeiten, da form-und lage sonst nicht in die bems gehaengt werden koennen oder toleranzen ja auch nicht gehen... ... hiermit will ich jetzt keine diskussion ueber welche notwendigkeit lostreten, ist lediglich ein versuch (meine subjektive meinung), warum oft mit detail bemasst wird. ... so long Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess Moderator CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
Beiträge: 10679 Registriert: 14.11.2001 CREO 8.0.6.0 (+Geniustool für Creo 10.0.1) PDMLink 12.0.2.8 NTSI Contender E64 SC8 mit NVIDIA Quadro P4000 Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz 64GB DDR4-RAM / 2933 MHz Win 10 Prof. 64Bit
|
erstellt am: 26. Okt. 2005 11:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für abads
@hagen Danke, daß Du jetzt nicht gleich auf mich losgegangen bist. Das hatten wir schon und da ging es IMHO auch schon um dieses Thema. Klar, kann man auch Gründe finden, warum in der Zeichnung Maße erzeugt werden können. Es ist sicher auch ein wenig abschreckend, wenn man das Zeigen/Wegnehmen nutzt und man hat die falschen Einstellungen gewählt (bspw. alle zeigen bei einem komplexen Teil). Da kann man dann schon etwas verzweifeln, wenn man die Maße wieder richten will. Dabei wird aber meist übersehen, daß man dieses Chaos nicht bekommen muß. Man kann ja z.B. sich nur die Maße eines KE anzeigen lassen, diese entsprechend in die Ansichten schieben und dann das nächste KE abarbeiten. Das geht eigentlich recht schnell und die Toleranzen, Bezüge und geom. Tol. kommen auch mit. Was dabei auch noch zu erwähnen wäre, ist die Einsatzmöglichkeit des Modellbaumes bei dieser Arbeit. In der Zeichnung KE anklicken RMT und dann auswählen, wie die Maße gezeigt werden sollen. ------------------ Gruß U. Süß Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Beere Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 1437 Registriert: 31.07.2001
|
erstellt am: 26. Okt. 2005 11:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für abads
ich hab den Thread nun nur mal quer gelesen und möchte zu Strategien nichts zutun. Create_drwaing_dims_only kann durchaus verantwortlich für das "verschwinden" von Maßen sein. Ob das in irgendeiner Art und Weise auf Dein Problem zutrifft -> Don't Know, but try it.
Dat Nordlicht Andreas ------------------ "Mächtiges Badabum" Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
os Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstruktionsingenieur
Beiträge: 2458 Registriert: 16.09.2002 2001,WF,WF2...
|
erstellt am: 26. Okt. 2005 11:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für abads
Hallo War auch gerade mein Gedanke. Wenn die Option auf no steht werden die Masse in der Baugruppe gespeichert. Wenn nun die Baugruppe nicht gespeichert wird, sind die Masse halt verschwunden. Gruß Olaf ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
anagl Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4566 Registriert: 28.05.2001 CREO2 M140 PDMLink 10.2 M020 HW diverse Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!
|
erstellt am: 26. Okt. 2005 12:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für abads
Zitat: Original erstellt von os: Wenn die Option auf no steht werden die Masse in der Baugruppe gespeichert.
Das ist die Default Einstellung . Was auch noch sein kann ist dass jemand deine Baugruppe mit einer Version in der die Masse nicht drin sind überschrieben hat ------------------ Servus Alois Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
os Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstruktionsingenieur
Beiträge: 2458 Registriert: 16.09.2002 2001,WF,WF2...
|
erstellt am: 26. Okt. 2005 12:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für abads
Hallo Was auch noch möglich ist, das zwei Zeichnungen von einem Modell exitieren. Wenn in einer Zeichnung die Masse gelöscht werden, sind sie auch aus der anderen verschwunden. Gruß Olaf ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
abads Mitglied Bauingenieur (FH)
Beiträge: 14 Registriert: 24.05.2005 Pro/E WF2 P4 mit 2,8 Ghz ATI FireGL X1-256p
|
erstellt am: 26. Okt. 2005 13:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von os: Hallo Was auch noch möglich ist, das zwei Zeichnungen von einem Modell exitieren. Wenn in einer Zeichnung die Masse gelöscht werden, sind sie auch aus der anderen verschwunden.Gruß Olaf
Das war es wohl! Die Zeichnung A1 mit den verschwundenen Maßen habe ich als ich fertig war als Kopie gespeichert. Daraus also die Zeichnung B1 gemacht, die vereinfachten Darstellungen in den Ansichten geändert und eben auch die Bemassungen gelöscht. (Ging super schnell) Wenn ich das richtig verstanden habe, wäre das nur dann gut gegangen, wenn ich zuvor die oben besagte Option auf yes gestellt hätte. So muß ich das ganze wohl unter der Rubrik "Lehrgeld" verbuchen und nochmal machen :-( Danke für all die wertvollen Beiträge bisher. Gruß Abads Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bernhard.veckes Mitglied Creo / PDMLink - Admin
Beiträge: 419 Registriert: 22.01.2001
|
erstellt am: 26. Okt. 2005 14:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für abads
Hi, wir hatten früher eine Folie für Bemaßungen. Wenn diese ausgeblendet war, dann waren natürlich die Maße weg. Daher gibt es diese Folien generell nicht mehr. Wichtig ist, dass eine Zeichnung vor dem Speichern regeneriert und alle Ansichten aktuallisiert werden. Wir hatten ganz früher (Rev 15 oder früher) mal das Problem, dass Maße einfach verschwanden. Taucht heute aber nicht mehr auf. Sowohl bei erzeugten als auch gezeigten Maßen. ------------------ Mit freundlichen Grüßen Bernhard Veckes Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
os Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstruktionsingenieur
Beiträge: 2458 Registriert: 16.09.2002 2001,WF,WF2...
|
erstellt am: 26. Okt. 2005 15:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für abads
|
abads Mitglied Bauingenieur (FH)
Beiträge: 14 Registriert: 24.05.2005 Pro/E WF2 P4 mit 2,8 Ghz ATI FireGL X1-256p
|
erstellt am: 26. Okt. 2005 15:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von os: HalloDie Option ruhig so stehen lassen. Maße nie löschen sondern immer mit zeigen/wegnehmen wegnehmen. Dann klappts auch mit meheren Zeichnungen. Gruß Olaf
Aber wär es nicht sicherer diese Option auf yes zu stellen? Für mich klingt es so, als wäre das die sicherere Variante, oder sehe ich das falsch? Dank und Gruß Abads Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
os Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstruktionsingenieur
Beiträge: 2458 Registriert: 16.09.2002 2001,WF,WF2...
|
erstellt am: 26. Okt. 2005 17:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für abads
Hallo Hat natürlich auch Vorteile. Wenn, wie bei dir mehere Zeichnungen existieren, und die Bemaßungsreferenz geht verloren, wird sie in nur einer Zeichnung neu referenziert, in allen andreren erfolgt das automatisch. Änderst du zum Beispiel einen Text in einem solchen Maß, ändert er sich in allen abhängigen Zeichnungen, sprich die Maße verhalten sich fast so wie steuernde Bemaßungen. Der Eine mag es, der Andere braucht es nicht. Sollte jeder für sich entscheiden. Gruß Olaf ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MarkusP Mitglied Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 269 Registriert: 28.03.2003 Creo Elements/Pro 5.0 M110
|
erstellt am: 27. Okt. 2005 06:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für abads
Guten Morgen zusammen! Zitat: Original erstellt von abads: [...] Viele unserer Masse entstehen durch Abhängigkeiten zu anderen Teilen in der Baugruppe und treten aus diesem Grund im Modell gar nicht in Erscheinung, können also auch nicht über zeigen/wegnehmen angezeigt werden. Wir überlegen uns solche Maße als Anmerkungs-KE in das Modell zu hängen. Könnte das deiner Meinung nach evt. eine Lösung sein? [...]
Als großer Fan von Skeletten (natürlich in ProE ;-)) ), hier mein Vorschlag: Wie wär's mit 'nem Skelett-Modell in der Baugruppe? Mit einem Skelett kann man seine ganze Baugruppe strukturieren und auch die Bauteil-übergreifenden Maße eintragen, welche dann natürlich auch in der Zeichnung wieder angezeigt werden können. Ich hab' zwar keine Erfahrung mit Anmerkungs-KEs, denke aber, daß die nicht assoziativ, und daher für die Bemaßung ungeeignet sind. Gruß ------------------ Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
abads Mitglied Bauingenieur (FH)
Beiträge: 14 Registriert: 24.05.2005 Pro/E WF2 P4 mit 2,8 Ghz ATI FireGL X1-256p
|
erstellt am: 27. Okt. 2005 09:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von MarkusP: Guten Morgen zusammen! Als großer Fan von Skeletten (natürlich in ProE ;-)) ), hier mein Vorschlag: [b]Wie wär's mit 'nem Skelett-Modell in der Baugruppe? Mit einem Skelett kann man seine ganze Baugruppe strukturieren und auch die Bauteil-übergreifenden Maße eintragen, welche dann natürlich auch in der Zeichnung wieder angezeigt werden können. Ich hab' zwar keine Erfahrung mit Anmerkungs-KEs, denke aber, daß die nicht assoziativ, und daher für die Bemaßung ungeeignet sind. Gruß [/B]
Guten Morgen Forum,
nach den vielen besorgten Hinweise auf unsere schlechte oder gefährliche Arbeitsweise muß ich nochmal richtigstellen, daß wir schon mit einem Hauptskelett und mit Baugruppenskeletten arbeiten (Allerdings mit Parts die bei uns Skelettfunktion haben, echte Skelette haben wir aus Lizenzgründen nicht). Sollte ich mich missverständlich ausgedrückt haben, tut es mir leid. Nochmals vielen Dank an Alle und frohes Schaffen. Gruß Abads Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
anagl Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4566 Registriert: 28.05.2001 CREO2 M140 PDMLink 10.2 M020 HW diverse Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!
|
erstellt am: 27. Okt. 2005 09:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für abads
|
weko Mitglied Masch.-Techniker
Beiträge: 861 Registriert: 28.07.2005 creo2/M240 aktuell Creo 3.0 zeitweise
|
erstellt am: 28. Sep. 2018 09:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für abads
Hallo OS kann es sein das im Creo2 dies umgekehrt ist wegnehmen löscht die Maße und löschen nimmt sie weg. wie kann man Maße die mit Zeigen/Wegnehmen nicht mehr angezeigt werden wieder zum Anzeigen bringen. Kenne nur über den Modellbaum mit KE "Maße in Ansicht anzeigen" dann sind die verlorenen Maße wieder da. aber auch alle (keine Auswahl möglich) und dann sind viele Maße zu löschen. bei Catia z.Bsp.: kann man noch eine Unterstufe öffnen, wo dann die Maße angezeigt werden, wäre in Proe auch schön zum ändern!!! wieso kann ich über den Modellbaum nicht auch einzelne Maße anzeigen wie bei Zeigen/Wegnehmen; wäre das einstellbar. Kollege wusste es: im Zeichnungsbaum unter Anmerkungen sind alle Maße einer Ansicht zu sehen. Die fehlenden sind gegraut und mit RM-Taste kann man Wegnehmen widerrufen!!!!!!!!!!!!ist ja fast wie Catia. gruss weko ------------------ leben und leben lassen! "Mögen hätten wir schon wollen, aber dürfen haben wir uns nicht getraut."(Karl Valentin)
[Diese Nachricht wurde von weko am 28. Sep. 2018 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |