---

Hallo Pro/E Künstler,

ich hätte da mal Žne Frage. Aber bitte nicht
lachen oder gleich nach einer Schulung schreien.

Ich habe in einem Teil etwas gespiegelt. Nun würde ich
gern nachträglich dieser Spiegelung noch ein weiteres
KE anhängen. Leider läßt sich kein Auswahlsatz selektieren
oder sonstwie anzeigen. Es kann doch nicht sein dass man
dann immer eine neue Spiegelung macht.

Übrigens: in der Suche habe ich schon alle Themen unter
"Spiegeln editieren" durchgelesen.

Gruß

CadKD

[Diese Nachricht wurde von CadKD am 23. Aug. 2005 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von CadKD am 23. Aug. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von CadKD:
[i] Es kann doch nicht sein dass man
dann immer eine neue Spiegelung macht.

---

Doch, das kann durchaus sein!

------------------

Stahl.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wirklich?
Im Ernst?
Ohne Witz?

Entweder heute ist der 1. April oder ich falle
gleich vom Hocker.

Gruß

CadKD

 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Reg dich ab, was isn da so schlimm dran?

Wenn man es von vornherein weiß, könnte man schon auch andere Methoden nehmen, wo das geht. Nämlich mit Flächenspiegelungen oder Geometriespiegelung des ganzen KEs. Aber laut der Beschreibung hast du wahrscheinlich ganz normal KEs gespiegelt und da kann man meines Wissens nachträglich kein weiteres KE dazunehmen. Man muss das KE halt separat nochmal spiegeln.

------------------

Stahl.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Naja, ich würde eben gern nachträglich angebrachte Fasen
oder Radien mitspiegeln.

Übrigens: ich rege mich ja noch gar nicht auf....

Ich habe bloss das Problem, dass ich in einem anderen
System alle solhe Sachen problemlos machen kann.

Das Umdenken ist halt sauschwierig. Auch mit viel
Geduld.

Gruß

CadKD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wenn du die fasen oder radien sowieso nachträglich anbringst, dann kannst du sie doch gleich bei dem gespiegelten ke mit anbringen!?
oder hat es einen besonderen grund, dass du sie unbedingt mit spiegeln möchtest?

grüße
bruce

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Der Grund sind gemachte weniger Fehler. Wenn es viele
Fasen oder Radien sind vergisst man gern etwas.

Aber das nachträglich ändern ist auch noch in anderen
Fällen sinvoll. Z.B. wenn man eine zusätzliche Vertiefung
oder sowas ähnliches anbringt.

Ärgerlich finde ich das hauptsächlich wenn man (oder das System) vorher Gruppen zusammengefasst hat,
diese erweiterten Gruppen werden dann nicht neu gespeigelt, sondern
nur die vorher darin enthaltenen KEŽs.

Gruß

CadKD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, ist leider so.
Geht auch mit der WF3 nicht.

Gruß
Arni

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Tja, das ist dann schon ein herber Tiefschlag.

Wenn ein Arbeitnehmer so einen bockmist baut wird
er doch normalerweise sofort freigesetzt.

Bei den Softies schützt man sich durchŽs Kleingedruckte
vor bösen Kunden.

Gruß

CadKD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo CadKD,

jetzt höre doch schon mal auf mit dem Rumgemeckere! Gleich zu Beginn dieses Beitrages schreibst Du, wir sollen nicht gleich eine Schulung empfehlen. Warum sollen wir das nicht tun? Etwa weil wir damit des Pudels Kern treffen würden?
Es ist nun mal so und diese Vorgehensweise hat wahrscheinlich sogar einige Vorteile. Aber frage mich jetzt nicht, welche das sind. Ich kann es Dir nämlich wirklich nicht sagen, da ich mich nicht daran erinnern kann, wann ich das letzte Mal ein KE gespiegelt habe.

------------------
Gruß
U. Süß            Don't panic, you work with Pro/E! (Thomas alias giatsc)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Du musst also anscheinend viele viele Fasen und Radien immer wieder spiegeln.

Kann es sein, dass Du einen (fast oder ganz) spiegelsymmetrischen Teil machen willst? Dann modellier überhaupt nur die Hälfte des Teils und mach am Ende eine Geometriespiegelung (im Modellbaum den Teil selbst markieren und dann aufs Spiegeln-Tool. Alles, was vor dieser Spiegelung existierte wird gespiegelt, alles was danach kommt nicht.

Falls nur einige Bereiche deines ganz und gar unsymmetrischen Teils gespiegelt werden sollen, und die nachträgliche Assoziierbarkeit ist ein wirklich besonders wichtiger Punkt deiner Konstruktion, der partout nicht vorhergesehen werden kann: dann kopier die Oberflächen der KEs, spiegle diese Sammelfläche und mach wieder einen Körper draus. Falls nachträglich ein weiteres KE hinzugefügt werden soll, dann muss nur umgereiht und die Flächenkopie umdefiniert werden.

Generell würde ich Dir raten, nicht verzweifelt jedes Feature des alten Systems 1:1 im Neuen wiederfinden zu wollen. Das ist nicht immer möglich. Manche Vorgangsweisen sind einfach anders. Manches geht vielleicht besser, manches schlechter. Manches ist vielleicht auch nicht so wichtig, wie man denkt, eben weil es auch andere Wege gibt, oder weil man fälschlicherweise immer noch von der Prämisse des alten Systems ausgeht.
Das ist eine generelle Aussage, die man für beliebige komplexe Software-Systeme anwenden kann. In beliebiger Kombination. Befolgung des Rats ist nicht obligatorisch, aber empfohlen. Sie erspart allen Beteiligten Frust. 

------------------

Stahl.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Stahl:

genau sowas wollte ich ja erfahren! Nicht dass es genau
so funktionieren muss wie ich es kenne, sondern Alternativen
dazu die eben hier gebräuchlich sind.

Die Möglichkeit mit dem Kopieren und Spiegeln der Flächen hört sich sehr gut an. Werde es gleich mal austesten. Vielen Dank.

@U_Suess:

Wie erstellst du denn ein (weitgehend) symmetrisches Teil?
Schulung wäre sicher gut. Will ich ja auch, nur macht das keiner
am WE oder zwischen 20.00 bis 6.00 Uhr....

Übrigens: ich predige den Neueinsteigern in Solid-Edge auch immer
dass sich keiner an dem orientieren soll was er kennt. Es ist aber
verdammt schwierig das aus der Birne zu streichen.

Gruß

CadKD

[Diese Nachricht wurde von CadKD am 24. Aug. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von CadKD:
Wie erstellst du denn ein (weitgehend) symmetrisches Teil?

---

Ich modelliere es als ganzes. Die meisten KEs bieten ja die Möglichkeit, das KE symmetrisch zur Zeichenfläche zu erzeugen.
Oder man macht die Skizze direkt symmetrisch (in der Skizze ist eigentlich der einzige Ort, wo ich auch das Spiegeln mache).
Wenn irgendwelche Bohrbilder symmetrisch erzeugt werden müssen, dann geht das sehr gut mit den Mustern. Fasen und Rundungen werden gleich an allen Kanten angetragen, die sie erhalten sollen.

Und ich möchte Dir auch den Hauptgrund für diese Nichtanwendung des Spiegelns nennen: Die gezeigten Maße auf der Zeichnung vermaßen das ganze Teil und nicht nur eine Hälfte. Also dort keine Nacharbeit und keine vergessenen Maße.

[EDIT]
Mach möglichst schnell eine Schulung, bevor Du Dir zu viele ungünstige Sachen angewöhnst. Du wirst zwar auch in der Schulung nur einen kleinen Teil des Programmes wirklich kennenlernen. Aber das hilft Dir sicher sehr, wenn Du dann ein wenig probieren wirst.
Übrigens ist eine Vorkenntnis von anderen CAD-Programmen nicht immer so günstig, wie die Leute glauben. Den Grund dafür hat Stahl schon recht gut dargestellt
[/EDIT]

------------------
Gruß
U. Süß                Don't panic, you work with Pro/E! (Thomas alias giatsc) 

[Diese Nachricht wurde von U_Suess am 24. Aug. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@U-Suess:

ja, ich glaube auch langsam, mit einer Schulung hast du
recht. Habe es nun auch durch die Erklärung mit dem Kopieren
und Speigeln begriffen. Das klappt wirklich sehr, sehr gut.

Nochmals Danke auch an Stahl.

Gruß

CadKD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP