| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
|
Autor
|
Thema: Wildfire: unabhängige und abhängige Skizzen (1206 mal gelesen)
|
qwertzu
Mitglied
Dipl.-Ing. Maschinenbau
   Beiträge: 56
Registriert: 28.11.2002 CAD-Admin
Wildfire 4.0 M180
CreoElements/Pro 5.0 M130
Intralink 3.4 M070
ARAS Innovator 9.3
hp z400
Win7
|
erstellt am: 04. Mai. 2005 12:07  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo Zusammen, ich möchte hier im Forum mal die Frage stellen ob jemand einen Sinn in dem Skizzen-KE sieht, das es seit der Wildfire gibt ? Wir werden demnächst umstellen von 2001 auf WF2.0 und ich frage mich mit welcher Intention wir das schulen sollen. In 2001 brauchte man in bestimmten Fällen eine Bezugskurve und hat die per 'use edge' in verschiedene skizzierte KEs geholt.
Macht es also Sinn, diese Skizzen-KEs genauso wie Bezüge zu behandeln ?
Gibt es jemnden der schon damit arbeitet und darüber berichten kann ?
------------------
---------
Grüße Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
anagl
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4566
Registriert: 28.05.2001 CREO2 M140
PDMLink 10.2 M020
HW diverse
Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!
|
erstellt am: 04. Mai. 2005 12:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für qwertzu 
Das Konzept würde mir mehr einleuchten und Sinn geben, wenn man eine externe Skizze transformieren (verschieben, rotieren, spiegeln) könnte und dies wiederum für ein KE benutzen könnte. Das funktioniert nicht SPR1115868´medium ------------------
Servus 
Alois Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cbernuth@DENC
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
IT Expert for Mechanical Product Design
Beiträge: 2123
Registriert: 19.07.2001 DELL Precision 5530
GeForce P1000
Creo7.0.8.0, Creo 9.0.1.0
CATIA V5 19-22
|
erstellt am: 04. Mai. 2005 13:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für qwertzu
Also, ich arbeite inzwischen bevorzugt mit der externen Skizze. Sie ist kein Mehraufwand und bringt ein paar kleine Vorteile: -> Wiederverwendbarkeit (habe ich tatsächlich schon ein paar mal gebraucht) -> Ein darauf aufbauendes KE erkennt eine offene Skizze und schaltet autom. auf "Fläche" um. Anders herum: es ist sehr lästig wenn man in einer offene internen Skizze ist und merkt, man hätte vorher auf "dünn" umschalten müssen... @anagl
Skizzen kann man Copy / Paste Special transformieren (rotieren, verschieben)... ------------------
Gruß,
:cybernuth:  [Diese Nachricht wurde von cbernuth@DENC am 04. Mai. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Stahl
Mitglied
unbeschreiblich
Beiträge: 1475
Registriert: 30.01.2001
|
erstellt am: 04. Mai. 2005 13:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für qwertzu
Gerade, wenn man sonst mit use edge arbeiten würde, empfehlen sich die externen Skizzen. Es regeneriert schneller (besonders bei komplexen Skizzen!) und man hat weniger Aufwand. Weitere Vorteile sind die Bemaßungen, die man beim Mustern und in Zeichnungen verwenden kann, sowie beim Ändern (Doppelklick auf KE und man sieht trotzdem auch die Maße der externen Skizze). Was mich am meisten stört, sind die zusätzlichen Modellbaumeinträge, allerdings bin ich da letzte Woche auf einen Knopf in den Modellbaumeigenschaften draufgekommen, der super ist! Damit kann man Skizzen, welche als exteren benutzt wurden aus dem Modellbaum entfernen lassen. Als Gewohnheitstier nehm ich trotzdem weiterhin meistens interne Skizzen...
------------------
Stahl. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
anagl
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4566
Registriert: 28.05.2001 CREO2 M140
PDMLink 10.2 M020
HW diverse
Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!
|
erstellt am: 04. Mai. 2005 13:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für qwertzu
Zitat:
Original erstellt von cbernuth@DENC:
Skizzen kann man Copy / Paste Special transformieren (rotieren, verschieben)...
Das ist schon klar aber mit der transformierten Skizze kann man nichts mehr anfangen Das mit dünn ist gut, habe mich auch selbst schon geärgert ------------------
Servus
Alois [Diese Nachricht wurde von anagl am 04. Mai. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
