| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
| |
| SF DRAWING , eine App
|
Autor
|
Thema: Pro/E Kommunikationsmittel (2495 mal gelesen)
|
sthusung Mitglied Student
Beiträge: 19 Registriert: 14.10.2003
|
erstellt am: 08. Apr. 2005 13:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich bin Maschinenbaustudent und schreibe derzeit meine Diplomarbeit. Ein Teil der Arbeit besteht daraus, die aktuellen Kommunikationsmittel verschiedener CAD Systeme zu analysieren und zu bewerten. Ich kenne von Pro/E Tools wie Peer-to-Peer oder 3D-Zeichnung allerdings bis jetzt nur vom Hörensagen und meine eigenen Tests werden gewiss keine objektive Aussage zulassen, da mir die Praxisbeispiele fehlen. Was mich genau interessieren würde ist, wie die Erfahrungen mit der Peer-to-Peer Technologie sind. Wie flüssig läuft dieses Tool über das Netz. Kommt es nicht zu Konflikten, wenn gleichzeitig in ein Teil oder eine Baugruppe mehrere Feature eingefügt werden. Bei den 3D Zeichnungen interessiert mich, wie übersichtlich diese Zeichungen bei komplexen Bauteilen noch sind. In der aktuellen CAMCAD ist nur ein einfaches Bauteil als Beispiel dargestellt. Ich würde mich freuen, wenn mir jemand seine Erfahrungen dazu mitteilen könnte. Danke Mit freundlichen Grüßen Stephan
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Beere Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 1437 Registriert: 31.07.2001
|
erstellt am: 11. Apr. 2005 09:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sthusung
Hi Stephan Peer-to-Peer -> keinen blassen Glimmer 3D-Zeichnungen -> was genau meinst Du? Darstellungen im schattierten Modus als Screenshot oder als *.tif gespeichert? Als Isometrische oder benutzerdefinierte Ansicht auf eine Blatt Papier? Egal was, die Übersichtlichkeit hängt von der Leistung desjenigen ab, der die Ansicht erstellt. Von grotten schlecht und darstellungschaos bist brilliant und traumhaft übersichtlich kann da alles möglich sein. Ich persönlich bin ein Fan von 3D-Ansichten. Gruß Andreas P.S. bringt Dich nicht wirklich voran aber ich wollte aml einen Anfang wagen. Den zweiten Punkt, das Thema mit den 3D-Ansichten auf Papier würde ich kurz halten -> hängt zu stark vom Ersteller ab. Für die 3D-Ansichten gibt es da dann auch noch die Viewer ähnlich wie ProductView, E-Darwing und andere. Ich glaube die werden sich auch in der Montage durchsetzen und dann hat sich das mit der 3D-Ansicht auch schnelle erledigt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sthusung Mitglied Student
Beiträge: 19 Registriert: 14.10.2003
|
erstellt am: 11. Apr. 2005 10:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hey Andreas, danke für deinen Beitrag. Ich meine nicht die herkömmlichen isometrischen Ansichten auf der Zeichung. Laut der Fachpresse soll es seit der Wildfire 2 Version eine Möglichkeit geben alle Bemaßungen und Notizen, so man sie in einer Zeichnung findet, direkt im schattierten Modell sichtbar zu machen. Dies soll das teilweise mühsame Erstellen von Zeichnungen überflüssig machen. (http://www.konstruktionspraxis.de/fachartikel/kp_fachartikel_1752932.html). MfG Stephan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Beere Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 1437 Registriert: 31.07.2001
|
erstellt am: 11. Apr. 2005 11:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sthusung
Nein. Das ist indiskutabel. Damit will keiner arbeiten. Das Bauteil hat vieleicht 20 Anmerkung und Bemassungen. Wie soll das den aussehen, wenn da 200 Bemassungen abgebildet werden müssen? Wer soll denn das noch bearbeiten und wie soll das dargestellt werden? Entwerde ich gebe das 3D-Modell in die Fertigung/Montage oder eine Zeichnung. Was da abgebildet ist ist in meinen Augen Bull#@it. Gruß Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Udo Kunkel Mitglied was tolles
Beiträge: 107 Registriert: 09.01.2001 SWX aktuell
|
erstellt am: 11. Apr. 2005 11:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sthusung
|
sthusung Mitglied Student
Beiträge: 19 Registriert: 14.10.2003
|
erstellt am: 11. Apr. 2005 11:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ja, das ist ja auch meine Befürchtung dabei. Das einzige was mich daran stutzig macht ist, dass es nach der neuen ISO Norm 16792 dargestellt wird. So weit ich weiß werden die Bemaßungen in Gruppen eingeteilt, so dass nicht immer alles zu sehen ist. MfG Stephan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael 18111968 Moderator F&E & CAD
Beiträge: 4893 Registriert: 25.07.2002 Wildfire 4 M220 (+SUT 2012) PDMLink 9.1 M050 NVIDIA Quadro FX 1700 Intel DualCore E8400 / 8GB WinXP 64 Prof. SP2
|
erstellt am: 11. Apr. 2005 11:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sthusung
Zur Anmerkung von Udo ist noch zu sagen, dass es eDrawings natürlich nicht nur (wie man aus der PDF-Datei meinen könnte) für die Solid-Produkte gibt, sondern auch für Pro/E und viele weitere. eDrawings ist auch meiner Meinung nach schon viel besser dazu geeignet, Zeichnungen oder kleine 3D-Modelle auch Nicht-Technikern zugänglich zu machen als sonstige Möglichkeiten, z.B. Pdf-Dateien. Ansonsten meine ich, Du müsstest Deine Frage erstmal präzisieren: WER soll mit WEM kommunizieren? Pro/E mit Pro/E? In EINER Niederlassung, oder weltweit? Oder Pro/E mit anderen CADs, mit der Fertigung oder gar mit Nicht-Technikern? Es gibt viele Möglichkeiten, aber auch einige gute Lösungen!
------------------ Viele Grüße aus Heilbronn & Umgebung, Michael. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sthusung Mitglied Student
Beiträge: 19 Registriert: 14.10.2003
|
erstellt am: 11. Apr. 2005 13:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hey Michael, ich dem Fall 3D Zeichnung verstehe ich Kommunikation als Technische Kommunikation unter Technikern (z.B. zur Fehlersuche) oder mit der Werkstatt, da sie das Erzeugnis exakt beschreiben. Ich möchte in meiner Arbeit an einer eigenen Konstruktion Kommunikationsmittel, die die aktuellen CAD - Systeme (ich beschränke mich dabei nicht nur auf Pro/Engineer) mitbringen, untersuchen. Den Schwerpunkt lege ich auf die Kommunikation mit anderen Ingeneuren, die zur Optimierung der Konstruktion und zur Fehlerfindung dienen, und die Kommunikation mit dem Auftraggeber, dem das Produkt bereits während der Entstehung präsentiert wird. Ich werde mich auch intensiver mit E-Drawings beschäftigen, da ich sie für Präsentationen und Besprechungen mit Kollegen sehr geeignet finde. Mich persönlich interessieren Möglichkeiten die klassischen Kommunikationsmittel (z.B. Zeichnungen), die teilweise enormen Aufwand bedeuten, zu minimieren. Ich habe leider bis jetzt in der Industrie (ich kenne allerdings bis jetzt auch nur eine kleinen Teil der Firmen Deutschlands von innen) noch öfter gesehen, dass über 2D Zeichnungen gesessen wurde, um Fehler zu finden. MfG Stephan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kalle_ok Mitglied
Beiträge: 1164 Registriert: 01.03.2002 WF2: M250
|
erstellt am: 11. Apr. 2005 14:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sthusung
... auch wenn's schwerfällt, an Informationen zu kommen: Für die Kommunikation unter Technikern ist die Möglichkeit "Projektlink" mit "ProductView" ein probates Mittel die Kommunikation erheblich zu fördern... Im ProductView hast Du u.a. auch die Möglichkeit dir die "3D-Bemassungen" anzeigen zu lassen, zu messen, zu wiegen, Kollisionen und Mechanismen zu betrachten, Anmerkungen zu setzen und zu veröffentlichen... Kalle_ok ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Beere Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 1437 Registriert: 31.07.2001
|
erstellt am: 11. Apr. 2005 23:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für sthusung
Ist schon eine tolle Idee mit der Kommunikation und ich wünsche Dir viel Erfolg bei Deiner Arbeit. Wie so oft hier im Forum werden wir wohl den Ausgang Deiner Arbeit nicht mitbekommen, obwohl es hier sicherlich den einen oder anderen gibt der daran interesse hätte. Ich hätte da eine Anmerkung. Das weglassen der mühesamen Zeichnungserstellung ist ein Wunsch vieler Geldzähler. Die Automobilisten und deren Zulieferer werden sicherlich auch die eine oder andere gute Lösung entwickeln. Solange man sein Maschinegestell aber irre günstig in dieser kleine klitsche am Ostrand von Polen schweißen lassen kann, das dann in Tschechien bearbeitet und in Portugal montiert wird, um dann in Neuseeland verkauft zu werden, solange wird es wohl noch Zeichnungen geben, die wirklich jeder überall Lesen kann. Gruß Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sthusung Mitglied Student
Beiträge: 19 Registriert: 14.10.2003
|
erstellt am: 12. Apr. 2005 07:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für deine Wünsche. Was mit den Ergebnissen meiner Arbeit passieren wird, kann ich derzeit auch noch nicht absehen. Vielleicht kann ich sie in andere Threads im Forum wieder mit einfließen lassen. MfG Stephan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |