---

Winkelbemassung.jpg

Hallo Forum,

eine Frage zur Fase und zur Genauigkeit des Winkels:
Habe wie in anhängendem Bild zu erkennen eine Bohrung mit Fase erzeugt,
und zwar nach altem Stand, also gerade Bohrung, und dann Fase draufgesetzt. (Bitte nicht fragen, warum, hatte schon Gründe...!!!)
Weshalb gibts jetzt bei der Winkelgenauigkeit eine Abweichung im Hundertstelbereich, habt Ihr dazu eine Erklärung?
(alle relevanten Elemente rechtwinklig, Schnitt rechtwinklig, Genauigkeit: Absolut;  accuracy_lower_bound  0.0000001)
Fase erzeugt mit D x Winkel

Danke
Gruß
Georg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Georg,

es ist dann sicherlich ein 2D-erzeugtes Maß, oder ?
Du könntest unter Dezimalstellen nach der ersten Stelle runden.

Vielleicht mal kontrollieren, ob es auch 90,00...° ist, wenn du durch die Senkung in der Projektionsansicht schneidest (Schnitt also um 90° drehen).

------------------
Scheinbare Rechtschreibfehler beruhen auf eine individuelle Rechtschreibreform

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Geht dein Schnitt auch durch die Mittelachse der Fase und ist dein Schnitt paralell zum Schirm?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Winkelfehler.zip

Erst mal DANKE für Eure Antworten!

Neueste Erkenntnisse:
- Fehler(??) auch im Part über Maßanalyse nachvollziehbar
- Schnitt 90° gedreht --> gleicher Maßfehler
- Runden geht natürlich, bloß was ist die Ursache?
- Schnitt geht durch die Mittelachse, Ansicht bildschirmparallel
- Erzeugung der Fase über den Bohrungsmanager --> alles i.O.

Habe ein einfaches Beispiel angefügt, linke Bohrung mit Maßfehler, rechte Bohrung (Bohrungsmanager) ohne Maßfehler

  ?? CALL an PTC ??

Gruß
Georg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

verringert mal die Teilgenauigkeit oder accuracy_lower_bound, und prüft's nochmal bevor call an PTC.

Gruß

Nguyen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

#DCN: Teilegenauigkeit verringern bringt nichts.

Der Fehler liegt übrigens nicht im Zeichnungsabzug sondern im Modell!
Erzeugt man im Modell Bezugskurven zwischen einer durch die Bohrungsachse laufende Ebene und der Senkung und mißt den Winkel,
so ist der Rundungsfehler bereits hier vorhanden!

Gruß
Georg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@VTR1000

Ich wollte das Winkelpänomen ja nicht glauben, konnte es aber selber in einem Versuch erleben :-(

Mit Änderung der Teilegenauigkeit auf 0.0000001 war es aber verschwunden!

Tschaui
Thomas

------------------
Pro/E WILDFIRE_M150 - Intralink 3.3_2003290 - Win2000 Professional - Dell Precison 650
Intel XEON 2.4GHz - 1GB RAM - NVIDIA Quadro4 900XGL Vers.30.82

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP