---

test_kegelrad.prt.zip kante.jpg

Hallo Leute,

es hat mich leider auch wieder einmal getroffen, das Pro/Eblem! 

Für die Erzeugung eines Kegelzahnrades habe ich mich für die Methode mit der Ringbiegung entschieden. Erst wird eine Zahnstange modelliert und anschließend als Ring gebogen. Das klappte auch erst einmal ohne größere Probleme. Es hat zwar ein wenig gedauert, bis die wichtigsten Maße gestimmt haben, aber es ging.

Als ich aber den Rest der Welle als Rotationskörper erzeugen wollte, verweigerte mir Pro/E die Zusammenarbeit. Erst nachdem ich einen kleinen Abstand zwischen Ring und dem Rotationskörper gelassen habe, konnte ich einen Körper erzeugen (sonst Fehlermeldung: Teil konnte nicht mit KE geschnitten werden). Als vermutliche Ursache wurde von mir eine Kante ausgemacht, die Pro/E eigentlich nicht erzeugen dürfte; denn nach der Ringbiegung sollte der Körper keine derartigen Kanten mehr aufweisen. ---> Bild
Nun ist guter Rat hoffentlich nicht teuer und Ihr könnt mir einen Tip geben, wie ich entweder die störende Kante herausbekomme oder den Rotationskörper ohne Fehlermeldung modellieren kann.
(Das man möglichst schnell eine Lsg. brauch, muß ich ja niemanden sagen.)

------------------
Gruß
U. Süß            Don't panic, you work with Pro/E! (Thomas alias giatsc)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

test_kegelrad_2.zip

Hallo,

Leider nur ein quickŽnŽdirty Ansatz

------------------
Grüße aus Baden, Silber

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke erst einmal für die Bemühungen, aber wenn ich weitere KEs erzeugen möchte, die über diese Kante gehen, geht es wieder los. Einseitige Kanten mag Pro/E nun mal nicht. Allerdings wird mir diese Kante nicht einmal als Geometriefehler angezeigt. 

------------------
Gruß
U. Süß            Don't panic, you work with Pro/E! (Thomas alias giatsc)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo
Sieh mal vorne an der Zahnstange nach. Dort ist eine kleine Nase, die die Kante verursacht. (Im Modellbaum vor die Rinbiegung springen)
Ich habe die Kante wegbekommen, indem ich vor der Ringbiegung eine Ebene durch die, unter der Nase liegende Ebene, erzeugt habe. Anschließeend mit Verbundvolumen, Schnitt die Nase wegschneiden und wieder ans Ende im Modellbaum fertig.
Nebenbei, für was benötigst du das Kegelrad? Nur als symbolische Dartsellung, oder technisch einwandfrei? Wenn technisch einwandfrei, muß ich dich leider enttäuschen. Ich hab das Ganze mal mit nem normalen Zahnrad getestet. Ergebnis, es kommen nicht die gewünschten oder erhofften Evolventen raus.

Gruß
Olaf

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Olaf,

danke erst einmal für Deine Bemüungen. Kannst Du evtl. das geänderte Teil wieder reinstellen, da ich z.Z. noch nicht so recht weiß, was du gemacht hast. Falls Du nur WF zur Hand hast, dann würden vielleicht auch ein paar Bildchen reichen.

Die Zacken sollen nicht die exakte Verzahnung darstellen. Es soll nur als Veranschaulichung dienen, da wir dabei schon Probleme hatten. Und für die Bilder für die Chefs. 

------------------
Gruß
U. Süß            Don't panic, you work with Pro/E! (Thomas alias giatsc)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Für alle die gerade noch an einer Lösung rätseln, möchte ich nur mitteilen, daß die Dringlichkeit nicht mehr so hoch ist. An einer Lösung des Problemes oder der Aussage "Bug" bin ich immer noch interessiert.

Als Zwischenlösung habe ich jetzt nur die Zähne gebogen und dann den kompletten Radkörper als Rotations-KE eingefügt und das ohne Probleme. Alle tangentialen Übergänge im Zahngrund werden ordentlich dargestellt. Nur wenn man die Abstände zwischen ersten und letzten Zahn mißt, stellt man eine Abweichung fest. Aber damit kann ich z.Z. auf jeden Fall leben.

------------------
Gruß
U. Süß            Don't panic, you work with Pro/E! (Thomas alias giatsc)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo U_Suess,

um diese genannte Kante zu vermeiden, braucht man nur den Abstand  des Kurvenmusters auf etwa 1,5 stellen.
Aber ich könnte mir vorstellen, daß es an der Genauigkeit liegt. Deshalb liegen nach dem Ringbiegen die beiden schrägen Endflächen nicht sauber aufeinander. Daher bildet sich ein minimaler Spalt, der als diese Kante zu sehen.
Ich würde versuchen, den Zahnstangenkörper rechtwinklig enden zu lassen und die Zähne dann am Ende abzuschneiden.

HTH

------------------
Scheinbare Rechtschreibfehler beruhen auf eine individuelle Rechtschreibreform

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP