| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
Autor
|
Thema: Laengenmessung an biegeteilen (3548 mal gelesen)
|
kaga Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 55 Registriert: 20.01.2004 WF2 Windows XP
|
erstellt am: 25. Jun. 2004 13:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Gemeinde, bei der Erstellung von Zeichnungen stosse ich immer wieder auf ein Problem. Ich muss die Brennschnittlänge auf der Zeichnung vermerken. Die ist normalerweise leicht zu messen. Außer wenn es sich um ein gebogenes (oder Abgewickeltes) Teil handelt. Dann verlangt proe von mir die zu messenden Kurven (Kurvenkette nehme ich natürlich) sollten auf einer Ebene liegen. Da ich diesen Wunsch nicht erfuellen kann, fange ich also immer wieder an zu stückeln und zu addieren. Muß das sein? Weiss jemand Abhilfe? Besten Dank kaga Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess Moderator CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
Beiträge: 10560 Registriert: 14.11.2001 CREO 4 M120 (+Geniustool für Creo 6.0.2) PDMLink 11.0 M030 NTSI Contender E64 SC8 mit NVIDIA Quadro P4000 Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz 64GB DDR4-RAM / 2933 MHz Win 10 Prof. 64Bit (20H2)
|
erstellt am: 25. Jun. 2004 14:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kaga
Da es bei Biegeteilen für Pro/E wirklich verschiedene Ebenen sind, muß man leider etwas mehr Arbeit reinstecken. Solltest Dir aus den vorhandenen Kanten eine Kurve erzeugen. Diese kannst Du dann auch wieder vermessen. Wenn Du es noch ein wenig komfortabler haben möchtest, kannst Du Dir noch ein Analyse-KE erzeugen und dir die Länge messen lassen. Das Ergebnis dieser Messung kannst Du dann einfach in der Zeichnung angeben lassen oder als Notiz ans Teil hängen. ------------------ Gruß U. Süß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Undertaker Mitglied Dipl. Ing. Maschinenbau, Konstrukteur, CAD Support, PDM Administration,
Beiträge: 588 Registriert: 31.10.2003
|
erstellt am: 25. Jun. 2004 15:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kaga
Tach Da kann ich U_Suess nur beipflichten und wie's geht: guck mal da --> siehe Anhang Hab ich mal für unsere Kontrukteure gemacht. Ich hoffe du kanns alles nachvollziehen. mfg Volker ------------------ bisschen Pfeffer??? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kaga Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 55 Registriert: 20.01.2004 WF2 Windows XP
|
erstellt am: 25. Jun. 2004 16:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke erstmal. Das geht natürlich. Aber ich finde es trotzdem recht aufwendig. Ich habe hier ein Teil mit ca. 40 Kurvenstücken. Da kann ich lange rumklicken bis ich endlich mal das Analyseteil habe. Dann bin ich schneller wenn ich ein dxf exportiere in ICEM importiere und mir dort die Länge anzeigen lasse. Das eigentlich recht doofe ICEM (nur 2D und pseudo 3D) kann das in wenigen sekunden mit 3 Mausklicks. Aber trotzdem Danke. Ich habe in jedem Fall etwas dazugelernt. Schade nur das proe an dieser Stelle so unkomfortabel ist. Dagegen gibt es jede Menge Funktionen die ich noch nie benutzt habe und warscheinlich auch nie brauchen werde. kaga
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
anagl Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4566 Registriert: 28.05.2001 CREO2 M140 PDMLink 10.2 M020 HW diverse Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!
|
erstellt am: 25. Jun. 2004 17:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kaga
Anderer Vesuch 1. Blechteil abwickeln 2. Datums-Ebene durch Mitte des Blechteils legen (Abstand halbe Blechdicke) 3. Kurve Typ Schnittkurve gesamt Ebene wählen gesamt Fläche wahlen damit das ganze Teil Fertig 4. Länge der Schnittkurve ermitteln (aber natürlich durchklicken bis zum Kurvenzug) 5. Automatisierung müsste auch klappen 6. Die Kurven in den Durchbrüchen müssen noch dazu addiert werden. Viel Erfolg und ein schönes WE @Volker kein Umlaute bei Dateianhängen (man kommt schon ran aber) ------------------ Servus Alois [Diese Nachricht wurde von anagl am 25. Jun. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Undertaker Mitglied Dipl. Ing. Maschinenbau, Konstrukteur, CAD Support, PDM Administration,
Beiträge: 588 Registriert: 31.10.2003
|
erstellt am: 28. Jun. 2004 09:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kaga
|
cahier Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 39 Registriert: 01.04.2004 Lizenz: Pro Engineer WF5 / Creo, Creo2, Creo3 HP 8760W, Fujitsu H760
|
erstellt am: 17. Nov. 2004 17:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kaga
Hallo miteinander, Mich plagt auch schon seit längerem das Problem, ich habe mir jetzt von unserem Pro/E - Lieferanten ein Makro anbieten lassen und der verlangt stolze 4000€ !!! Das kanns ja dann nicht sein oder? Also das mit der Schnittkurve gefällt mir schon recht gut aber wenn ich dann in einem Blech 50 Bohrungen habe ist das doch noch immer extrem mühsam. Hat vielleicht noch jemand eine Idee, wie man die einzelnen Kurven zusammenfassen kann und die Länge errechnen kann? Schöne Grüße, cahier Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kaga Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 55 Registriert: 20.01.2004 WF2 Windows XP
|
erstellt am: 18. Nov. 2004 09:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Morgen, in der zwischenzeit hat ein fähiger Vertreter für unseren Admin ein Tool gebastelt, das sowas kann. Das hat aber auch seine Tücken. Ich würde das ja rüberwachsen lassen, weiss aber nicht wie. Jedenfalls jammern hier alle Periodisch dem "Guten alten" 2-D System (ICEM-DDN) hinterher. Das überaus scheußlich ist, aber solche Probleme schnell und zuverlässig erledigt. Mein Problem bei der Längenmessung ist immer das Proe meint über die Körperkanten die beim Biegen entstehen abkürzen zu müssen. Ich habe auch schon versucht in der Zeichnung einen Schnappschuß zu machen, und dann die Kurvenlänge zu messen, aber dort geht Längenmessung überhaupt nicht :-(( gruß kaga Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Stahl Mitglied unbeschreiblich
Beiträge: 1475 Registriert: 30.01.2001
|
erstellt am: 18. Nov. 2004 18:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kaga
Hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm............... Ich überlege nur........... Was wäre wenn....... Man kann ja ganz schnell die gesamte Körperoberfläche und das Volumen ausrechnen lassen über Modellanalyse. Ein Blech ist nur ein Prisma. Also Grundfläche mal Blechstärke. Ergo: Volumen / Blechstärke = Grundfläche Gesamtfläche - 2 * Grundfläche = Seitenfläche Die Seitenfläche ist, wenn man sie abwickelt, ein riesiges Rechteck. Mit der Kontur als Länge und der Blechstärke als Breite. Die Fläche weiss man nun. Die Blechstärke weiss man auch. Die Fläche ist Blechstärke mal Kontur. Ergo: Kontur = Seitenfläche / Blechstaerke Das wars. Somit wird der Umfang - also die Länge der gesamten Umrisskontur ermittelt. Setzen wir alles in eine Formel ergibt sich daraus: Kontur = (Gesamtfläche - 2 * (Volumen/Blechstärke)) / Blechstärke Hab ich irgendwo einen Gedankenfehler?
------------------
Stahl. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess Moderator CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
Beiträge: 10560 Registriert: 14.11.2001 CREO 4 M120 (+Geniustool für Creo 6.0.2) PDMLink 11.0 M030 NTSI Contender E64 SC8 mit NVIDIA Quadro P4000 Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz 64GB DDR4-RAM / 2933 MHz Win 10 Prof. 64Bit (20H2)
|
erstellt am: 19. Nov. 2004 07:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kaga
|
Alchimedes108 Mitglied ProE Konsulent
Beiträge: 163 Registriert: 12.05.2004 ProE2001 (mit Shut-down-Tools) WF2, USB 2.0, USW 7.1, DDT 4.3, DAU 0 und diverse andere Saftware
|
erstellt am: 19. Nov. 2004 08:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kaga
|
kaga Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 55 Registriert: 20.01.2004 WF2 Windows XP
|
erstellt am: 19. Nov. 2004 08:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Sorry, aber das kann nicht gehen. Nur wenn wenn die Blechabwicklung ein Rechteck ergibt, aber dafür brauche ich auch keine Hilfe :-) Ich hatte hier Bleche bei denen ich ca. 30 einzelne Werte addieren mußte und dabei habe ich schon Symmetrie berücksichtigt. Ausserdem was ist mit innerer Kontour. gruss kaga Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess Moderator CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
Beiträge: 10560 Registriert: 14.11.2001 CREO 4 M120 (+Geniustool für Creo 6.0.2) PDMLink 11.0 M030 NTSI Contender E64 SC8 mit NVIDIA Quadro P4000 Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz 64GB DDR4-RAM / 2933 MHz Win 10 Prof. 64Bit (20H2)
|
erstellt am: 19. Nov. 2004 09:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kaga
Laberst Du jetzt nur so vor Dich hin oder zweifelst du die Grundlagen der Mathematik an? Aber wenn Du 4Kilo€ dafür abdrücken möchtest, dann mach es weiterhin. Wir können Dir auch gerne noch ein paar Kontonummern geben, auf die Du zusätzlich noch überweisen kannst, wenn Ihr wirklich zu viel habt. Wieso eigentlich 30 Einzelwerte. Einmal auf den Knopf für die Massenberechnung drücken (ich kann Dir auch gern die Menüfolge noch heraussuchen, wenn es bei Euch noch kein Icon gibt) Dort die Werte von Volumen und Fläche (bis 2001 stand dort sogar Oberfläche) abschreiben und nach den Formeln ausrechnen. [Dies ist die umständliche Variante!] Die elegante Methode ist dann die Sache mit den Beziehungen. Dort einfach nur den Parametern PRO_MP_VOLUME und PRO_MP_AREA verwenden (bei WF). ------------------ Gruß U. Süß Don't panic, you work with Pro/E! (Thomas alias giatsc) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Alchimedes108 Mitglied ProE Konsulent
Beiträge: 163 Registriert: 12.05.2004 ProE2001 (mit Shut-down-Tools) WF2, USB 2.0, USW 7.1, DDT 4.3, DAU 0 und diverse andere Saftware
|
erstellt am: 19. Nov. 2004 10:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kaga
@Kaga Meine erste Reaktion war deiner sehr ähnlich. Doch dann hab ich mir nochmal deine Frage angesehen und komme zum gleichen Schluß wie Stahl. Das Gesamtvolumen beinhaltet ja bereits alle Ausbrüche Bohrungen etc. Somit beibt die Gesamtlänge für den Schnitt die gleiche. Die Lösung von Stahl ist so einfach und genial, dass sie für uns Techniker nicht plausibel erscheint ;-)
------------------ Pro/DUZENT Alchi ------------------------------------------------ Stress ? -> www.sahajayoga.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Stahl Mitglied unbeschreiblich
Beiträge: 1475 Registriert: 30.01.2001
|
erstellt am: 19. Nov. 2004 10:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kaga
|
kaga Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 55 Registriert: 20.01.2004 WF2 Windows XP
|
erstellt am: 19. Nov. 2004 10:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Asche auf mein Haupt!!! Es scheint also wirklich zu stimmen. Nur kriege ich (jetzt beim dritten Beispiel) immer einen Wert raus der genau um den Faktor 10 kleiner ist. Aber ich gehe mal ganz vorsichtig davon aus, das ich zu doof zum Rechen bin, Vergebe 10 Punkte für die Lösung und versuche es noch einmal. kaga Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Börga Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau/Konstruktionstechnik
Beiträge: 629 Registriert: 09.07.2003 SolidWorks Premium 2014 x64 Edition SP2.0 SolidWorks Enterprise PDM Intel® Xeon® W3565 8 GB RAM NVIDEA Quadro 4000 Windows 7 Professional
|
erstellt am: 19. Nov. 2004 10:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kaga
...und ich Trottel habe Ewigkeiten meine Modelle exportiert, um die Konturlänge mit einem anderen CAD-system zu berechnen. Dabei ist die Lösung so logisch. *patschankopf* Das gibt natürlich 10 U's von mir!!! Gruß Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Börga Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau/Konstruktionstechnik
Beiträge: 629 Registriert: 09.07.2003 SolidWorks Premium 2014 x64 Edition SP2.0 SolidWorks Enterprise PDM Intel® Xeon® W3565 8 GB RAM NVIDEA Quadro 4000 Windows 7 Professional
|
erstellt am: 22. Sep. 2006 12:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kaga
Zitat: Original erstellt von U_Suess: ... Die elegante Methode ist dann die Sache mit den Beziehungen. Dort einfach nur den Parametern PRO_MP_VOLUME und PRO_MP_AREA verwenden (bei WF).
Da ich in einem anderen Thread an diesen wieder erinnert wurde und jetzt den Ansatz von Udo lese, möchte ich hier mal eben eine Idee kundtun. Ich hoffe, dass es niemand als Spam auffassst. Denke, dass man besser alle Infos in einem Thread finden können sollte. Wenn man die beiden von Udo genommenen Parameter nimmt und zusätzlich "SMT_THICKNESS" (Blechdicke), dann müsste man die Konturlänge sogar in Pro/E über Beziehungen bestimmen und als Parameter ausgeben können. Getestet habe ich es nicht. Aber wenn man es bei jedem Blechteil braucht, kann man das sogar im Startmodell einbringen. ------------------ Gruß Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Stahl Mitglied unbeschreiblich
Beiträge: 1475 Registriert: 30.01.2001
|
erstellt am: 03. Okt. 2006 12:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kaga
Zitat: Original erstellt von Börga:
Da ich in einem anderen Thread an diesen wieder erinnert wurde und jetzt den Ansatz von Udo lese, möchte ich hier mal eben eine Idee kundtun. Ich hoffe, dass es niemand als Spam auffassst. Denke, dass man besser alle Infos in einem Thread finden können sollte. Wenn man die beiden von Udo genommenen Parameter nimmt und zusätzlich "SMT_THICKNESS" (Blechdicke), dann müsste man die Konturlänge sogar in Pro/E über Beziehungen bestimmen und als Parameter ausgeben können. Getestet habe ich es nicht. Aber wenn man es bei jedem Blechteil braucht, kann man das sogar im Startmodell einbringen.
Das ist doch genau das, was ich am 18. Nov. 2004 und ein paar Zeilen weiter oben beschrieben habe, nicht wahr? Und es geht definitiv und sogar äußerst genau. Um es im Startteil zu verwenden, muss dieser allerdings bereits eine Lasche drin haben, sonst wird smt_thichkness() als Fehler ausgewertet.
EDIT: oh, sorry, Börga. Du wolltest darauf hinweisen, dass man das ja in Beziehungen benutzen kann. Stimmt. Das hatte ich nicht explizit erwähnt. Das war mir zu logisch. Ich nehm doch keinen Taschenrechner oder calc.exe zur Hand, wenn es doch eh gleich in ProE geht: KONTURLAENGE = (PRO_MP_AREA - 2 * (PRO_MP_VOLUME/smt_thickness())) / smt_thickness() ------------------ Stahl. Dies ist keine Signatur. Es gibt hier nichts zu sehen. Bitte lesen Sie weiter. [Diese Nachricht wurde von Stahl am 03. Okt. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |