Lohnt sich XEON? (PTC Engineering Solutions/Pro ENGINEER)


	Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO

	SF INSPECT 3D , eine App Meldungen abonnieren
Autor	Thema: Lohnt sich XEON? (1052 mal gelesen)
VTR1000 Mitglied Beiträge: 122 Registriert: 25.03.2003 Creo 2.0 M200 PDMLink 10.2 M030	erstellt am: 17. Feb. 2004 17:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo Forum, ich muß (darf) auf die SCHNELLE (wahrscheinlich) neue Workstations bestellen. Habe leider nicht mehr die Zeit, Benchmarks zu fahren, deshalb diese Anfrage an Euch. Spekuliere zwischen HP XW4100 3 GHz und HP XW6000 3.06 GHz (mit 1 Prozessor); Preisunterschied max 500 EUR es liegt bereits ein Angebot vor über eine HP Workstation XW 4100 Pentium 4 3 GHz Prozessor 2 GB PC3200 DDR400 36 GB Ultra 320 SCSI Festplatte (15.000 U/min.) nVIDIA Quadro 4 980 XGL 128MB DD-RAM Microsoft Windows XP Professional Laut Anbieter tuts die 4100er ("bereits HighEnd") locker, die 6000er muß es nicht sein. Wie seht Ihr das? Unsere Baugruppen bewegen sich auf max. 500 Teile zu, jedoch viele Teile Druckgusstechnik mit Entformung und co. verwenden noch kein Mechanica, jedoch evtl. irgendwann Mechanica Structure Hätte gerne statt der nVIDIA 980 XGL die nVIDIA FX1000 oder FX1100. Auch hier bitte ich um Eure Meinung / Eure Erfahrungen? Herzlichsten Dank im Voraus! Georg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Marki Mitglied Leiter CAD Engineering Beiträge: 125 Registriert: 13.02.2001	erstellt am: 17. Feb. 2004 18:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für VTR1000 Hallo Georg IMHO reicht der P4 ! Vorteile P4: Schnelle Arbeitsspeicher-Anbindung (800 FSB) Dual 400 MHz Betrieb Vorteile Xeon: ev. grösserer Level 2 Cache dadurch schnellere Regerneration bei Mustern. Die FX1000 Grafikkarten haben wir ohne Probleme im Einsatz. Die FX1100 war leider damals noch nicht lieferbar. ------------------ Inmitten der Schwierigkeit liegt die Möglichkeit [Albert Einstein] Gruss Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
efbe Mitglied Entwicklungsingenieur Beiträge: 174 Registriert: 18.12.2003 Pro/E 2001, CATIA V5R9SP7+V5R11, Pro/MECHANICA 2001 Windows 2000	erstellt am: 18. Feb. 2004 01:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für VTR1000 Ich glaube, in deinem Fall kann man ruhig vom "darf" sprechen Mein Arbeitsplatz ist momentan mit einer Dell Precision 650 ausgestattet. Die enthaelt eine FX1000 (2 digitale Ausgaenge) und einen XEON Prozessor. Habe auch noch eine M50 (mobile Workstation mit P4). Die Geschwindigkeitsunterschiede sind schon signifikant. Wenn es geht, sollte man IMHO auf einen XEON setzen. Auf der 650er-Maschine habe ich keine Skrupel, ein halbes Flugzeug mit Systemen zu laden. Pro/E arbeitet fluessig. Die Performance ist super! An der Grafikkarte haengen zwei 19"-TFTs (natuerlich digital angesteuert ), die ueber "Horizontal Spanning" zu einem Schirm vereinigt wurden. Besser gehts nicht. In deiner Lage wuerde ich auf eine FX1000 (oder das naechst hoehere Modell) setzen. Einziger Knackpunkt am System: Ich habe keine deutschen Umlaute auf dem Keyboard ------------------ So long, Frank Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
VTR1000 Mitglied Beiträge: 122 Registriert: 25.03.2003 Creo 2.0 M200 PDMLink 10.2 M030	erstellt am: 18. Feb. 2004 10:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo Frank und Markus, danke für Eure Unterstützung. Leider steht es nun 50:50, aber bestimmt gibt's noch weitere XEON-Anwender!?! (Ich tendiere momentan eher zur gut ausgestatteten P4-Lösung) Gruß Georg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
ffabian1 Mitglied Industriedesigner Beiträge: 786 Registriert: 21.10.2002	erstellt am: 18. Feb. 2004 11:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für VTR1000 Hallo Georg, leider kann ich dir zum Thema P4 vs. XEON nichts sagen, aber zur Grafik: Die FX1100 ist schlicht und ergreifend der Hammer! Baugruppen mit ca. 450 Parts (eigene ProE und importiere Step) drehen butterweich! Unter http://www.nvidia.de/page/quadrofx.html findes du eine Vergleichstabelle der Quadros. Für den Preis gibt's nix besseres! Schöne Grüße! Felix Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
anagl Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Beiträge: 4566 Registriert: 28.05.2001 CREO2 M140 PDMLink 10.2 M020 HW diverse Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!	erstellt am: 18. Feb. 2004 12:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für VTR1000 XEON eher nein P4 Extrem Edition könnte was bringen http://proe.com/ezinedownload/PROEv12i1.pdf siehe http://www.spec.org/gpc/apc.data/apc_proe2001_summary.html (FujistsuSiemens-Maschinen) Grüsse aus der Nachbarschaft ------------------ Servus Alois Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
VTR1000 Mitglied Beiträge: 122 Registriert: 25.03.2003 Creo 2.0 M200 PDMLink 10.2 M030	erstellt am: 27. Feb. 2004 11:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo ProE-Gemeinde, habe heute von der IT erfahren, daß die WS (P4 3.2GHz) angeschafft werden! Danke Euch nochmal für Eure Unterstützung! Gruß Georg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)