| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
| | |
 | Integriertes PTC-Add-On ModelSearch , ein Anwenderbericht
|
|
Autor
|
Thema: Wildfire verbugt? (2301 mal gelesen)
|
Mario Beck
Mitglied
Dipl.-Ing.
   Beiträge: 163
Registriert: 17.09.2003
|
erstellt am: 21. Jan. 2004 07:33  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo, wir wollten eigentlich im Januar oder Februar umstellen auf Proe Wildfire, aber unser Chef der Konstruktion hat erzählt bekommen, daß wildfire zu sehr verbugt sei und deshalb auch von großen Unternehmen noch nicht als Produktivsystem eingesetzt wird. Jetzt wird bei uns wahrscheinlich erst im April oder Frühsommer umgestellt. Ist das so? Und wer kann das aus eigener Erfahrung bestätigen? Gruss Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kalle_ok
Mitglied
Beiträge: 1164
Registriert: 01.03.2002 WF2: M250
|
erstellt am: 21. Jan. 2004 07:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mario Beck 
Mario, es gibt Datecodes, die noch nicht so "performant" sind, wie man es sich wünscht. Das gilt aber nicht generell, sondern bestimmte Funktionen sind nicht so gut durchdacht.
VW wird voraussichtlich auch erst im Frühjahr umstellen. Vorher wird immer noch eine ganze Menge getestet. Hänge Dich doch an die dran. Es gibt aber auch bestimmte Datcodes, die produktiv im Einsatz sind, ohne größere Probleme, das wirst Du aber im Laufe der nächsten Zeit erfahren. Kalle_ok ------------------
 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadmech
Mitglied
Systemmanager CAD
Beiträge: 196
Registriert: 07.01.2004 Dell Precision
380 / 390 / T3400
FX1400 / FX1500 / FX1700
4 GB RAM
|
erstellt am: 21. Jan. 2004 08:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mario Beck
Hallo Mario Wie erfahre ich welche Wochen CD nicht so performant sind? Wo kann ich sehen auf welcher Wochen-CD VW arbeitet oder umstellen wird? ====================================================================== Gruss Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mario Beck
Mitglied
Dipl.-Ing.
Beiträge: 163
Registriert: 17.09.2003
|
erstellt am: 21. Jan. 2004 09:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
U_Suess
Moderator
CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
    
Beiträge: 10679
Registriert: 14.11.2001 CREO 8.0.6.0 (+Geniustool für Creo 10.0.1)
PDMLink 12.0.2.8
NTSI Contender E64 SC8 mit
NVIDIA Quadro P4000
Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz
64GB DDR4-RAM / 2933 MHz
Win 10 Prof. 64Bit
|
erstellt am: 21. Jan. 2004 09:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mario Beck
Zitat:
Original erstellt von Mario Beck:
auf die zusammen arbeit mit intralink kommt es doch gerade an du schlaumeier
Dann sollte man das vielleicht auch reinschreiben in seine Fragestellung, damit man dann niemanden beleidigt, der sich die Mühe macht und eine Antwort schreibt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Also:  man könnte auch so reagieren:  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mario Beck
Mitglied
Dipl.-Ing.
Beiträge: 163
Registriert: 17.09.2003
|
erstellt am: 21. Jan. 2004 09:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Szilli
Mitglied
Beiträge: 190
Registriert: 19.03.2002
|
erstellt am: 21. Jan. 2004 09:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mario Beck
|
Mario Beck
Mitglied
Dipl.-Ing.
Beiträge: 163
Registriert: 17.09.2003
|
erstellt am: 21. Jan. 2004 09:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
eberhard
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 2072
Registriert: 21.06.2002 MDT 5 bis MDT 2008
Inventor Pro 10 - 14
SWX 2007 mit RWX 5
Proe WF2
DesignSpace 12
Dell M6400 3GHz 8GB 2x250GB
Dell M70 2,13GHz 2GB
Dell 360 P4 2,8Ghz 2GB FX500
NoName P3 1GHz 512MB
|
erstellt am: 21. Jan. 2004 09:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mario Beck
|
Michael 18111968
Moderator
F&E & CAD
Beiträge: 4893
Registriert: 25.07.2002 Wildfire 4 M220 (+SUT 2012)
PDMLink 9.1 M050
NVIDIA Quadro FX 1700
Intel DualCore E8400 / 8GB
WinXP 64 Prof. SP2
|
erstellt am: 21. Jan. 2004 09:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mario Beck
Niemand beleidigt? Ich bin nicht der Meinung, dass die Anrede "Du Schlaumeier" sonderlich freundlich ist! Intralink stand nicht in der Fragestellung drin, also war die Antwort voll und ganz korrekt.
Lob! Ein bisschen Freundlichkeit hat schließlich noch keinem geschadet. Wir arbeiten übrigens auch "noch" ohne Intralink, wie bestimmt viele Andere. Viele freundliche Grüße an ALLE Pro/E-ler,
Michael. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mario Beck
Mitglied
Dipl.-Ing.
Beiträge: 163
Registriert: 17.09.2003
|
erstellt am: 21. Jan. 2004 09:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
skl
Mitglied
Normung / CAD-Systemadministrator
Beiträge: 56
Registriert: 13.09.2001 Pro/E 2001 2002030 unter Win NT/XP, 5 Arbeitsplätze
|
erstellt am: 21. Jan. 2004 10:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mario Beck
Wer sich hier so meldet, braucht sich nicht über patzige Antworten wundern! So wirst Du nie ordentliche Antworten bekommen, und das ist auch richtig so! Es gibt genug Firmen, die ProE ohne Intralink einsetzen, z.B wir! ------------------
Mit freundlichen Grüssen aus MD
Thomas  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mario Beck
Mitglied
Dipl.-Ing.
Beiträge: 163
Registriert: 17.09.2003
|
erstellt am: 21. Jan. 2004 10:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
cadmech
Mitglied
Systemmanager CAD
Beiträge: 196
Registriert: 07.01.2004 Dell Precision
380 / 390 / T3400
FX1400 / FX1500 / FX1700
4 GB RAM
|
erstellt am: 21. Jan. 2004 10:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mario Beck
Aber Hallo Hatte wärend dem gemetzel auch noch ne Frage gestellt! Wie erfahre ich welche Wochen CD nicht so performant sind? Wo kann ich sehen auf welcher Wochen-CD VW arbeitet oder umstellen wird? ====================================================================== Gruss Markus
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Buggi
Mitglied
Konstuktion
Beiträge: 150
Registriert: 21.11.2001
|
erstellt am: 21. Jan. 2004 10:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mario Beck
|
Mario Beck
Mitglied
Dipl.-Ing.
Beiträge: 163
Registriert: 17.09.2003
|
erstellt am: 21. Jan. 2004 10:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Joe Potato
Mitglied
Beiträge: 216
Registriert: 03.07.2002 "Wissen heisst wissen,
wo es geschrieben steht"
(Albert Einstein)
|
erstellt am: 21. Jan. 2004 11:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mario Beck
|
cadmech
Mitglied
Systemmanager CAD
Beiträge: 196
Registriert: 07.01.2004 Dell Precision
380 / 390 / T3400
FX1400 / FX1500 / FX1700
4 GB RAM
|
erstellt am: 21. Jan. 2004 12:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mario Beck
Hallo Joe Danke für Deine Hilfe! Die Berechtigung als NICHT-Lieferant ist nicht gerade enorm. Aber ich wollte ja auch nur wissen, welche Pro/E Version verwendet wird. ====================================================================== Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sadolf
Mitglied
VR-Projektleiter, IS-Berater, Konstrukteur
Beiträge: 1440
Registriert: 27.11.2001 DeltaGen 12.1.1
VRED 2015
W7 64bit
PrÖ, Katja
Windchill
TCE (nur unter Protest;)
|
erstellt am: 21. Jan. 2004 16:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mario Beck
VW arbeitet nicht mit Intralink sondern mit Pro/PDM. Der Grund, warum wir noch nicht mit WF unterwegs sind liegt im Wechsel auf Windchill Workgroupmanager zur Datenverwaltung weniger wegen irgendwelcher Bugs in WF. Pro/PDM wird von der WF nicht mehr unterstützt (ist ja auch schon seit etlichen Jahren abgekündigt). Wie sich jeder vorstellen kann ist die Migration der bei uns aufgelaufenen Datenmenge nicht an einem Wochenende zu schaffen... Zur Zeit ist wohl die 2003451 in die nähere Auswahl zu ziehen. Ein anderer Punkt für ein herauszögern des Upgrades für viele Firmen ist IMHO der große Wechsel im User Interface, welcher beim Arbeiten nach den Erfahrungen der Umsteiger (candrian, ...) mehr Vor- als Nachteile bringt. @Mario Der Ton macht die Musik - und Punk ist nicht jedermanns Geschmack  Meine Literaturempfehlung: http://ww3.cad.de/foren/ubb/netiquette.html Das Antworten ist freiwillig. Man kann besser helfen, je exakter die Frage. ------------------
freundlich grüßend
     Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Joe Potato
Mitglied
Beiträge: 216
Registriert: 03.07.2002 "Wissen heisst wissen,
wo es geschrieben steht"
(Albert Einstein)
|
erstellt am: 21. Jan. 2004 16:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mario Beck
|
Stahl
Mitglied
unbeschreiblich
Beiträge: 1475
Registriert: 30.01.2001
|
erstellt am: 21. Jan. 2004 17:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mario Beck
Zitat:
Original erstellt von sadolf:
Zur Zeit ist wohl die 2003451 in die nähere Auswahl zu ziehen.
Wobei aber die 2003451 nicht für Intralink zertifiziert ist! Besser die 2003490, da ist das Timeout-Problem ja auch behoben (hab die Version allerdings noch nicht getestet).
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
candrian
Mitglied
Beiträge: 143
Registriert: 15.05.2000 DELL M60<P>Pro/E 2001, WILDFIRE 1, WILDFIRE 2
CATIA V5 R12
|
erstellt am: 21. Jan. 2004 17:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mario Beck
Hi Mario, ich gebe meinen Vorrednern recht: ein pauschales Urteil über WILDFIRE ist ungerechtfertigt, frei nach dem Motto: "..einen Grund nicht auf ein neues System umzusteigen findet sich immer..." Wir kennen viele Firmen aus dem Pro/E-Umfeld im Deutschland und glauben ein gutes Bild vom Markt zu haben. Unsere Erkenntnis: 2003 ist ganz wenig gelaufen, in 2004 wird WILDFIRE oder WILDFIRE2 flächendeckend kommen. Eine Schulung von 2001 auf eine WILDFIRE-Version wird nötig sein, sonst wirst Du langsamer als vorher (s. dazu http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/004828.shtml). ...und WILDFIRE ist jetzt schon stabil - das ist kein Grund das System nicht einzuführen!
Andere Gründe sind bestimmt wichtiger, wie der Datenaustausch, etc. Also: WILDFIRE go, ich arbeite mit nichts anderem mehr. ------------------
Viele Grüße und noch viel Spaß im Pro/E-Forum Christoph v. Andrian-Werburg
www.denc.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mario Beck
Mitglied
Dipl.-Ing.
Beiträge: 163
Registriert: 17.09.2003
|
erstellt am: 22. Jan. 2004 07:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
giatsc
Mitglied
CAD/PDM Consultant
Beiträge: 897
Registriert: 08.02.2002 Laptop: Lenovo ThinkPad P50<P>WIN10 Enterprise; Creo 7; PDMLink 11.1
3DCONNEXION SpacePilot Pro
Apple iPhone Xs.
|
erstellt am: 23. Jan. 2004 01:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mario Beck
Peace! Um nochmals auf die ursprüngliche Frage gaaaaaaaaanz oben (jener vor dem grossen Hickhack) zu kommen: Woher hat dein Chef die Meinung zu der "verbuggten" Wildfire? Meiner Meinung nach läuft WF seit einigen Wochenversionen (unabhängig von der Wochenpressung) mindestens so performant und stabil wie 2001. (den Sketcher mal ausgenommen). Hier kannst du dich auf WF2 freuen, da läuft die Preproduction schon viiiiel schneller als jede aktuelle Pro/E Version... PS: Es soll hier im Forum noch Leute geben, die haben nicht Intralink, nicht Pro/PDM und auch nicht PDM-Link, und trotzdem haben sie 200 Arbeitsplätze an einer gemeinsamen Datenverwaltung und müssen noch nicht mal auf Wochenpressungsverträglichkeiten achten.... Rate mal...  ------------------
Gruss Thomas Mit CAD zu arbeiten ist besser als gar kein Job! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Anni
Mitglied
TZ - arbeitssuchend
Beiträge: 2
Registriert: 08.02.2007 Man muß systematisch Verwirrung stiften,
dass setzt Kreativität frei.
Salvador Dalì
(CAD: ProE 2001 / Wildfire 2003 M260 / LogoCAD)
|
erstellt am: 23. Jan. 2004 08:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mario Beck
Hi User's, hab' da mal noch 'ne Frage an die Admin's des Forums... Warum kann man eigentlich in "Härtefällen des guten Benehmens" keine Negativ-U's vergeben ? Wenn man hier den ein oder anderen Beitrag liest, wird's Einem ja übel !!! Wir haben übrigens schon vor einem Jahr auf WF umgestellt und sind sehr zufrieden ! Tschau ------------------
Anni
 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mario Beck
Mitglied
Dipl.-Ing.
Beiträge: 163
Registriert: 17.09.2003
|
erstellt am: 23. Jan. 2004 11:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Stahl
Mitglied
unbeschreiblich
Beiträge: 1475
Registriert: 30.01.2001 Proe 18 bis Creo 3
Intralink 1 bis 3.4
Windchill PDMLink 8.0 bis 10.2
|
erstellt am: 23. Jan. 2004 12:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mario Beck
Zitat:
Original erstellt von Anni:
Hi User's,hab' da mal noch 'ne Frage an die Admin's des Forums... Warum kann man eigentlich in "Härtefällen des guten Benehmens" keine Negativ-U's vergeben ? Wenn man hier den ein oder anderen Beitrag liest, wird's Einem ja übel !!! Wir haben übrigens schon vor einem Jahr auf WF umgestellt und sind sehr zufrieden ! Tschau
Find ich nicht schlecht. Würd auch einen "ignore user" Button manchmal ganz gut finden...
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess
Moderator
CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
Beiträge: 10679
Registriert: 14.11.2001 CREO 8.0.6.0 (+Geniustool für Creo 10.0.1)
PDMLink 12.0.2.8
NTSI Contender E64 SC8 mit
NVIDIA Quadro P4000
Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz
64GB DDR4-RAM / 2933 MHz
Win 10 Prof. 64Bit
|
erstellt am: 23. Jan. 2004 12:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mario Beck
@stahl wenn Du ein normales Namensgedächtnis hast, dann sollte es auch ohne diesen Button gehen, da solche User zum Glück die absolute Minderheit sind. Und Minderheiten stehen doch unter einem besonderen Schutz! ___________________________
Schönes Wochenende wünscht U_Suess  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
candrian
Mitglied
Beiträge: 143
Registriert: 15.05.2000 DELL M60<P>Pro/E 2001, WILDFIRE 1, WILDFIRE 2
CATIA V5 R12
|
erstellt am: 23. Jan. 2004 14:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mario Beck
Liebe Leute, ich fühle mich angesprochen, da ich ja auch irgendwie den Kontakt zu cad.de und den admins halte. In letzter Zeit gab es tatsächlich einige zumindest unqualifizierte Beiträge. So lange diese nicht herb beleidigend sind, führen sie IMHO eher zur Belustigung....
Denkt aber bitte daran, dass Gäste in das Forum hineinschnuppern und sinnvolle Antworten zu Pro/E erwarten. Wir sind die Experten in Pro/E und nicht im Schlammcatchen! Mein Vorschlag: Wenn sich jemand beleidigt fühlt, soll er eine direkte Nachricht an denjenigen schreiben, sonst verfolgt das ganze Forum das Duell. Noch etwas: das Forum lebt vom Geben und Nehmen. Es kommt immer blöd, wenn man nur das Wissen anderer aufsaugt und sein eigenes Wissen nicht weitergibt. Ein dickes Lob noch an alle: Es gibt kaum Beiträge, die nicht beantwortet werden - in z.T. erstaunlicher Qualität! cad.de ist nach wie vor das beste Forum zu Pro/E, dabei soll es auch bleiben. Schönes Wochenende - ich mach heute nicht mehr so lange..... ------------------
Viele Grüße und noch viel Spaß im Pro/E-Forum Christoph v. Andrian-Werburg
www.denc.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
