---

Also,

ich stehe vor der Aufgabe in Pro/E zu realisieren, dass die Länge L1 die Hälfte der Länge L2 sein soll. Bis hierhin ist das sicher Anfängerkurs. Hinzu kommt aber die Bedingung, dass L1 nicht unter einen bestimmten Wert fallen soll.

Hat jemand eine Idee?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo
Das ganze in eine Bedingung setzten:
IF L1>"bestimmter Wert"
L1=L2/2
ENDIF

Dabei ist "bestimmter Wert" irgendwas Numerisches

Gruß
Olaf

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin, Moin!
Das es mit einer "IF" Beziehung zu bewältigen ist stimme ich Olaf zu. Mein Vorschlag dabei wäre:
-------------------------------------------
IF L1<"bestimmter Wert"
L1="bestimmter Wert"
ENDIF

L1= L2/2
-------------------------------------------

so long

cad-fux

------------------
"It's not a bug, it's a feature."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen,

noch besser waere:

IF L1<="bestimmter Wert"
L1="bestimmter Wert"
ELSE
L1= L2/2
ENDIF

Ist doch nicht so schwer, oder?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

warum nutzt Ihr nicht die komplette IF-Bedingung aus, damit könnt Ihr den Wert auf ein Mindestmaß bringen und die Bedingung einhalten.

IF L1>="Mindestwert"
L1=L2/2
ELSE
L1=Mindestwert
ENDIF

Gruß
U_Suess

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die bisherigen Antworten erfüllen die in der Frage gestellten Bedingungen nicht 100prozentig. So ist es richtig:

L1=L2/2
IF L1<Mindestwert
  L1=Mindestwert
ENDIF

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Günther Weber
Wo bitte ist da der Unterschied zu meiner Antwort (außer die Reihenfolge)???

so long

------------------
"It's not a bug, it's a feature."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

IF L1<"bestimmter Wert"
L1="bestimmter Wert"
ENDIF
L1= L2/2

Zuerst wird abgefragt, welchen Wert L1 VOR der Operation hat, der ist aber absolut uninteressant. Und zuletzt wird einfach L1=L2/2 zugewiesen, dadurch wird die vorherige Abfrage einfach überschrieben.
Am Ende ist also L1 immer die Hälfte von L2.

Setz mal Zahlenwerte ein:

L1 ist 77.
L2 wird von 154 in 5 geändert, danach wird regeneriert.
Mindestwert ist 4.

Am Ende muß also L1 4 sein.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Reihenfolge ist schon wichtig. Die Frage ist nur, wie die Aufgabenstellung genau aussieht und dann kann man erst sagen, das ist richtig und das ist falsch.

Gruß
U_Suess

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Aufgabenstellung ist in der Frage klar definiert:

L1 soll die Hälfte der Länge L2 sein, L1 darf nicht unter einen bestimmten Wert fallen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also ich danke euch allen, die ihr euch die Zeit hier genommen habt. Die Reihenfolge ist in der Tat wichtig, in der die Befehle folgen. Allerdings ist es unerheblich, ob man es in eine IF-Bedingung (mit ELSE halt) packt oder quasi zwei separate Anweisungen kreiert.

Hatte mir sowas schon gedacht, dass das irgendwo im PROGRAM mit einer IF-Anweisung zu bewerkstelligen ist. Nur kannte ich die Syntax nicht. Thanks a lot for your help!

(PS: Gibt es irgendwo online eine Kurzreferenz mit den Befehlen für PROGRAM?)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo efbe,

warum PROGRAM???? Das geht doch auch über normale Beziehungen im Teil oder Baugruppe. Und dafür sollte es auch in der Hilfe genügend Hinweise geben.

______________
Gruß
U_Suess

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@U-Suess
Habe es halt direkt ins PROGRAM des Parts eingefügt (in die Rubrik Relation). Macht letztlich keinen Unterschied, da die Beziehungen eh nur Teil des Programms sind.

Wegen der Hilfe habe ich nur gefragt, weil auf meinen Rechnern keine installiert ist. Den Grund kenne ich auch nicht (das weiß der Admin allein).

So long, Frank.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@efbe
Ich habe ja auch nichts dagegen, wenn Du es dort reinschreibst. Aber von der Einfachheit ist es natürlich in den Beziehungen besser aufgehoben. Und jeder hat ja auch nicht PROGRAM.... Man sollte bei Spatzen besser nicht gleich die Kannonen auffahren

____________
Gruß
U_Suess

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@U-Suess:
Ist okay.  Werde ich mir merken.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@efbe
Mal ne Frage zu Program. Was passiert, wenn jemand Dein Maß L1, welches über die Beziehung gesteuert ist, ändert? Bekommt er eine Mitteilung, daß es nicht geht, weil Beziehungen zugeordnet sind? Wenn nein, dann wäre das noch ein Grund für "normale" Beziehungen; denn dort bekomme ich die Mitteilung und ich habe keine Möglichkeit den Wert zu ändern.

U_Suess

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn er das im Pro/PROGRAM unter RELATIONS einträgt, dann ist das doch eine "normale" Beziehung! Und woanders kann er das nicht hinschreiben, sonst gibt es eine Fehlermeldung.

Bei Beziehungen geht es natürlich einfacher, weil man dann nicht darauf achten muß, wo man es hinschreibt.

Günther

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Günther hat Recht. Was man in Pro/PROGRAM in der Rubrik RELATIONS findet, ist genau das, was man unter Beziehungen sonst eingibt. Es ist nicht nur gleich sondern identisch.
Von daher werde ich auch in Pro/PROGRAM die Fehlermeldung bekommen wenn jemand versucht, ein beziehungsgesteuertes Masz zu ändern.

So long, Frank.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

rels.prt.zip

... nimm das !

Regenerieren, Wert für Breit eingeben , erst mal größer als 200...
dann regenerieren mit breit gleich 100 ...     

Kalle_ok

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich glaube, manche Leute haben echt zuviel Zeit... Oder ist das ein Standardteil, das du an alle Leute verschickst, die Fragen stellen???

... von der Umsetzung her aber nicht schlecht ...

Wie wäre es, wenn du dein Können einfach für sinnvolle Beiträge einsetzt? Dann kämen nicht solche Kommentare wie dieser zurück, sondern es würde ein paar Unities geben...

Nur so ein Gedanke, Frank.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Frank,

Punkt 1: nein, kein Standardteil, aber in sehr kurzer Zeit gemacht.
Punkt 2: habe nicht "immer" Zeit ( Siehe PM )

Kalle_ok

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP