| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
| |
| Virtual T-Days 2024: Produktvisionen in die Realität umsetzen mit KeyShot Studio und NeoSpace, ein Webinar am 26.11.2024
|
Autor
|
Thema: Tangentiale Platzierungsbedingung (3936 mal gelesen)
|
p3steine Mitglied Masch.Ing
Beiträge: 163 Registriert: 25.02.2003 Pro/E Wildfire 2.0 M240 Windows XP Professional SP2 Intel Xeon 2.8GHz, 1.5 GB RAM
|
erstellt am: 02. Jul. 2003 14:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo! Wenn man mit der "Tangential" Platzierungsbedingung eine Komponente einbaut, so sollten theoretisch oft zwei Varianten möglich sein, um die Komponente einzubauen. Wie kann man in Pro/E die gewünschte Variante wählen? Ich habe mich nun schon oft über dieses Problem geärgert, und gefragt, ob es nicht eine Lösung dafür gibt. Danke für die Hilfe Gruss p3steine Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cbernuth@DENC Moderator IT Expert for Mechanical Product Design
Beiträge: 2131 Registriert: 19.07.2001 DELL Precision 5570 GeForce P1000 Creo7.0.10.0, Creo 9.0.2.0 CATIA V5 19-24
|
erstellt am: 02. Jul. 2003 15:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für p3steine
Hallo p3steine, mal so aus dem Bauch heraus: Du könntest im Bauteil eine tangentiale Ebene am Bauteil erzeugen und das Teil dann über die Ebene einbauen. So kann man die Richtung umschalten... ------------------ Gruß, :cybernuth: Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
p3steine Mitglied Masch.Ing
Beiträge: 163 Registriert: 25.02.2003 Pro/E Wildfire 2.0 M240 Windows XP Professional SP2 Intel Xeon 2.8GHz, 1.5 GB RAM
|
erstellt am: 02. Jul. 2003 15:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Kagari Mitglied Application Engineer Data Management
Beiträge: 108 Registriert: 29.05.2007
|
erstellt am: 13. Jul. 2009 08:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für p3steine
Hallo , ich habe zur Zeit einen ähnlichen Anwendungsfall: zwei Körper sind kreisförmig bzw. konisch zueinander. Die Möglichkeit mit der tangentialen Ebene ist für diesen Fall nicht möglich, da sich der Berührungspunkt nur schwer ermitteln lässt. Desweiteren spielt in diesem Fall die Reibung eine wesentliche Rolle. Eine Komponente wird auf eine andere geschoben bis Reibung entsteht. Was ist die beste Möglichkeit für solch einen Fall die Komponenten zu platzieren? Danke und Gruß Kagari [Diese Nachricht wurde von Kagari am 13. Jul. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyndorps Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 4586 Registriert: 21.07.2005 Creo 10 Genius Tools 10.0 Windchill 12.0.2.0
|
erstellt am: 13. Jul. 2009 09:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für p3steine
Hallo Kagari! Da musst Du uns aber schon noch ein wenig mehr Futter anbieten:
- Werden die Kegel koaxial verschoben, oder sind die Kegelachsen parallel oder sogar windschief?
- Sind die Kegelwinkel gleich oder unterschiedlich?
- Wie wäre es mit einem entspechend vereinfachten Modell?
Reibung kann Pro/E sowieso nicht erkennen. ------------------ ---------------- "Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kagari Mitglied Application Engineer Data Management
Beiträge: 108 Registriert: 29.05.2007
|
erstellt am: 13. Jul. 2009 09:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für p3steine
Hallo, die Körper werden koaxial verschoben und sind auf die Mittelachse referenziert. An einem vereinfachten Modell arbeite ich gerade. edit: Musste das Modell in drei Teile aufsplitten. Zum Einen habe ich die Komponenten in der Standard-Applikation Achse, Tangentfläche und Orientierungsebene verbaut und zum Anderen für Mechanism mit der Bedingung Cylinder. [Diese Nachricht wurde von Kagari am 13. Jul. 2009 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Kagari am 13. Jul. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Uwe1100 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 37 Registriert: 05.04.2009 Intel Pentium4 mit 2x3Ghz(Hyperthreading) 2GB RAM Graka:QuadroFX 3800 WF3 M210 WF4 M100 WinXP SP3
|
erstellt am: 13. Jul. 2009 13:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für p3steine
Tangential lassen sich Kegel und Kugel/Kreis sehr leicht einbauen, wenn man etwas Vorarbeit investiert. 1)Auf dem Kegel am Anfangs-und Endpunkt zwei Punkte setzen, diese mit einer Achse verbinden und dann durch die Achse eine Ebene legen, fertig ist die erste Tangentialbedingung. 2)An der Kugel/Kreis eine Skizze machen, wo ich durch den Mittelpunkt des Kreises mir eine Linie ziehe unter dem gewünschten Einbauwinkel. Dann einen Punkt auf die Fläche außen/ auf der Linie anbringen. Jetzt wieder eine Ebene anlegen( wichtig zuerst den Punkt, dann die Linie anklicken!) Die Ebene richtet sich immer senkrecht zur Achse aus! 3) Dann die beiden Teile verbauen. Die Tangentialität ist immer gewahrt. Gruß Uwe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kagari Mitglied Application Engineer Data Management
Beiträge: 108 Registriert: 29.05.2007
|
erstellt am: 13. Jul. 2009 13:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für p3steine
Hallo Uwe, danke - ich probier deine Platzierung aus und melde mich wieder. zu 1) habe ich verstanden zu 2) kannst du mir ein Bild zur Veranschaulichung anhängen? Verstehe nicht wie ich die Linie ziehen soll, um den Einbauwinkel festzulegen. Gruß und Danke Kagari [Diese Nachricht wurde von Kagari am 13. Jul. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Uwe1100 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 37 Registriert: 05.04.2009 Intel Pentium4 mit 2x3Ghz(Hyperthreading) 2GB RAM Graka:QuadroFX 3800 WF3 M210 WF4 M100 WinXP SP3
|
erstellt am: 13. Jul. 2009 14:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für p3steine
|
Kagari Mitglied Application Engineer Data Management
Beiträge: 108 Registriert: 29.05.2007
|
erstellt am: 13. Jul. 2009 15:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für p3steine
|
Uwe1100 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 37 Registriert: 05.04.2009 Intel Pentium4 mit 2x3Ghz(Hyperthreading) 2GB RAM Graka:QuadroFX 3800 WF3 M210 WF4 M100 WinXP SP3
|
erstellt am: 13. Jul. 2009 15:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für p3steine
Der Winkel kann zwischen 0° und 360° liegen.(Vollteil, bei Segment entsprechend der gewünschten Segmentposition) Wenn es nur koaxial verbaut werden soll, würde ich 0° wählen, läßt sich dann besser zum Koordinatensystem platzieren. Gruß Uwe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kagari Mitglied Application Engineer Data Management
Beiträge: 108 Registriert: 29.05.2007
|
erstellt am: 14. Jul. 2009 13:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für p3steine
Hallo Uwe, sitze wieder über deinen Ausführungen. Punkt2 ist logisch - (wo war ich nur mit meinen Gedanken). Jetzt weiß ich aber nicht ob ich Punkt1 richtig gemacht habe.. Habe als Anfangs- und Endpunkt den höchsten und niedrigsten Punkt am Konus gewählt und dazwischen eine Achse gezogen. Bekomme ich dafür auch ein Bild?? Wär echt super - bin schon ziemlich verwirrt Gruß Kagari
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Uwe1100 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 37 Registriert: 05.04.2009 Intel Pentium4 mit 2x3Ghz(Hyperthreading) 2GB RAM Graka:QuadroFX 3800 WF3 M210 WF4 M100 WinXP SP3
|
erstellt am: 14. Jul. 2009 13:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für p3steine
Hallo Kagari! Hast Du absolut richtig gemacht. Am Anfang und Ende des Kegels "rasten" die Punkte direkt ein. Wenn man sie dazwischen postieren will, muss man sich erst Hilfsebenen schaffen. Da der Winkel am Kegel überall gleich ist, mache ich es immer so.(Anfang und Ende des Kegels) Gruß Uwe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wyndorps Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur
Beiträge: 4586 Registriert: 21.07.2005
|
erstellt am: 14. Jul. 2009 14:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für p3steine
[OT] Ich hätte ja gerne mitgespielt, aber warum kann ich die Zip-Dateien von Kagari nicht öffnen? Mein 7-zip (wegen XP64) liefert immer so'ne blöde Fehlermeldung und mit Pro/E bekomme ich das Archiv ebenfalls nicht geöffnet. ------------------ ---------------- "Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist." (Stanislaw Jerzy Lec) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Pro_Blem Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Tschechischer Zeichner
Beiträge: 2952 Registriert: 24.07.2006 HP Elitebook8740w Core i7, 8GB Win7 x64 Pro/E WF4 M180(M220) Creo1.0 M020 (Adv.XE mit AAX) StartupTools2012 Pro/I 3.4 M070
|
erstellt am: 14. Jul. 2009 15:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für p3steine
|
Kagari Mitglied Application Engineer Data Management
Beiträge: 108 Registriert: 29.05.2007
|
erstellt am: 15. Jul. 2009 08:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für p3steine
|
anagl Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4566 Registriert: 28.05.2001 CREO2 M140 PDMLink 10.2 M020 HW diverse Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!
|
erstellt am: 15. Jul. 2009 14:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für p3steine
Zitat: Original erstellt von Kagari: edit: Musste das Modell in drei Teile aufsplitten.
Ich glaube das hast Du nicht optimal gemacht Am besten z.B. in 7-Zip Funktion in Teildateien aufsplitten und dort 990K eingeben------------------ Servus Alois Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kagari Mitglied Application Engineer Data Management
Beiträge: 108 Registriert: 29.05.2007
|
erstellt am: 16. Jul. 2009 07:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für p3steine
|
anagl Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4566 Registriert: 28.05.2001 CREO2 M140 PDMLink 10.2 M020 HW diverse Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!
|
erstellt am: 16. Jul. 2009 10:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für p3steine
Zitat: Original erstellt von Kagari: @anagl Wieso 990k? Dann erhalte ich 8 Teilsegmente. Hab versucht im Maximum aufzusplitten.
- Du hast deine eingestellten Zip-Dateien irgendwie verunstaltet (Die erste hat einen Fehler, die anderen bekomme ich nicht durch unseren FIREWALL (gefährliche Datei))
- CAD.DE hat beim Upload ein Limit von 1 Mega; deshalb mit Sicherheitsabstand mein Vorschlag 990k
- Es ist leider noch komplexer als ich gestern geschrieben habe; die beim Aufsplitten in einem ZIP-Programm enstehenden Dateien haben die Dateierweiterung 001 002 usw. uns können hier nicht hochgeladen werden
- Workaround erneutes Zippen jeder einzelner Datei (.001, 002)
------------------ Servus Alois [Diese Nachricht wurde von anagl am 16. Jul. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hias1986 Mitglied CAD-Admin
Beiträge: 81 Registriert: 20.12.2010 HP Z400 Workstation Nvidia Quadro 2000 Intel Xeon Win 8.1 SP1
|
erstellt am: 19. Mai. 2022 07:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für p3steine
Ich bin heute auf ein ähnliches Problem gestoßen und bin dann hier über diesen Beitrag gekommen. Nachdem ich das Problem gelöst habe möchte ich euch gerne meine Lösung Teilen. Problem: ein Kegel sollte Tangential in einen Ring platziert werden. Lösung: 1. Auf dem Ring einen Punkt auf der Kante erstellen 2. Die Fläche des Kegels zusammenfallend auf den Punkt platzieren. Grüße Hias Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BergMax Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 2319 Registriert: 23.08.2005 Creo 4.0 M130 Creo 8.0.3.0 GT/SUT 8.0.0.0 HP z440, Quadro K2200, Win10 Enterp. DualView
|
erstellt am: 24. Mai. 2022 13:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für p3steine
Moin, auch eine nette Lösung. Nur als Ergänzung: Der extra Punkt ist nicht notwendig, da man als Referenz einen der Eckpunkte verwenden kann, an dem die beiden Kegelhälften aneinanderstoßen. Creo teilt das ja intern immer auf. ------------------ Beste Grüße Max Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |