Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Pro ENGINEER
  Bohrungsdurchmesser in ProE 2001

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo
Autor Thema:  Bohrungsdurchmesser in ProE 2001 (1033 mal gelesen)
JPietsch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Administrator PDMLink


Sehen Sie sich das Profil von JPietsch an!   Senden Sie eine Private Message an Callahan  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Callahan

Beiträge: 5611
Registriert: 12.09.2002

erstellt am: 23. Apr. 2003 09:57    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Tach zusammen.

Folgende Problematik quält derzeit unsere Konstrukteure:

Wird in ProE 2001 2003010 eine Bohrung mit dem neuen Bohrungsmanager als Standardbohrung ohne Gewinde erzeugt, so laesst sich anschliessend im Modell der Bohrungsdurchmesser nicht modifizieren. ProE meldet, ein "schreibgeschuetzter Wert koenne nicht geaendert werden". Fuer alle anderen Geometrieeigenschaften gilt dies dagegen nicht.

Config-Option hole_diameter_override yes ist gesetzt. Menü "Konstruktionselement -> Schreibgeschuetzt -> Ruecksetzen" hilft auch nicht weiter.

Woran liegt's also? Es kann doch nicht angehen, nur zum Aendern des Durchmessers den dusseligen Bohrungsmanager starten zu muessen, fuer Tiefe oder Kegelwinkel dagegen nicht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

schulz
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von schulz an!   Senden Sie eine Private Message an schulz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für schulz

Beiträge: 227
Registriert: 12.07.2001

"Es bleibt schwierig"
Loriot
Wildfire 5.0
Wochenversion M065

erstellt am: 23. Apr. 2003 11:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für JPietsch 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi JPietsch,

habe mal eine Bohrung mit dem Bohrungsmanager erzeugt und konnte dann alle Masse beliebig ändern.
Bei mir steht hole_diameter_override auf no.


gruß
schulz

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

JPietsch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Administrator PDMLink


Sehen Sie sich das Profil von JPietsch an!   Senden Sie eine Private Message an Callahan  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Callahan

Beiträge: 5611
Registriert: 12.09.2002

erstellt am: 23. Apr. 2003 12:41    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Dürfte aber keine Standardbohrung gewesen sein.

Hab inzwischen die offizielle Auskunft vom PTC-Support für mein Problem: Die Fuktionalität ist nicht gegeben, und wir sollen einen Verbesserungsvorschlag an PTC schicken.

Naja, es wär' auch zu schön gewesen...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

schulz
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von schulz an!   Senden Sie eine Private Message an schulz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für schulz

Beiträge: 227
Registriert: 12.07.2001

"Es bleibt schwierig"
Loriot
Wildfire 5.0
Wochenversion M065

erstellt am: 23. Apr. 2003 13:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für JPietsch 10 Unities + Antwort hilfreich

Sorry, hatte ich überlesen!!!!

Funktioniert nicht!!!!!
Habs eben grad nochmal probiert..........schön blöd.


gruß
schulz

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Manfred
Mitglied
Dienstleister


Sehen Sie sich das Profil von Manfred an!   Senden Sie eine Private Message an Manfred  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Manfred

Beiträge: 598
Registriert: 10.07.2000

erstellt am: 23. Apr. 2003 19:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für JPietsch 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,
das scheint aber ein größerer "bug" zu sein. Wenn man eine Standardbohrung ohne Gewindefläche umdefinieren will, wird umdefinieren abgebrochen. Besitzt die Bohrung eine Gewindefläche, kann man diese umdefinieren. Steht hole_diameter_override auf yes, läßt sich der Durchmasser beim Umdefinieren auch ändern.
Gruß
Manfred

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

JPietsch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Administrator PDMLink


Sehen Sie sich das Profil von JPietsch an!   Senden Sie eine Private Message an Callahan  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Callahan

Beiträge: 5611
Registriert: 12.09.2002

Windchill PDMLink 11.1 M020
Creo Parametric 8.0.2.0 (produktiv)
Creo Parametric 9.0.0.0 (Test)
SimuFact Forming 2022

erstellt am: 23. Apr. 2003 19:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Genau, beim _Umdefinieren_ läßt sich der Durchmesser ändern, aber eben _nicht_ durch Ändern im Modell selbst. Meine Konstrukteure sind kurz davor, mich zu lynchen, weil sie jetzt jedes Mal in den dusseligen Bohrungsmanager müssen, um eine Standardbohrung zu ändern.

Aber für PTC ist das alles völlig in Ordnung, und wir sollen halt einen Verbesserungsvorschlag schreiben. Schöne, neue ProE-Welt...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

giatsc
Mitglied
 CAD/PDM Consultant


Sehen Sie sich das Profil von giatsc an!   Senden Sie eine Private Message an giatsc  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für giatsc

Beiträge: 897
Registriert: 08.02.2002

erstellt am: 24. Apr. 2003 10:15    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für JPietsch 10 Unities + Antwort hilfreich

Dies ist genau der Grund, weshalb wir immer noch unsere guten alten Gewindebuhrungs-UDF verwenden:

- Wir benutzen 3 verschiedene firmen-genormte Gewindebohrungs-Tiefen, die abhängig vom Durchmesser sind. (Gelöst mit internen KE-Beziehungen)

Die (sonst guten) Bohrungsmanager - Eigenschaften derart flexibel zu gestalten, dass solche speziellen Fälle hinterlegt werden könnten - sollte ja keine grosse Sache sein - ist offensichtlich kein Thema bei PTC USA...

------------------
Gruss Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

GHar
Mitglied
Dipl. Ing. (FH) Maschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von GHar an!   Senden Sie eine Private Message an GHar  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für GHar

Beiträge: 93
Registriert: 11.03.2001

SWX 2009 SP4.0 x64 Office Premium
Windows XP
Dell Precision M6500
Intel Core i7 M620 2,67GHz
8GB RAM
NVIDIA Quattro FX 3800M

erstellt am: 28. Apr. 2003 11:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für JPietsch 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo allerseits,

ich glaube, das mein Problem hiemit zusammenhaengt, speziell mit der von Manfred aufgezeigten Problematik.
Ich habe eine Standardbohrung mit dem Bohrungsmanager erzeugt. Kein Prob., diese dann auf eine Gewindebohrung geaendert. Ging auch noch, aber dann die Tiefe der Bohrung und die vom Gewinde auf durch alles gestellt.
Fehler!!! ein bisschen rumprobiert... z.B. Gewindeflaechen hinzufuegen abestellt. Kein Prob mehr, aber leider wie bei Manfred beschrieben wird danach das umdefinieren abgebrochenund SCH...
Durch weiteres Probieren bin ich darauf gekommen, das das wohl nur an der Tiefe der Gewindebohrung haengt.  Solange diese auf Variabel steht, habe ich kein Problem...
Die Bohrungstiefe des Kernlochs kann ruhig auf durch alles stehen.
Kennt einer von euch eine Loesung??

Gruss Gerhard

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz