---

Hallo alle miteinander:

Wie kann ich einen Faltenbalg erstellen, der nicht an einer Linearführung angebaut ist, also nur eine Richtung verändert, sondern in einer Kalottenaufnahme (shärische Flächen zueinander gepasst) ??

Danke für Tipps und Tricks.

Gruß
KHANIS

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Faltenbalg modellieren und mit Steuerkurve verbiegen.
Man könnte so den Balg mit Extern_kopie_geom in ein Teil laden und dann mit der Leitkurve so Biegen und Strecken wie es der Einbau erfordert. "An Steuerkurve biegen" hatten wir hier schon oft im Forum!

------------------
Des Übels Wurzel ist der Schwachsinn, wobei die Wurzel des Schwachsinns nicht zu unterschätzen ist (Werner)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wellrohr.jpg

Meinst Du sowas?

Das ist mit Steuerkurve biegen gemacht.

------------------
Gruß Armin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

Mir ist ja dieses Steuerleitkurve Biegen immer ein klein wenig suspekt. Ich finde, es geht auch sehr gut mit "Ziehen entlang mehreren Leitkurven" (= variables Schnittziehen) mit Normalrichtung. Als Leitkurve skizziert man einen Spline und als Querschnitt einen Kreis. Normalrichtungsebene ist die Skizzierebene der Leitkurve. Als Skizzenbeziehung fügt man noch sowas in der Art ein:

sd3 = 200 + sin(trajpar * 360 * 10.5)* 40

Kreisdurchmesser = Anfangsdurchmesser + sin(trajpar * 360 * Schwingungsanzahl) * Amplitudenunterschied

Ist natürlich nur eine Annäherung an die Schlauchgeometrie, schaut aber ziemlich echt aus, finde ich. Wenn man den Spline umdefiniert, Zwischenpunkte setzt und Endtangentialität verändert, kann man den Schlauch (Balg) schön formen.

Stahl.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Stahl
stimmt alles und ist vielleicht sogar noch schneller, aber wenn der Faltenbalg nicht Sinusförmig schwingt oder Ecken hat?
Dann sehe ich die Streckung und Stauchung als "echter" an.

Selbst der Graph da ja nur einen X-Wert zu einem Y-Wert ausgeben.

------------------
Des Übels Wurzel ist der Schwachsinn, wobei die Wurzel des Schwachsinns nicht zu unterschätzen ist (Werner)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@ehlers: Da hast du natürlich recht. Wenn der Faltenbalg eckig ist, dann ist meine Lösung falsch. Ist nur die Frage, wie wichtig die genaue Geometrie ist. Wenns rein um die Darstellung in der Baugruppe geht, würd ichs trotzdem so machen...

> Selbst der Graph da ja nur einen X-Wert zu einem Y-Wert ausgeben.
Das hab ich nicht ganz verstanden. Beim Leitkurvenbiegen braucht man doch keinen Graphen, oder? Hmm da war doch was mit "gesteuert" oder so...

Stahl.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@stahl
Ecken könnte ich mit einem Zick-Zack-Graphen einbringen. Das geraffel mit evalgraph....
Jedoch kann ich keine Linie senkrecht zur Steuerleitkurve einbringen. sonst hätte ich endlos viele Werte an einer Y-Stelle! Das war gemeint.

------------------
Des Übels Wurzel ist der Schwachsinn, wobei die Wurzel des Schwachsinns nicht zu unterschätzen ist (Werner)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ah, achso! 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Armin,

danke für den Tipp.
Kannst Du die Datei übersenden, oder hier einstellen, damit ich das nachvollziehen kann, was Du da gemacht hast ??
Mit Steuerkurve u.ä. habe ich bisher wenig gearbeitet, vielleicht sollte man das mal ansehen.

Danke
KHANIS

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wellschlauch.prt.zip

Hab ich leider nicht mehr, aber da mein Kaffee noch zu heiss ist, mach ich schnell einen neuen:

Ops, ich seh grad, trotz ZIP ist as Ding 6 MB groß.

Aha, wenn man alle Geometrie-KEs unterdrückt, sinds nur noch 74kb. Witzig, was?

------------------
Gruß Armin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für die schnelle Lieferung.

Das mit den unterdrückten KE ist eigentlich sehr interessant. Daraus schlussfolgernd könnte man doch für die Versendung immer alle KE unterdrücken, um Platz zu sparen. Ist da irgendwo der Haken ??

Bei Baugruppen geht das logischerweise nicht oder nur unter Vorbehalt, aber alle KE in den einzelnen Teilen unterdrücken, minimiert auch die BG, ABER der Aufwand !! Also nur etwas für Einzelteile.

Gruß
KHANIS

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Dateien werden durch die Geometrie, die mit gespeichert wird, wenn die KE's nicht unterdrückt sind grösser.
Gleichzeitig sind ja auch noch die PreView-Daten drin, die vor allem bei gekrümmten Flächen IMHO ziemlich zuschlagen.
steuerbar mit den Config-Optionen save_model_display und evtl save_display

------------------
Servus
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP