| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
| |
| Virtual T-Days: 5. bis 28.11.2024; 8 Termine, eine Veranstaltung am 05.11.2024
|
Autor
|
Thema: Rundungskalauer (1389 mal gelesen)
|
KeBa Mitglied CAD Konstr.Masch.Bau
Beiträge: 450 Registriert: 03.07.2002 CAD:CATIA V5 (R18),ProE WF2 PDM`S: SmartTeam,Intralink,ProFile Windows Professionell xp64
|
erstellt am: 02. Aug. 2002 10:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hey Leute! Kennt einer von euch den ? : Da lebt eine variable Rundung in einem schönen Teil glücklich und zufrieden vor sich hin - dann kommt jemand und schaut nach ihr. Keine Geometrieprüfung und auch sonst keine Fehler gemeldet. Wenn man sie dann umdefinieren will scheint ihr das aber wohl garnicht zu gefallen und sie zieht sich quasi ein Unsichtbar-Mäntelchen an. Auf gut deutsch, keine Fehler gemeldet, wenn man aber nachschaut gibt es keine Referenzpunkte und Radien mehr. Ist das nicht lustig ? Was meint ihr dazu ? Kerstin *Haare rauf, Augen verdreh* ------------------ Wer fragt ist ein Narr für fünf Minuten. Wer nicht fragt, ist ein Narr für ein ganzes Leben Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KeBa Mitglied CAD Konstr.Masch.Bau
Beiträge: 450 Registriert: 03.07.2002
|
erstellt am: 02. Aug. 2002 10:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Nochmal ich! Wie ich bereits sagte waren alle Radiunspunkte nicht mehr vorhanden (auch wenn er sie anzeigte !!?? nun denn..), also habe ich - faul wie ich bin - "alle Punkte" gewählt. Er zeigte dann wirklich alle an (ca. 15), als ich bestätigte fing er sich anscheinend wieder und entschied sich doch nur die zu nehmen die er vorhin schon hatte *schmunzel* Ich bin zwar ein Weibchen, von wegen Intuition usw., aber das muss ich nicht verstehen oder ? Aber das ist wie zuhause : Warum ist egal , Hauptsache er spurt !*grins, aua jungs nicht schlagen* Kerstin ------------------ Wer fragt ist ein Narr für fünf Minuten. Wer nicht fragt, ist ein Narr für ein ganzes Leben Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Armin Mitglied Dipl.-Ing. FH Feinwerktechnik
Beiträge: 986 Registriert: 17.07.2000 HW: Dell M6500 i7-X920 16GB RAM / WIN7 64 bit SW: Pro/E+Pro/Mechanica WF5 Dreo Parametric 2 und (würg) Cocreate 17
|
erstellt am: 02. Aug. 2002 11:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KeBa
Solche Effekte hatte ich auch schon. Ich habe es mir aber abgwöhnt, mich darüber aufzuregen. Ich mache die Rundungen einfach neu, sage ein, zwei wirklich schlimme Schimfwörter (wenn niemand im Büro ist), und akzeptier das einfach. So ähnlich gehts mir, wenn ich beim Arbeiten durchs Pro/E-Fenster auf den Desktop falle. Da schimpf ich aber nicht gleich, sondern versuche mich erstmal zu erinnern, wann ich das letztmal (und vor allem, was alles) gesichert habe, und ob ich mich diesmal wirklich an diese Trail-Datei dransetzen soll... ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KeBa Mitglied CAD Konstr.Masch.Bau
Beiträge: 450 Registriert: 03.07.2002
|
erstellt am: 02. Aug. 2002 11:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Nein, aufregen nicht. Ich hab dann nur einen ziemlich dümmlichen Gesichtausdruck und ein Fragezeichen über dem Kopf, meist kommt man aber schnell dahinter, dass ProE da einfach nur Quatsch macht. Da hilft nur Schulter-zucken und neu machen - vorallem wenn man mit einem leisen *PLOP* aufs (meist) Hellblaue blickt. wollte euch diesen kleinen Kalauer aber nicht vorenthalten, denn der war schon dreist fand ich *zwinker* ------------------ Wer fragt ist ein Narr für fünf Minuten. Wer nicht fragt, ist ein Narr für ein ganzes Leben Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
anagl Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4566 Registriert: 28.05.2001 CREO2 M140 PDMLink 10.2 M020 HW diverse Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!
|
erstellt am: 02. Aug. 2002 11:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KeBa
Zitat: Original erstellt von KeBa:
Ich bin zwar ein Weibchen, von wegen Intuition usw., aber das muss ich nicht verstehen oder ? Aber das ist wie zuhause : Warum ist egal , Hauptsache er spurt !*grins, aua jungs nicht schlagen*
Witz am Freitag: In solchen Fällen wird dann aber von Männern auch gesagt das Pro/E weiblich ist (zickig etc...) Diese Aussage richtet sich in keinem Fall gegen das weibliche Geschlecht und die weiblichen Forumsteilnehmer(innen) Ein schönes Wochenende ------------------ Servus Alois Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KeBa Mitglied CAD Konstr.Masch.Bau
Beiträge: 450 Registriert: 03.07.2002
|
erstellt am: 02. Aug. 2002 11:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
weil Freitag ist könnten wir darüber diskutieren *grins* also ich wär der Meinung männlich, denn : man muss ihm jeden Schritt vorgeben und er macht dann doch nicht was man ihm sagt *hahaha* ------------------ Wer fragt ist ein Narr für fünf Minuten. Wer nicht fragt, ist ein Narr für ein ganzes Leben Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sadolf Mitglied VR-Projektleiter, IS-Berater, Konstrukteur
Beiträge: 1440 Registriert: 27.11.2001 DeltaGen 12.1.1 VRED 2015 W7 64bit PrÖ, Katja Windchill TCE (nur unter Protest;)
|
erstellt am: 05. Aug. 2002 00:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KeBa
Vielleicht habe ich ja doch noch einen sachlichen Lösungsansatz: ProE hat im Laufe seiner Entwicklung drei verschieden Rundungsmathematiken bekommen (vor 16, vor 2000i und jetzt). Die sind natürlich noch alle im Kernel drin aber vielleicht gibt es ja doch ein Darstellungsproblemchen bei den Referenzen. In welcher Rundungsepoche das gute Stück erzeugt wurde, erkennt man an den Fenstern, die sich dann öffnen. Vor 16er Rundungen haben z.B. nur zig Ebenen im Menue-Manager. Neumachen geht manchmal schneller als sich wundern. Don't worry, be happy ------------------ freundlich grüßend Sven Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KeBa Mitglied CAD Konstr.Masch.Bau
Beiträge: 450 Registriert: 03.07.2002
|
erstellt am: 05. Aug. 2002 11:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Sven! Das gesamte Teil wurde in 2001 (WV 200230) erstellt und jetzt weiterverarbeitet in WV2002180. Ist also noch nicht so alt (Vers. 16). Ehrlich gesagt hab ich garnichts unternommen, denn er meldet keinen Fehler also werd ich ihm keinen einreden. Meine Faulheit siegte *grins* Gruss Kerstin
------------------ Wer fragt ist ein Narr für fünf Minuten. Wer nicht fragt, ist ein Narr für ein ganzes Leben Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lutz Lembach ME Mitglied Systemadministrator/ Konstrukteur
Beiträge: 113 Registriert: 16.07.2001 unterliegt dauernder Änderung CATIA V5 seit 2003 MAGMASOFT
|
erstellt am: 09. Aug. 2002 11:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KeBa
Hallo Leute, ich werde aus den Verrundungen auch nicht mehr schlau aber mein Kollege verwendet nach alter Sitte nur erzeugte Punkte für var. Radien, was ziemlich nervt wenn man erst mal die Punkte ändern muß und der Radius dann doch nicht funktioniert. ------------------ Gruß Lutz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KeBa Mitglied CAD Konstr.Masch.Bau
Beiträge: 450 Registriert: 03.07.2002
|
erstellt am: 09. Aug. 2002 12:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ist das sinnvoll? Ich glaube nicht das der fehler was damit zu tun hat, ausser man ändert ständig die geometrie. vorallem wenn dein kollege die punkte als "eckpunkte" erzeugt, dann halte ich es für quatsch denn das ist in meinen augen dasselbe wie sie direkt in der rundung anzuwählen. gruss kerstin ------------------ Wer fragt ist ein Narr für fünf Minuten. Wer nicht fragt, ist ein Narr für ein ganzes Leben Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |