Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Pro ENGINEER
  Speeeed-Quest! Etwas politisch......

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo
  
SF INSPECT 3D , eine App
Autor Thema:  Speeeed-Quest! Etwas politisch...... (1336 mal gelesen)
pro/bleme
Mitglied
 


Sehen Sie sich das Profil von pro/bleme an!   Senden Sie eine Private Message an pro/bleme  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für pro/bleme

Beiträge: 19
Registriert: 20.03.2002

erstellt am: 05. Jun. 2002 13:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo miteinander

Irgendwie komisch: Die PTC-Soft ist Intel-zertifiziert und auf jedem Service-Update steht auch wieder irgendwas von Intel drauf. Da könnte man doch davon ausgehen, dass hier auch die Soft auf Intel-CPU's optimiert würde! Warum regeneriert dann mein Athlon 1,4 B  10% schneller als der neue P4 2Ghz Northwood ??? Der kleine Stiefbruder
und darüberhinaus noch wesentlich ältere, ist schneller als die Intel-Flagschiffe?? Meine Frage nach der Schelte: davon ausgehend, dass "regenierieren" in PRO/E ein CPU-lastiges Unterfangen ist; welche
CPU Befehle/Befehlssätze werden dabei eingesetzt? Floating-Point möchte ich eigentlich ausschliessen, da hier die Sisoft-Sandra Tests den P4 2 Ghz deutlich vorn haben...
Weiss einer/zwei mehr ????
Schliesslich will man mit einem neuen Rechner auch mehr "Dampf", oder?

Gruss Pro/bleme

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

anagl
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
 


Sehen Sie sich das Profil von anagl an!   Senden Sie eine Private Message an anagl  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für anagl

Beiträge: 4566
Registriert: 28.05.2001

CREO2 M140
PDMLink 10.2 M020
HW diverse
Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!

erstellt am: 06. Jun. 2002 12:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für pro/bleme 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

Intel-Zertifiziert heisst aber noch nicht für Pentium 4 optimiert
Nach unbestätigten Gerüchten soll ein P4 bei Standardprogrammen nur 35 Prozent seiner Zeit echt ausgelastet sein ( Warten auf Speicher,Sprunganweisungen etc..).
Die optimierenden Compiler sind allmählich verfügbar; aber in vielen Fällen reicht es nicht nur einen speziellen optimierenden Compiler zu benutzen sondern es sind auch CODE-Anpassungen nötig.

Vielleich sieht es bei Widfire (R2002) schon besser für Intel aus.??
Oder es holt AMD den "HAMMER" raus???

Der Stiefbruder (AMD) ist momentan der beste Pentium III Prozessor.
Eine Regenrierung ist IMOIn my opinion = Meiner Meinung nach sicherlich ein Mix aus verschieden Befehlen (Floating und Integer) vielleicht kommt hier der grössere L1-CACHE des AMD besser zu tragen;oder auch der Mix der Befehle passt gut für die unterschiedlichen Rechenwerke; oder...
Auch bei anderen syntethischen Benchmark (SPec_fp,Spec_int) kommt INTEL(P4) auf Grund der Compileroptimierungen langsam besser in Tritt, während bei Applikationen oft AMD (noch??) besser aussieht Siehe Specapp und ocus(olaf corten)
Hat das Northwood-System Rambus oder nur DDR- oder SD-RAM

Servus
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

fossy
Mitglied
Dipl.-Ing. Maschinenbau (Kraftfahrzeugtechnik)


Sehen Sie sich das Profil von fossy an!   Senden Sie eine Private Message an fossy  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für fossy

Beiträge: 943
Registriert: 07.02.2001

Der einzige Mensch, der sich vernünftig benimmt, ist mein Schneider. Er nimmt jedesmal neu Maß, wenn er mich trifft, während alle anderen immer die alten Maßstäbe anlegen in der Meinung, sie passten auch heute noch. (George Bernard Shaw, ir. Dramatiker, 1856-1950)

erstellt am: 06. Jun. 2002 13:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für pro/bleme 10 Unities + Antwort hilfreich

hi leute,

was genau beim regenerieren gerechnet wird oder welcher prozessor wo schneller ist kann ich nicht sagen. aber vielleicht hilft der hinweis, dass bei mir (dual pentium 3) die verwendete prozessorleistung beim regenerieren bis auf 100% steigt (also beide prozessoren ihre volle leistung dazu beitragen).

------------------
cu
fossy
          meine kleine website

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Erich Z
Mitglied
 ProE und Catia System und Anwenderbetreuer


Sehen Sie sich das Profil von Erich Z an!   Senden Sie eine Private Message an Erich Z  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Erich Z

Beiträge: 280
Registriert: 26.10.2000

WF5 M190 - Win7-64

erstellt am: 06. Jun. 2002 18:00    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für pro/bleme 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von fossy:
was genau beim regenerieren gerechnet wird oder welcher prozessor wo schneller ist kann ich nicht sagen. aber vielleicht hilft der hinweis, dass bei mir (dual pentium 3) die verwendete prozessorleistung beim regenerieren bis auf 100% steigt (also beide prozessoren ihre volle leistung dazu beitragen).


Eins weiß ich sicher ProE läuft nur als ein Prozeß (xtop.exe, und somit nur auf einem Prozessor). Wenn bei Dir beide Prozessoren auf 100% laufen dann hast Du noch ein anderes Programm welches die CPU belastet.

Gruß Erich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

fossy
Mitglied
Dipl.-Ing. Maschinenbau (Kraftfahrzeugtechnik)


Sehen Sie sich das Profil von fossy an!   Senden Sie eine Private Message an fossy  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für fossy

Beiträge: 943
Registriert: 07.02.2001

Der einzige Mensch, der sich vernünftig benimmt, ist mein Schneider. Er nimmt jedesmal neu Maß, wenn er mich trifft, während alle anderen immer die alten Maßstäbe anlegen in der Meinung, sie passten auch heute noch. (George Bernard Shaw, ir. Dramatiker, 1856-1950)

erstellt am: 07. Jun. 2002 09:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für pro/bleme 10 Unities + Antwort hilfreich


cpu_use.jpg

 
hi erich,

das stimmt so nicht ganz!

es gibt eine config einstellung:
cpus_to_use 2

wird diese verwendet, so benutzt der eine prozess von pro/e bei bestimmten anwendungen beide prozessoren 
(leider hab' ich 's auf die schnelle nicht geschafft 100% hinzukriegen, aber immerhin: 97% - kurzzeitig)

hmm...
...schätze ihr müsst mir einfach glauben, dass es auch eine dualprozessormaschine ist

------------------
cu
fossy
          meine kleine website

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Stahl
Mitglied
unbeschreiblich


Sehen Sie sich das Profil von Stahl an!   Senden Sie eine Private Message an Stahl  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Stahl

Beiträge: 1475
Registriert: 30.01.2001

erstellt am: 07. Jun. 2002 11:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für pro/bleme 10 Unities + Antwort hilfreich

Ein Prozeß kann aus mehrere sogenannten Threads bestehen. Ein Thread kann auf einem - und NUR einem - Prozessor abgearbeitet werden. Früher war es immer so, dass der xtop Prozess nur einen Thread benutzte und somit der zweite Prozessor die ganze Zeit arbeitslos blieb. Zumindest was ProE alleine betrifft. Das Betriebssystem oder Mechanica oder andere Applikationen liefen am zweiten Prozessor.
Das ist im Prinzip immer noch so, es wurden aber sukzessiv in den letzten ProE Versionen von PTC einige Funktionen in eigene Threads verlagert oder in mehrere aufgefasert, sodass nun bei diesen Funktionen beide Prozessoren arbeiten.
Ich denke, dass diese Funktionalitäten sicherlich nicht banal zu implementieren sind, aber PTC wird das sicher noch stärker forcieren.

Leider hab ich den TPI diesbezüglich nicht wiedergefunden.

Stahl.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

anagl
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
 


Sehen Sie sich das Profil von anagl an!   Senden Sie eine Private Message an anagl  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für anagl

Beiträge: 4566
Registriert: 28.05.2001

CREO2 M140
PDMLink 10.2 M020
HW diverse
Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!

erstellt am: 07. Jun. 2002 12:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für pro/bleme 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo stahl,
PTC hat diesen TPI wieder gut versteckt ; ich kann den TPI auch nicht mehr finden.
IMO wird die Triangulisierung (Zerlegung in Dreiecksflächen) für die Schattierung duch zwei Prozessoren untertützt.
D.H der Arbeitschritt bevor die Geometrie zur GraKa geht.
Siehe auch http://www.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/001051.shtml

Schönes Wochenende

Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz