Hot News:

Unser Angebot:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Rhino3D
  Organisation von Projekten

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Organisation von Projekten (450 mal gelesen)
buschihh
Mitglied
Dipl.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von buschihh an!   Senden Sie eine Private Message an buschihh  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für buschihh

Beiträge: 88
Registriert: 03.05.2004

erstellt am: 08. Jan. 2005 17:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Forum,

bei folgender Frage interessieren mich Eure Erfahrungen und Ideen.

Wie organisiert man am besten ein "großes Projekt"? Beispiel: ein Schiff: das Schiff besteht aus z.B. 3 Baugruppen Rumpf, Deck und Aufbauten. Jedes dieser Baugruppen besteht aus mehreren Einzelteilen: z.B. Rumpf besteht aus: Rumpfplatten, Spannten, Ruder und Nieten.

Dabei werden gelegentlich die selben Teile in mehreren Baugruppen verwendet (z.B. die Nieten).
Speichert man nun die Nieten als eigenes Teil ab oder öffnet man kurz eine andere Datei und macht dan Copy&Paste?

Welches ist der platzsparenste Weg (ganz besonders wichtig wenn man ca. 80.000!!! Nieten verwenden will)?
Ferner habe ich noch nicht ganz den Unterschied zwischen Gruppen, Blöcken und einzelne Objekte verstanden.
In der Hilfe steht, dass man sich bei Blöcken eine Teilebibliothek aufbauen kann. Aber wie geht das, wenn ich das Teil nicht alleine abspeichere sonderen es in der Baugruppe Rumpf liegt?

Fragen über Fragen

Buschi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Surf-Ace
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Surf-Ace an!   Senden Sie eine Private Message an Surf-Ace  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Surf-Ace

Beiträge: 611
Registriert: 21.07.2001

Hardware:
I7-980, 12GB, FX1800
DELL 3007WFP-HC
DELL 2407WPF
Software:
Windows 7 64bit
Swx 2007 SP 5.0
Swx 2010 SP 4.0
Rhinoceros v4.0 SR8
ProE 2001 / WF 2.0
Stampack

erstellt am: 10. Jan. 2005 09:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für buschihh 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi,

erstmal ein gesundes erfolgreiches neues Jahr. 

Zu deinem Problem. Mit der Organisation in Rhino v3 hatte ich auch meine Probleme, aber ich denke ich hab für mich einen gangbaren Weg gefunden. Dabei muss ich aber sagen das ich nicht in der Produktenticklung (Bootsbau) sonder im Werkzeugbau tätig.
Ich arbeite in nur einer Datei (sollte nicht größer als 100MB sein)und organisiere nur mit Ebenen (=Layer) und Gruppen. Um bei den Ebenen einen Überblich zu haben "baue" ich mir ein NamenSystem auf, z.B. fangen alle Layer des Rumpfes mit RP_* an. Somit kann ich über die Ebenen-Filter alle RP_* Ebenen gemeinsam ein und ausblenden.

In Gruppen füge ich meistens nur Normteile (falls vorhanden) oder andere häufige Komonenten zusammen da ich diese dann auf einen klick auswählen kann.

Mit Blöcken hab ich noch nicht gearbeitet, aber damit kann man z.B. sich ein Modell einer Niete machen und diese dann als Block definieren. Dadurch kann man mit dem Blockmanager z.B. bequem die Anz. der Nieten auslesen. Wird ein Block gemustert "Array" so enthalten die Muster ebenfalls die Blockdefinition (erscheinen im Blockmanager, bzw. werden mit dem Blockauswahlfilter selektiert).

Allerdings konstruiere ich in Rhino nur die Formenden Bauteile (Präger, Matrizen, ect.) wenn diese dann fertig sind werden sie in ein Parametrisches CAD-System (Solidworks) exportiert. Hier wird dann der Zusammenbau und die anderen Teile (Platten, Normteile, ect.) konstruiert, da hier ein besseres, übersichtlicheres und schnelleres Handling der Teile möglich ist.

So, ich hoffe ich konnte einen kleinen Überblick schaffen,...

Grüße
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz