Wenn Sie komplett neu einsteigen und häufiger gekoppelte Analysen rechnen werden, ist AIM wohl die Wahl um schnell ans Ziel zu kommen. Zumindest wenn Sie am Ende des Projekts sagen möchten Variante A ist besser als Variante B. Messergebnisse treffen ist möglich aber dazu dürfen die Annahmen/Vereinfachungen nicht zu stark von er Realität abweichen, denn in AIM muss man Abstriche bei der Tiefe der Funktionalitäten machen. Eine Übersicht gibt das Capabilities Chart von ANSYS, siehe PDF.
Wenn die Funktionalitäten von AIM nicht ausreichend sein sollten und Sie sich nur zw. CFX und Fluent entscheiden möchten, dann muss man sich auch einmal das PDF ansehen da beide grundsätzlich FSI können. Vielleicht werden in der Zukunft auch andere Funktionalitäten wichtig, dann ist Fluent etwas breiter Aufgestellt und hat auch den deutlich besseren Vernetzungsworkflow.
Schwierige Entscheidung auf jeden Fall, meine Tendenz geht zu Fluent da man hier für die Zukunft breiter ausgestellt ist.
Viele Grüße
------------------
**********************************************
CADFEM GmbH
M.Eng. Christian Jensch
Berechnungsingenieur
Professional Development
Tel: +49 (0)371-334262-22
E-Mail: cjensch@cadfem.de
**********************************************
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP