| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
| |
| Die neuen Z-Workstations von HP: Power für Ansys. Service von CADFEM, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Modalanalyse Ansys (1188 / mal gelesen)
|
Bonzo18 Mitglied
Beiträge: 5 Registriert: 24.09.2018
|
erstellt am: 24. Sep. 2018 18:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen , ich bin dabei eine Modalanalyse für eine Welle mit einem aufgesetzten Rotor durchzuführen. Ich habe die Geometrie in Creo erstellt und vereinfacht und in Ansys eingeladen. Meine Welle ist an zwei Flächen , die auf der Welle liegen mit Wälzlagern gelagert. An diesen Flächen habe ich die Welle geteilt, sodass ich diese Flächen per Randbedingungen festhalten kann. Ich weiß die Eigenfrequenzen für dieses System bereits, da sie vor 3 Jahren schonmal ausgerechnet wurden. Nun muss ich aber diese EF bestätigen und für eine neue Struktur des Rotors ebenfalls die EF berechnen. Mein Problem ist, dass ich momentan noch nicht die ERgebnisse von damals, die leider unzureichend dokumentiert sind, verifizieren kann. Die Randbedingungen der Welle habe ich mit einer Externen Verschiebung, bei der ich dann für das Festlager alle Translationen gespertt habe und für das Loslager alle Translationen, bis auf die Koordinatenachse der Welle, gesperrt habe, realisiert. Ich bekomme so aber viel zu kleine EF raus. Meine Materialparamter (E-Modul, Dichte) habe ich bereits gecheckt, die stimmen. Hat jemand eine Idee, woran es liegen könnte? Kann ich diese RB hier so überhaupt wählen? Ich würde mich über eure Hilfe freuen
[Diese Nachricht wurde von Bonzo18 am 24. Sep. 2018 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
farahnaz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ing.
Beiträge: 2483 Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 24. Sep. 2018 18:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Bonzo18
Ich würde erst die Eingabewerte und v.A. die Einheiten von Materialdaten und CAD-Geometrie überprüfen. Sollte alles korrekt sein, dann lade mal pics, die ersten EF zeigen. ------------------ Grüße, Moe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bonzo18 Mitglied
Beiträge: 5 Registriert: 24.09.2018
|
erstellt am: 24. Sep. 2018 18:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
deepblue Mitglied Simulationsingenieur
Beiträge: 912 Registriert: 17.04.2003 ANSYS v19.1, Mechanical, Fluent, ICEM CFD NX 12.0.1 TC 10, TCeasy Win7 64bit HP Z400; 3,3GHz; 12GB RAM NVIDIA Quadro FX2000
|
erstellt am: 26. Sep. 2018 15:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Bonzo18
|
Bonzo18 Mitglied
Beiträge: 5 Registriert: 24.09.2018
|
erstellt am: 27. Sep. 2018 15:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
farahnaz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ing.
Beiträge: 2483 Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 27. Sep. 2018 15:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Bonzo18
|
Bonzo18 Mitglied
Beiträge: 5 Registriert: 24.09.2018
|
erstellt am: 27. Sep. 2018 17:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ja, das sollte kein Problem sein: frühere Moden: 0 Hz 85 Hz 135 Hz 188 Hz 192 Hz
meine gefundenen Moden: 20 Hz 79 Hz 79 Hz 171 Hz 241 Hz
Also die Unterschiede sind sehr groß und auch nicht der Faktor 2*pi
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
farahnaz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ing.
Beiträge: 2483 Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 27. Sep. 2018 20:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Bonzo18
|
Bonzo18 Mitglied
Beiträge: 5 Registriert: 24.09.2018
|
erstellt am: 08. Okt. 2018 09:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|