| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys | | | | Automatisierung mit Ansys Discovery Scripting, ein Seminar am 26.11.2024
|
Autor
|
Thema: Spritzguss mit Ansys? (1688 / mal gelesen)
|
kape94 Mitglied Student
Beiträge: 4 Registriert: 14.09.2018
|
erstellt am: 14. Sep. 2018 10:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich bin ganz neu hier. Ich will für meine Bachelorarbeit ein Spritzgussteil (Scheibe mit Rand) mit Ansys simulieren. Dabei interessiert mich das Verformungsverhalten der Scheibe, wenn sie von 230°C auf 50°C, auf die linke Matrize aufschrumpft. Außerdem möchte ich herausfinden, ob die Scheibe an der ganzen Kontaktfläche zwischen Matrize und Scheibe haften bleibt. Dafür hab ich das Kontakt-Tool eingesetzt. Bei der bisherigen Arbeit mit Ansys hatte ich folgende Probleme: 1)Daher die Frage, ob man das mit dem Kontakttool realisieren kann? Hier bietet Ansys eine Legende (haftend, nah, fern, etc..), wobei ich bisher noch nicht herausgefunden habe, ob man auch Zahlen für den Abstand anzeigen lassen kann? 2) Wähle ich in der Geometrie der Matrizen als Steifigkeitsverhalten -> starr, um Rechenzeit zu sparen, kann ich keine fixierte Lagerung für die Matrizen definieren. Außerdem kann man keine Kontaktoption zwischen den Matrizen definieren. Woran liegt das? 3)Muss man explizit jedes einzelne Bauteil lagern? Oder reicht es wenn 2 Bauteile mit der Kontaktoption Verbund miteinander gekoppelt sind, sodass man dann nur eins der Bauteile lagert? 4)Wie muss ich die Scheibe in meinem Beispiel lagern, damit ich realistische Ergebnisse bekomme? Muss ich sie überhaupt Lagern? Mit besten Grüßen ans FORUM, Karsten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
me2 Mitglied
Beiträge: 2 Registriert: 12.09.2018 ANSYS 18.1/19.1
|
erstellt am: 16. Sep. 2018 11:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kape94
Hallo Karsten Vorweg: wir können mit deinem wbpj.File nicht viel anfangen, da dies nur die Projektinformationen mitgibt. Es fehlen die eigentlichen Projektfiles (der Ordner mit dem Namen Scheibe_Rand4cm_mitAnguss_Forum_files). Oder du kannst das Projekt auch archivieren und uns das Archiv senden, dann haben wir auch alle Files. Mit welcher Version von ANSYS arbeitest du? Zu deinen Fragen: 1. Ja, das sollte möglich sein, wenn ich mir deinen Aufbau richtig vorgestellt habe. Dafür könntest du das "GAP" betrachten... Ich gehe davon aus, dass du dasjenige Contact-Tool meinst, dass du in den Lösungen festlegst und nicht jenes aus den Kontaktbedingungen? 2. Wenn du die gesamte Matrizte fixierst, sollte dies gehen. Eine Fläche oder so kannst du nicht fixieren, falls das Verformungsverhalten starr ist. Müssen die Matritzen sich bewegen untereinander, oder kannst du einfach alles fixen, da sich eh nichts bewegt? Dann musst du sowiso keine Kontaktoftionen zwischen den Matrizenteilen vorgeben, da sich diese eh nicht bewegen könnten. 3. Nur die relevanten Teile berücksichtigen und diese Lagern. Alle anderen Supressen.. Mehr kann ich nicht dazu sagen, da ich nicht weiss, wie dein Aufbau aussieht. 4. dito, müsste sehen, wie das Model aufgebaut ist. Grundsätzlich muss sie jedoch nicht zusätzlich gelagerst werden, falls sie durch die Kontakte genug eingeschränkt ist. Gruss Ramon Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kape94 Mitglied Student
Beiträge: 4 Registriert: 14.09.2018
|
erstellt am: 18. Sep. 2018 14:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hey Ramon, vielen Dank erstmal für die schnelle Antwort! ich arbeite mit der Version Ansys 18.0 (in deutsch). Okay danke, dann werde ich das Projekt mal archivieren. 1. Was genau ist das "GAP"? Und genau, ich benutze das Kontakt-Tool in der Lösung. 2.Genau, im Prinzip kann ich alles fixen. Ich betrachte nur den Zeitraum, wenn die Matrizen geschlossen sind und sich der flüssige Kunststoff auf 50°C abkühlt. 3. Mit suppressen meinst du unterdrücken? 4.okay vielen Dank! und jetzt kommt noch eine andere Frage hinzu: 5. In einer anderen Simulation habe ich folgendes in der Lösung erhalten->siehe Bild Welche Gründe kann es haben, dass der Kunststoff durch die Kante der Matrize geht? Hab als Kontaktoption an dieser Stelle "reibungsfrei" mit "auf berührung anpassen" gewählt! Mit freundlichen Grüßen Karsten [Diese Nachricht wurde von kape94 am 18. Sep. 2018 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Duke711 Mitglied
Beiträge: 870 Registriert: 14.11.2016
|
erstellt am: 18. Sep. 2018 16:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kape94
Dafür gibt es mehrere Gründe. - schlechtes Netz, könnte man hier besser vernetzen. - der Autoscale Faktor für eine überzeichnete Darstellung der Verschiebung ist zu großund somit werden Überzeichnungen als Durchdringung dargestellt. - zu weicher Kontakt. Entweder Kontaktalgorithmus wechseln bzw. die Kontaktsteifigkeit erhöhen und die 1 & 1 Regel des Kontaktes beachten.
[Diese Nachricht wurde von Duke711 am 18. Sep. 2018 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
e.kostson Mitglied Technical Manager
Beiträge: 24 Registriert: 07.08.2018
|
erstellt am: 18. Sep. 2018 16:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kape94
|
e.kostson Mitglied Technical Manager
Beiträge: 24 Registriert: 07.08.2018
|
erstellt am: 18. Sep. 2018 17:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kape94
Die Temp. Lasten sind symmetrisch, daher muss kein vollständiges Modell ausgeführt werden. Halbsymmetrie sollte in Ordnung sein. Auf diese Weise wird das Modell stabiler und es löst sich auch mit reibungslosem Kontakt. ------------------ EPK Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kape94 Mitglied Student
Beiträge: 4 Registriert: 14.09.2018
|
erstellt am: 18. Okt. 2018 10:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hey also vielen Dank für die Antworten hier! Ich rechne mittlerweile mit einer Reibung von 0,001. Damit gehts ganz gut! 1)Komischerweise konvergiert das Modell nicht, wenn ich die Option "große Verformungen zulassen" aktiviert habe. Weiß jemand woran das liegen könnte? 2)Ich beschäftige mich immernoch mit dem Kontakttool in der Lösung. Dazu benutze ich das Spalttool. Nun würde ich mir gerne die Fläche anzeigen lassen können, bei der die Spaltbreite höher ist als 0,005mm. Hat da jemand ne Idee wie das gehen könnte? Und kann mir ein Tipp geben? 3)Was genau ist die 1&1 Regel des Kontakts? Mit besten Grüßen, Karsten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|