---

Hi,

Ich nutze zum ersten Mal ANSYS Workbench und bin  dabei, eine 2x1 meter große Scheibe zu berechnen. Dabei soll ich einen Vierpunkt-Biegeversuch simulieren. D.h., 50 cm entfernt vom beiden Raändern sind zwei Auflager, die die Scheibe halten. In der Mitt in einem Abstand von 20 cm werden zwei Kräfte aufgebracht, die die Scheibe senkrecht zur Plattenebene biegen.

Ich habe ein paar Fragen dazu, vll kann mir hier ja jemand helfen 
Die Glasscheibe habe ich als Schale definiert und ich hab das Modell in zwei Varianten erstellt, die beide nicht ganz funktionieren:

1. Ich habe die Scheibe mit Face Split in DM "geschnitten", sodass ich die Auflager und Lasten an den Stellen (die sich ja nicht an den Rändern befinden) definieren kann. gelagert habe ich die Platte an den Auflagern in z-Richtung (Vertikal zur Plattenebene), an einer Ecke in x und an einer anderen in x und y (alles als Verschiebung)
Hier komme ich leider auf kein Ergebnis, da mir immer folgendes angezeigt wird: Eine interne Lösungsgröße wrde überschritte. (Knoten 338, Körber SChale, Richtung UZ)...
Hat jemand eine vielleicht eine Idee, was hier falsch sein könnte ?  kann es mir schlecht erklären, da ich auch einige Auflagerkombinationen ausprobiert habe.

2. Ich habe Die Auflager und Lasten entlang der Knoten an den jeweiligen Stellen aufgebracht. Die Lagerungen habe ich genau gleich gemacht wie in Fall 1.
Hier komme ich zwar auf eine Lösung aber meine Verformung ist viel z u klein (das weiß ich, da ich den Versuch in Realität durchgeführt habe und ich mit einem Abaqus-Modell auf das richtige Ergebnis komme).

Ist hier vielleicht bei den Analyseeinstellungen etwas falsch eingestellt?

Ich habe die Platte auch schon als Volumenkörper definiert und bekomme eine ähnliche Lösung. Die Materialdaten sind sehr sicher auch richtig.

Würde mich wirklich über eine Antwort freuen. 

Liebe Grüße

Lorenz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

2. unwahrscheinlich, Ist die Verformungsform richtig abgesehen von Skalierung? Wenn ja, check mal Materialdaten und Einheiten.

------------------
Grüße, Moe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Moe,

danke für deine Antwort. Ja, die Verformungsform passt soweit. Materialdaten hab ich gecheckt und die stimmen

Grüße

Lorenz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Lade doch einfach mal deine Projektdatei hoch.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

zu 1: Das Aufgeben einer Kraft auf ein Bauteil das nur über nichtlinearen Kontakt gehalten wird ist ungeschickt, weil die Robustheit der Lösung leidet. Sobald der Kontakt nicht 100% gefunden wird, fliegt das Teil weg. Deshalb eine verschiebungsgesteuerte Lasten definieren. Funktioniert robust und konvergiert schnell. Wurde hier schon oft angefragt und erklärt. Wichtig dabei: Keine zusätzliche Zwangsbedingung einbringen, sonst wird die Steifigkeit zu groß
zu 2: Das kann sehr gut an den Randbedingungen liegen. Am besten Bilder mit den Randbedingungen und Verformungsbildern posten, dabei Messwerte ergänzen und die Art und Weise wie gemessen wurde beschreiben. In der Regel sind solche Abweichungen durch die Rand/Kontaktbedingungen verursacht.
Viele Grüße
CG

------------------
Christof Gebhardt

CADFEM GmbH
Marktplatz 2
85567 Grafing
Tel. +49 (0) 8092 7005 65
cgebhardt(at)cadfem.de
www.cadfem.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP