| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
Autor
|
Thema: Thermische Analyse in Workbench (4352 mal gelesen)
|
MPueschel Mitglied Student
Beiträge: 10 Registriert: 05.06.2005 Pro|E Wildfire 3 M080 ANSYS 11 SP1
|
erstellt am: 05. Dez. 2008 15:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo liebe Community, ich möchte mit Workbench eine Quarzglasscheibe nachrechnen, diese habe ich aus 3 „Rohren“ und einem Zylinder als Bauteil zusammengesetzt (Bild: Geometrie), um ein strukturiertes Netz/mapped mesh zu erhalten. (http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum101/HTML/003687.shtml) Die Vernetzung und die Berechnung der Spannungen klappen wunderbar (Bild: 1. Hauptsspannung). Probleme bereitet mir jetzt allerdings die thermisch-stationäre Analyse. Wie im Bild: Temperaturverteilung zu sehen ist, ist die Temperaturverteilung nicht gleichmäßig, sondern genau an den Körpergrenzen sind Temperaturunterschiede zuerkennen, die meiner Meinung nicht so auftreten sollten. Das Problem liegt sicherlich daran, dass meine Quarzglasscheibe aus mehreren Körpern aufgebaut ist, aber wenn ich es nicht so mache, ist die Vernetzung nicht als strukturiertes Netz möglich. Hab ihr vielleicht eine Lösung für mein Problem? Gruß und schon mal danke
Marko P.S. Ich habe noch zwei Bilder mit den mechanischen und thermischen Randbedingungen angefügt, vielleicht sind da schon Fehler enthalten.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Achim007 Mitglied Dipl. Ing. (FH)
Beiträge: 734 Registriert: 23.09.2008 Workbench 2.0 ANSYS15.0 Mechanical DesignModeler
|
erstellt am: 08. Dez. 2008 22:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MPueschel
Hallo Marko, ich kann nicht sagen dass ich Dein Problem verstehe und ein Ergebnis erwarten kann. Wenn Du im DesignModeller aller Körper zu einem Bauteil zusammenfasst dürfte es keine evtl. falschen Randeffekte, wie mit deinem bonded MPC-Kontakt geben. Wenn die Körper sweepbar bleiben, müßte ein strukturiertes Netz möglich sein. Alternativ die Berechnung mit einem Körper pro Material fein mit Tetraedern vernetzen und Ergebnisse vergleichen. ------------------ Viele Grüße Achim Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MPueschel Mitglied Student
Beiträge: 10 Registriert: 05.06.2005 Pro|E Wildfire 3 M080 ANSYS 11 SP1
|
erstellt am: 08. Dez. 2008 23:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Achim, die verschiedenen Teile der Quarzglasscheibe habe ich natürlich im DesignModeler zu einem Bauteil zusammengefasst, daß ist wahrscheinlich in meinem vorhergehenden Beitrag nicht klar rübergekommen. Aber trotzdem danke, dass Du mir helfen willst. Im Moment behelfe ich mich mit mehreren aufgeprägten Flächen auf die Glasscheibe, das ist zwar nicht optimal, aber brauchbar. Trotzdem würde mich interessieren, warum Workbench so komische Ergebnisse liefert. Gruß Marko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|