---

Hallo Leute

Habe morgen mein Kolloquium zur Diplomarbeit. Mein Mentor war so Freundlich mir einige Fragen schon vorher zu schicken. Habe aber aufgrund meiner Arbeit keine möglichkeit mich lange damit zu befassen.
Brauche also DRINGEND Hilfe zur Beantwortung.

1.) Warum sind Dreiknotenelemente für Verformungen zulässig und für 
    Spannungen Problematisch?

2.) Warum kann ich bei Eigengewichtsberechnungen inkonsistente
    Einheiten verwenden? BSP: (kg/mm^3 für Dichte und m/s^2 für
    Erdbeschleunigung) Und ist das auch bei dynamischen Problemen
    möglich?

SUPERVIELEN DANK IM VORRAUS!!!!

Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

zu 2.)
Ein gewissenhaft arbeitender Ingenieur sollte niemals inkonsistente Einheiten benutzen.
In jedem Falle muss er sich über die verwendeten Einheiten Klarheit verschaffen. (Wenn die Masse in Gramm eingesetzt wird und die Erdbeschleunigung in m/(s*s), dann ergibt sich eben die daraus berechnete Kraft in mN.)
Meine Empfehlung:
Wenn nicht gewichtige Gründe dagegen sprechen, immer SI-Einheiten verwenden.
Wenn davon abgewichen werden muss, mit einer Testrechnung zu Fuß die Einheiten zum Ergebnis bestimmen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für die Antwort.
  Auf die Einheiten hat mich ja erst mein Mentor aufmerksam gemacht, jetzt, wos zu spät ist.Hab den Wert für die Erdbeschleunigung aus alten Rechnungen von meinem Vorgänger übernommen. Hab aber glaube ich die Begründung gefunden. Ansys kennt doch nur mm,s,N und
Kraft= Dichte*Volumen*Erdbeschleunigung=kg/mm^3*mm^3*m/2^2
ein bischen kürzen und schon hab ich kgm/s^2 und das ist Newton und somit hab ich wieder ne Einheit die Ansys versteht
Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das ist gefährlich.
ANSYS kennt überhaupt keine Einheiten, sondern nur Zahlenwerte.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Indi:
Kraft= Dichte*Volumen*Erdbeschleunigung=kg/mm^3*mm^3*m/s^2  und schon hab ich kgm/s^2

---

Dann wäre aber z.b. als Dichte von Stahl 7.8e-6 einzusetzen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ok das hab ich fast. bin auf 7.85e-9 gekommen für kg/mm^3. das müßte auch richtig sein da ich das aus dem Vorlesungsskript hab.
Mal noch was anderes: wenn ich den Fehler bei dynamischer Rechnung macht, kann ich das Ergebnis dann eigentlich wegschmeißen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich gucke zwar nicht in meine Vorlesungsmitschrift, aber ich weiß noch die Dichte von Eisenwerkstoffen mit ca. 7.8 g/cm^3. Und wenn ich das in kg/mm^3 umrechne, komme ich auf 7.8e-6. (Kann aber auch sein, dass ich dabei einen Fehler gemacht habe.)
Wenn mit einem (irgendeinem) anderen Einheitensystem gerechnet wurde, muss man die Ergebnisse nicht wegschmeißen, sondern die Einheiten für die Ergebnisgrößen aufgrund der Einheiten der Eingabegrößen ermitteln.
Wie man das für beliebig viele Größen machen kann, ist in
http://ww3.cad.de/foren/ubb/uploads/wosch/Dimensionsanalyse.pdf
nachzulesen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

7,8e-6 ist doch richtig !
Sonst wären es doch to/mm³ gelle?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi
laut Vorlesungsrechnung Ergibt sich für die Dichte in kg/dm^3

Erweitern mit m und s damit ich wieder N bekomme

                          kg/mm^3*10^6*m/m*s^2/s^2
daraus bekomme ich dann    kgm/s^2*s^2/(mm^3*m)

etwas kompliziert aber so hab ichs gelernt.

daraus folgt dann
                        N*s^2/(mm^3*m)
aus Meter noch mm und dann hab ich
                        Ns^2/mm^4*10^-9

Etwas kompliziert. Wir haben auch Gewichte so umgerechnet. Alles was wir eingegeben haben musste sich in N, mm und s darstellen.
Beispiel zu Gewichten: 40kg=40*10^3 Ns^2/mm

grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Indi:
Habe morgen mein Kolloquium zur Diplomarbeit. Mein Mentor war so Freundlich mir einige Fragen schon vorher zu schicken. Habe aber aufgrund meiner Arbeit keine möglichkeit mich lange damit zu befassen.
Brauche also DRINGEND Hilfe zur Beantwortung.

---

Und nun sollen wir Dir Deine Diplomprüfung abnehmen, damit draußen noch ein lernunwilliger Diplom-Ingenieur mehr auf der Straße herumläuft? Hase, geht's bei Dir noch?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Schatzi, hab hier nen Schreibtisch den ich erstnoch freischaufeln muss um überhaupt die Tischplatte zu sehehn. Alles am besten gestern. Und glaub mir eins. Schlafen ist luxus. wenn ich nicht gerade Arbeite versuche ich ja selbst was rauszufinden. ist nur gar nicht so einfach wenn man nach zwölf Stunden Arbeiten nach hause kommt....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hab glaube ich ne Lösung zu 1.) entdeckt: das ich verformungen darstellen kann und spannungen in die Hose gehen liegt an der Ansatzfunktion. hab einen linearen Ansatz und so gilt: Bei Linearem Ansatz ergibt sich eine konstante Spannung, weil die Ableitung einer linearen Funktion eine konstante ergibt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Indi:
  Alles was wir eingegeben haben musste sich in N, mm und s darstellen.

---

Zu diesem System gehört die Eingabe der Masse in t und der Dichte in t/mm^3 also für einen Eisenwerkstoff 7.8e-9

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP