| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
| | |
 | Die neuen Z-Workstations von HP: Power für Ansys. Service von CADFEM |
|
Autor
|
Thema: Benchmark Abaqus / Ansys (1903 / mal gelesen)
|
tobsternew
Mitglied
Simulant
   Beiträge: 14
Registriert: 22.12.2011
|
erstellt am: 18. Jul. 2016 12:40  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo zusammen, warum finden sich online keine Benchmarks zwischen Ansys und Abaqus? Habe bis jetzt nur eins gefunden: http://upcommons.upc.edu/handle/2099.1/24953
und da schneidet Ansys wesentlich schlechter ab. Das ist jetzt auch meine Erfahrung. Habe einen Testcase mit nichtlinearer Geometrie, Plastizität, lineare Viskoelastizität durchgerechnet, Ergebnis:
ANSYS, 20 Cores, 10h (optimierte Einstellungen)
Abaqus, 4 Cores, 1.5h (Standardeinstellungen) habt ihr ähnliche Erfahrungen?
Und warum findet man dazu nichts im Netz? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rainer Schulze
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. im Ruhestand
Beiträge: 4419
Registriert: 24.09.2012
|
erstellt am: 18. Jul. 2016 16:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tobsternew 
|
Mustaine
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 3582
Registriert: 04.08.2005 Abaqus
|
erstellt am: 18. Jul. 2016 17:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tobsternew
Zitat:
Original erstellt von Rainer Schulze:
Nur die Rechenzeit zu nennen ohne eine qualifizierte Aussage zu den Ergebnissen zu machen ist völlig wertlos.
Ich vermute mal, dass die Ergebnisse beider Programme ähnlich sind. Eine Diskussion über Rechenzeit macht nämlich keinen Sinn, wenn man nicht erstmal adäquate Simulationsergebnisse erzielen kann. @TE:
Jede Firma hat andere Anforderungen an ein FE-System. Daher kann man auch nicht generell sagen, dass Programm X besser ist als Y. Jedes System hat Stärken und Schwächen im Verglich zu Mitbewerbern. Eine vernünftige Evaluierung vor einer Anschaffung ist deshalb immer sinnvoll. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tobsternew
Mitglied
Simulant
Beiträge: 14
Registriert: 22.12.2011
|
erstellt am: 19. Jul. 2016 06:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
selbstverständlich sind die Ergebnisse gleich. Diese schwammigen Formulierungen der (Sales) Mitarbeiter und die nicht auffindbaren Performance Benchmarks zwischen den Programmen finde ich seltsam. Warum würde eine Firma nicht damit werben, wenn deren Code in bestimmten Situation 20x schneller rechnet als das Konkurenzprodukt? In anderen Bereichen wird auch so aggressive Werbung geschalten (siehe Automobilindustrie). Ich benchmarke dann mal fleißig weiter... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ToTacheles
Mitglied
Beiträge: 1328
Registriert: 01.04.2003 Creo Simulate 2.0 M080
|
erstellt am: 19. Jul. 2016 22:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tobsternew
|
farahnaz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ing.
Beiträge: 2476
Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 20. Jul. 2016 01:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tobsternew
Falls du vor der Entscheidung steht welches zu kaufen, besser finde ein Experte. In vielen praktischen Faellen entscheiden Leizenzmodell, die jeweils die Hersteller anbieten. ------------------
Grüße, Moe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tobsternew
Mitglied
Simulant
Beiträge: 14
Registriert: 22.12.2011
|
erstellt am: 20. Jul. 2016 06:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat:
Original erstellt von ToTacheles:
Hi,ist der Preis in einer Tabellenspalte vorhanden? Ich möchte nicht "klug******en", das spielt eine Rolle, auf jeden Fall. LG Paul
Aber der Preis scheint sich rechtzufertigen. Und wenn eine Rechnung mit Ansys und HPC Pack langsamer läuft als in Abaqus mit 4 Token, dann ist Abaqus sogar günstiger... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tobsternew
Mitglied
Simulant
Beiträge: 14
Registriert: 22.12.2011
|
erstellt am: 20. Jul. 2016 06:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat:
Original erstellt von farahnaz:
Falls du vor der Entscheidung steht welches zu kaufen, besser finde ein Experte. In vielen praktischen Faellen entscheiden Leizenzmodell, die jeweils die Hersteller anbieten.
What? 
wir haben alles im Haus und über die Lizenzierungsmodelle weiß ich Bescheid, danke. Aber das Lizenzierungsmodell entscheidet bestimmt nicht wie gut programmiert der Code ist. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
farahnaz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ing.
Beiträge: 2476
Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 20. Jul. 2016 23:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tobsternew
|
tobsternew
Mitglied
Simulant
Beiträge: 14
Registriert: 22.12.2011
|
erstellt am: 21. Jul. 2016 06:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
| | Projektingenieur (m/w/d) Entwicklung | | Die besten Köpfe für die unterschiedlichsten Aufgaben zu finden sowie Menschen und Technologien zu verbinden, und zwar täglich aufs Neue - dafür schätzen unsere Kunden FERCHAU. Unterstütze uns: als ambitionierte:r Kolleg:in, der:die wie wir Technologien auf die nächste Stufe bringen möchte. Wir realisieren spannende Projekte für namhafte Kunden in allen Technologiebereichen und für alle Branchen und übernehmen Verantwortung für komplexe Entwicklungsprojekte.... | | Anzeige ansehen | Projektmanagement |
|
farahnaz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ing.
Beiträge: 2476
Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 23. Jul. 2016 01:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tobsternew
|
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
