---

Schweissnahtnachweis.jpg

Hallo,
vielleicht kann mir hier jemand weiter helfen:
Ich habe ein Problem mit dem Nachweis einer Schweißnaht (siehe Skizze im Anhang)
Es handelt sich um einen Hubzylinder, dessen Boden laut Skizze mit dem Rohr verschweißt werden soll.
Es ist das Detail im Schnitt dargestellt (2D, rotationssymmetrisches Modell).
Nun erhalte ich an der Schweißnahtspitze immer sehr hohe Spannungen unter Innendruck, was ja auch einleuchtet.
Relativ egal, ob ich die Spitze nun ausrunde (wie dargestellt) oder nicht.
Habe ich überhaupt eine Möglichkeit, das nachzuweisen ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

vorschlag_r1.JPG

Hi,

einspringende Ecken konvergieren nicht, anbei ein Vorschlag.

Gruß Paul

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo, die üblichen quadratischen Elemente sind sehr gut bei Biegeverformung, was sehr oft der Fall ist.

Bei solchen Spannungsspitzen und extremer Schubspannung sind sie ganz schlecht, wie von Paul gepostet.

Du mußt da zumindest in den Ecken einfache lineare Elemente verwenden
und das Netz verfeinern.
Das heißt bei manchen Programmen auch Formfunktion unterdrücken.

------------------
Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

danke für die Hinweise. Ich habe es mal mit dem R1-Radius probiert und erhalte dann auch eine konvergierte Kerbspannung im Radius. Da es aber eine einseitige, nicht durchgeschweißte Naht ist, darf ich z.B. nach FKM keine plastische Stützzahl anwenden. Somit bleibe ich dann irgendwie auf dieser Kerbspannung sitzen. Vor allem weiß ja am Ende niemand, wie die Nahtwurzel in der Praxis tatsächlich aussieht.

Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Diese Art Schweißnaht habe ich bereits gesehen (Stange-Kolben von Hydraulikzylindern), auch die Schliffbilder davon. Also, man weiß schon, wie die Wurzel tatsächlich aussieht.

Nachweisen lässt sich das aber wohl nicht, da dürftest Du recht haben.

Gruß Paul
PS: Wird in der Praxis dennoch angewandt, wie so oft: Theorie und Praxis

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP