---

Hallo zusammen,

Ich habe folgendes Problem.
Ich habe mit cfx laminare Strömung im Spalt berechnet. Spaltbreite 10mm Spalthöhe 50mm und Spaltlänge 100mm. Strömungsmedium ist Luft.
Folgende Randbedingungen wurden festgelegt.
IN: Strömungsgeschwindigkeit 0,7m/s , static Temperatur 20°C
OUT: static pressure 0Pa
WAND: Temperatur 30°C
Wärmeübergangskoeffizient der mit cfx berechnet wurde  ist um vielfaches größer als analytisch berechneter Wärmeüberganskoeffizient ( ungefähr 200 W/(m^2*K)).
Analytisch berechnete (nach VDI) Wärmeübergangskoeffizient ist ungefähr 10 W/(m^2*K). Dabei steigt der Wärmeübergangskoeffizient je kleiner die erste Schichtdicke des Netzes ist.

Woran kann es liegen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Seto, Du kannst nur einen Volumenstrom durch einen Spalt schicken.

Die Geschwindigkeit verteilt sich bei laminarer Strömung parabelförmig über den Querschnitt.

Deswegen kann die Angabe einer Geschwindigkeit nicht funktionieren.

------------------
Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Klaus,
Danke für schnelle Antwort.
Ich habe den Massenstrom 0,000417 kg/s ( es entspricht dem  Massenstrom der mit gemittelten Geschwindigkeit 0,7 m/s  durch den Kanal strömt) statt der Geschwindigkeit angesetzt.
Leider hat sich Wärmeübergangskoeffizient kaum gegenüber vorheriger Rechnung geändert. Hast du vieleicht weitere Vorschläge ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bei solchen thermischen Aufgaben würde ich mit FEM gar nicht anfangen, weil da so viele
Unsicherheiten sind, daß sich das kaum lohnt.

Es gibt die 3 Arten der Wärmeübertragung: Wärmeleitung funktioniert ähnlich wie elektrische
Leitung und ist noch berechenbar.

Aber bei Wärmestrahlung und Konvektion ist doch der Aufwand das zu verifizieren größer als
als die Rechnerei selbst.
Die beiden treten auch jedesmal auf.

Bei diesen Abmessungen, hast Du schneller ein Model gebaut, und ein paar Megeräte gibt es auch ncoh im Baumarkt.

------------------
Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

also ich habe Deinen Fall mal in Fluent flugs nachgerechnet und komme auf ein alpha von 8 W/m²K. Wie groß ist denn dein erste Zellschicht ?

Gruß,
Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Stefan,
Bei mir ist erster Zellschicht 0,3mm (alpha=200 W/(m^2*K). Dabei wenn ich den ersten Zellschicht weiter verkleinere steigt der Wärmeübergangskoeffizient. Wenn ich z.B. ersten Zellsicht 0,1mm mache  dann ist Wärmeübergangskoeffizient ungefähr 520 W/(m^2*K).

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Klaus,
Im nächsten Schritt wollte ich komplexe Geometrie berechnen. Die einfache Geometrie hab ich nur gewählt um mögliche Problemen bei Programmbedienung aufzudecken.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP