| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
| |
 | CADFEM Conference 2025 Künzelsau - Schwerpunkte: Strukturmechanik, Automatisierung, KI, eine Veranstaltung am 07.10.2025
|
Autor
|
Thema: Rahmensteifigkeit (1814 mal gelesen)
|
Harald1802 Mitglied Mechatronikingenieur

 Beiträge: 27 Registriert: 01.03.2010
|
erstellt am: 08. Apr. 2014 15:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Guten Tag, ich habe folgendes Problem: ich habe eine Tragstruktur für ein Messsystem mit optik konstruiert. Der Prototyp zeigt allerdings ein recht grosses Verformungsverhalten. Insbesondere wenn das Tragwerk auf einem Tisch steht und der Boden nachgiebig ist. Die Abweichung beträgt zwar nur ca. 0.04mm in der y Achse, aber bei einer optischen Nachvergrösserung wirkt sich das halt entsprechend stark aus. Noch schlimmer ist es wenn von der Seite eine Kraft angreift. Ich habe ein Bild beigefügt, wo ersichtlich ist wo ich Streben anbringen kann. Zusätzlich gehe ich von Wandstärke 2mm auf Wandstärke 4mm um das Widerstandsmoment zu erhöhen. Vorne ist die Gerätebedienung und es dürfen keine Streben angebracht werden. Auch ist die seitliche Strebe die auf dem Bild links und rechts bereits vorhanden ist (Rundstab) nicht verschiebbbar, da hier der Platz ebenfalls für Zusatzteile benötigt wird. Kann mir hier jemand eine Expertenmeinung geben u. eventuell eine Skizze schicken mit Vorschlägen wo die Streben anzubringen sind? Das Gerät soll unter den gegeebenen Randbedingungen so steif als möglich sein. Besten Dank für eure Bemühungen! mfg Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rainer Schulze Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. im Ruhestand
     
 Beiträge: 4419 Registriert: 24.09.2012
|
erstellt am: 08. Apr. 2014 15:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Harald1802
Es sieht so aus, als hättest Du für den Hauptrahmen (Mehrfach-U) ein Blechprofil gewählt. Nimm statt dessen ein Vollmaterial. Das sollte schon einen entscheidenden Unterschied ausmachen. ------------------ Rainer Schulze Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mi B Re Mitglied Konstrukteur Armaturen und Messgeräte

 Beiträge: 36 Registriert: 14.10.2013 SWX 2012/ SWX2014 SWX Simulation 2012
|
erstellt am: 08. Apr. 2014 16:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Harald1802
Du kannst unter Evaluieren eine Konstruktionsstudie erstellen, dort kannst du Variablen (Wanddicke etc.)Zwangsbedingungen und Ziele definieren. Ich glaube du kannst dort auch Ergebnisse ( Spannungen, Verschiebungen) aus dem Simulation nutzen,als Zwangsbedingung, dort unter Sensortyp "Simulationsdaten" auswählen und die Datenmenge, die du als Kriterium setzt. So bekommst du bezüglich Wandstärke/ Profil eine dementsprechende Auswahl. Ansonsten Fertigungsaufwand beim Blechprofil prüfen/Abwicklung, Biegungen ggf. mit Vollmaterial vergleichen. Grüße, Michael ------------------ Nichts ist so beständig wie die Änderung... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Harald1802 Mitglied Mechatronikingenieur

 Beiträge: 27 Registriert: 01.03.2010
|
erstellt am: 09. Apr. 2014 12:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Die Wandstärke ändert von 2mm auf 4mm. Vollmaterial des Profiles ist einerseits zu schwer und bringt nicht im selben Ausmass etwas, da das Widerstandsmoment bekanntermassen quadratisch mit dem Abstand zur Schwerachse eingeht. Gesucht wird meinerseits der optimale anbringungsort und die Gestaltung der Streben an der hinteren Rückwand-----z.B. durch eine "X" Verstrebung. Vielleicht hat in diesem Forum schon Erfahrung mit solchen Fachwerken? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
N.Lesch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Ing.
     
 Beiträge: 5215 Registriert: 05.12.2005 WF 4
|
erstellt am: 09. Apr. 2014 17:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Harald1802
Hallo Harald, schau Dir mal den Tisch einer üblichen Meßmaschine an. Da darfst Du auch nicht nach Gewicht fragen. Bei solchen Anwendungen geht es nur mit einer dicken Stahlplatte oder einen Wassertank. Den Tank kan man leeren dann ist das Gerät auch leichter. ------------------ Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mi B Re Mitglied Konstrukteur Armaturen und Messgeräte

 Beiträge: 36 Registriert: 14.10.2013
|
erstellt am: 10. Apr. 2014 07:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Harald1802
Hallo Harald, ich habe das nur mal mit der Gestaltung von Versteifungsrippen bei einem Kunststoffbauteil gemachtund hierzu dann mittels Konstruktionsstudie und den Simulationsergebnissen eine Entscheidung zur Gestaltung getroffen. Wenn du die Auswahl von Werkstoff und Wandstärke getroffen hast, vereinfache deine Konstruktion so weit wie möglich, dann kannst du verschiedene Konfigurationen festlegen der Gestaltung/ Positionierung deiner Versteifungsstreben. ( Vorauswahl dann ev. Berechnung Fachwerksystem, Cremonaplan o.ä.)Diese dann in mehreren Simulationen überprüfen. Letztendlich triffst du die Entscheidung über gestaltung/Fertigungsverfahren. Das nimmt dir leider keiner ab. Viel Erfolg und berichte mal. Michael ------------------ Nichts ist so beständig wie die Änderung... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |