Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  FEM allgemein
  FEM Modelle Validieren

  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Thema geschlossen  Thema geschlossen!
Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
  
Strom statt Gas für höhere Energieeffizienz | Tech Artikel, ein Fachartikel
Autor Thema:  FEM Modelle Validieren (1757 mal gelesen)
amine.yanouri
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von amine.yanouri an!   Senden Sie eine Private Message an amine.yanouri  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für amine.yanouri

Beiträge: 1
Registriert: 20.03.2014

erstellt am: 20. Mrz. 2014 10:55    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo FEM Experte

ich schreibe momentan mein Abschlussarbeit in fEM Bereich und bin mit einigen Fragren konfrontiert, und zwar nach der Modellerstellung und bevor man die Rechnung startet führt man einige Test oder Gültigkeitsprüfungen, ich hab im Netzt solange gesucht habe nichts auf Deutsch gefunden , ein paar sachen bei der NaSA habe ich gefunden wie G-Test oder so was . Kennt sich jemanden vielleicht damitaus oder hat irgenwelche Dokumente oder so wäre sehr hilfreich

Frage 2: bei vernetzung des Modells je feiner desto besser aber dafür steigt der Rechenaufwand , gibt es bestimmte Richtlinie oder algorithmen für die Vernetzng dass man nicht immer unbedingt feiner vernetzt um genaure Ergebnisse zu erzielen ?
Vielen Dank 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Callahan
Moderator
Administrator PDMLink


Sehen Sie sich das Profil von Callahan an!   Senden Sie eine Private Message an Callahan  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Callahan

Beiträge: 5611
Registriert: 12.09.2002

Windchill PDMLink 11.1 M020
Creo Parametric 8.0.2.0 (produktiv)
Creo Parametric 9.0.0.0 (Test)
SimuFact Forming 2022

erstellt am: 20. Mrz. 2014 11:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für amine.yanouri 10 Unities + Antwort hilfreich

Hängt beides zum größten Teil vom jeweiligen Anwendungsfall ab, läßt sich daher nicht verallgemeinern.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Rainer Schulze
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. im Ruhestand


Sehen Sie sich das Profil von Rainer Schulze an!   Senden Sie eine Private Message an Rainer Schulze  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Rainer Schulze

Beiträge: 4419
Registriert: 24.09.2012

erstellt am: 20. Mrz. 2014 11:56    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für amine.yanouri 10 Unities + Antwort hilfreich

>>FEM Modelle Validieren

Neben der Frage des Anwendungsfalls ist es ja auch die Frage, welche Ansprüche an den Grad der Validierung gestellt werden. Bei sicherheitskritischen Anwendungen kann der Anspruch so hoch werden, dass auch die Software selber und die Materialdatenbank in Frage gestellt werden.
In einfachen Fällen dagegen mag eine Plausibilitätsrechnung "von Hand" ausreichen...

------------------
Rainer Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

N.Lesch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl. Ing.


Sehen Sie sich das Profil von N.Lesch an!   Senden Sie eine Private Message an N.Lesch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für N.Lesch

Beiträge: 5215
Registriert: 05.12.2005

WF 4

erstellt am: 20. Mrz. 2014 20:05    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für amine.yanouri 10 Unities + Antwort hilfreich

zu 2. auch das läßt sich nicht verallgemeinern. Es gibt z.B. Biegeverformung die ergibt hauptsächlich Zug- und Druckspannungen.

Dann gibt es z.B. Schubverformung die aus Torsion hervorgeht. Dazu gibt es verschiedene Elemente oder Optionen.

Wenn das nicht zusammenpaßt nützt das feinste Netz nichts. Die Moral von der Geschicht FEM ist nicht so ein bisschen nebenbei.

------------------
Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Rainer Schulze
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. im Ruhestand


Sehen Sie sich das Profil von Rainer Schulze an!   Senden Sie eine Private Message an Rainer Schulze  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Rainer Schulze

Beiträge: 4419
Registriert: 24.09.2012

erstellt am: 21. Mrz. 2014 06:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für amine.yanouri 10 Unities + Antwort hilfreich

>> Die Moral von der Geschicht FEM ist nicht so ein bisschen nebenbei.

@Student:
Du solltest Deine Aufgabe mal etwas näher beschreiben und über Deine Fragestellung nachdenken. Bei sehr allgemeinen Fragen darfst Du nicht auf zielführende Antworten hoffen.

Ich kann mich nur Callahan und Klaus anschließen: Es gibt keine "Goldene Regel".
Jeder Fall muss einzeln betrachtet werden. Und dazu benötigt man erst einmal Erfahrung mit dem fraglichen Produkt und den anzuwendenden physikalischen und fertigungstechnischen Randbedingungen. (Welche Schwachstellen sind denkbar? Was will man denn mit der FEM-Analyse erreichen?) Dann allgemeine Erfahrung zum Thema FEM. Und zu guter Letzt können Eigenarten des angewendeten Programms noch eine wichtige Rolle spielen.

------------------
Rainer Schulze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Callahan
Moderator
Administrator PDMLink


Sehen Sie sich das Profil von Callahan an!   Senden Sie eine Private Message an Callahan  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Callahan

Beiträge: 5611
Registriert: 12.09.2002

Windchill PDMLink 11.1 M020
Creo Parametric 8.0.2.0 (produktiv)
Creo Parametric 9.0.0.0 (Test)
SimuFact Forming 2022

erstellt am: 21. Mrz. 2014 09:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für amine.yanouri 10 Unities + Antwort hilfreich

Rainer Schulze und N.Lesch haben alles Erforderliche geschrieben, ich schließe daher das Thema.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag öffnen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz