| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
| |
| Lüfterberechnung? Fan-tastisch! Ab in die Fan-Kurve., ein Fachartikel
|
Autor
|
Thema: Auswahl FEM-Software (2731 mal gelesen)
|
konan79 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 127 Registriert: 26.01.2010 Lenovo Thinkstation S20 Intel Xeon W3520 12GB RAM NVIDIA Quadro 2000 Autodesk Product Design Suite Premium 2012 Alibre Design Professional V12.1 Lenovo ThinkPad W510 Intel Core i7-820QM 8GB RAM NVIDIA Quadro FX 880 Autodesk Inventor Suite 2011 Alibre Design Professional V12.1
|
erstellt am: 15. Nov. 2012 14:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo alle zusammen, ich möchte mich in nächster Zeit verstärkt in den Bereich FEM einarbeiten. Bis dato machte ich sporadisch einfachere lineare Berechnungen mit Algor Designcheck (abgespeckte Version -> nur linear, keine Baugruppen) und teilweise bei Kunden mit dem in Inventor integrierten FEM-Modul. Da ich eine eigene Inventor-Lizenz habe (ohne FEM), scheint ein Upgrade hier die erstbeste Lösung. Nun stellt sich aber die Frage, ob "richtige" FEM-Software in dieser Preisklasse längerfristig nicht sinnvoller investiert wären. Im Moment mache ich konstruktionsbegleitend lineare Berechnungen, die Option auf einen größeren Funktionsumfang reizt mich aber zugegebenermaßen. Nach einigen kurzen Recherchen bin ich z. B. auf folgende Softwareprodukte im Low- bzw. Lowest-Cost Bereich gestoßen: - LisaFET - FEMDesigner - Means V9 - Straus7 Meine Frage nun in die Runde: Hat jemand von euch Erfahrungen mit einem dieser Produkte? Abseits der Herstellerwebsites ist leider recht wenig zu diesen Programmen zu finden... Oder ist eurer Einschätzung nach das Geld mit einem Inventor-Upgrade besser angelegt? Vielen Dank schon mal für eure Meinungen! Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Boris-a Mitglied Produktentwicklung
Beiträge: 281 Registriert: 16.02.2011 Intel(R) Xeon(R) CPU X5677 @ 3.47GHz NVIDIA Quadro 4000 24,0 GB RAM<P>WIN7 Pro 64 Bit Ansys WB 14 Autodesk Simulation Mechanical 2013 R-Stab 7 AutoCAD 2012 Inventor 2012
|
erstellt am: 15. Nov. 2012 16:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für konan79
Hi Andreas Ich denke beim Inventor zu bleiben ist die sinnvollere Lösung, wenn lineare Berechnungen ausreichend sind. Wenn es erheblich nicht-linear wird, gehts nicht mehr ohne professionelle Programme im oberen Preissegment (meiner Kenntnis nach) und auch da nicht mit allen gut. Wenn du dich mehr in die FEM einarbeiten willst ohne direkt viel Geld auszugeben, kannst du dir ja mal das Programm angucken: www.z88.orgGruß Boris P.S.: Antwort ohne Kenntnis der von dir aufgeführten Programme gegeben! ------------------ Dem Ingenieur ist nichts zu schwere - Er lacht und spricht: "Wenn dieses nicht, so geht doch das! Er überbrückt die Flüsse und die Meere, Die Berge unverfroren zu durchbohren ist ihm Spass. Er thürmt die Bogen in die Luft, Er wühlt als Maulwurf in der Gruft, Kein Hinderniss ist ihm zu gross - Er geht drauf los! ... [Diese Nachricht wurde von Boris-a am 15. Nov. 2012 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Boris-a am 15. Nov. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TimoCAD Mitglied Dipl.-Ing. Fahrzeugtechnik
Beiträge: 145 Registriert: 04.05.2012
|
erstellt am: 15. Nov. 2012 22:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für konan79
Hallo Andreas, wenn Du den starken Willen hast Dich einzuarbeiten hätte ich für Dich einen Tip. Geh mal auf www.CAELinux.org und www.CAELinux.com Ich habe mir das ganze auf VirtualBox unter Windows installiert. Es ist Open Source und für privat und kommerziell kostenfrei. Ich bin allerdings auch erst dabei mich einzuarbeiten. Man kann hier lineare und nichtlineare Mechanik, Fluidmechanik CFD, Feldberechnungen und mehr erarbeiten. Der Kern ist der Pre- und Postprozessor Salome, dazu gibt es noch die verschiedenen Solver und andere hilfreiche Programme. Es gibt auch ein brandneues Forum auf www.CAD.de Schau's Dir mal an, vielleicht ist das was für Dich. ------------------ Timo Czorniczek [Diese Nachricht wurde von TimoCAD am 15. Nov. 2012 editiert.] [Diese Nachricht wurde von TimoCAD am 15. Nov. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
konan79 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 127 Registriert: 26.01.2010 Lenovo Thinkstation S20 Intel Xeon W3520 12GB RAM NVIDIA Quadro 2000 Autodesk Product Design Suite Premium 2012 Alibre Design Professional V12.1 Lenovo ThinkPad W510 Intel Core i7-820QM 8GB RAM NVIDIA Quadro FX 880 Autodesk Inventor Suite 2011 Alibre Design Professional V12.1
|
erstellt am: 16. Nov. 2012 10:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vielen Dank für die Antworten. Z88 hab ich mir schon mal angeschaut, erschien mir aber im Vergleich zu anderen Programmen (hatte schon einige Testversionen installiert) etwas umständlich in der Bedienung. Danke auch für den Tipp mit CAELinux - das sieht vielversprechend aus. Download ist gestartet, ich bin schon mal gespannt! Gruß Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mustaine Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 3585 Registriert: 04.08.2005 Abaqus
|
erstellt am: 16. Nov. 2012 11:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für konan79
Um was geht es hier? Soll die neue Software kommerziell eingesetzt werden oder geht es darum sich generell in eine bessere FEM-Software einzuarbeiten um die eigenen Chancen auf dem Arbeitsmarkt zu erhöhen? Bei letzterem würde ich eher Studentenversionen von Abaqus oder Ansys empfehlen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
konan79 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 127 Registriert: 26.01.2010 Lenovo Thinkstation S20 Intel Xeon W3520 12GB RAM NVIDIA Quadro 2000 Autodesk Product Design Suite Premium 2012 Alibre Design Professional V12.1 Lenovo ThinkPad W510 Intel Core i7-820QM 8GB RAM NVIDIA Quadro FX 880 Autodesk Inventor Suite 2011 Alibre Design Professional V12.1
|
erstellt am: 16. Nov. 2012 12:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Callahan Moderator Administrator PDMLink
Beiträge: 5611 Registriert: 12.09.2002
|
erstellt am: 17. Nov. 2012 05:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für konan79
Zitat: Original erstellt von konan79: Es geht nach erfolgreicher Einarbeitung um einen kommerziellen Einsatz.
In diesem Fall kann dieses Forum nur äußerst begrenzt Hilfestellung leisten, weil wir als Außenstehende natürlich viel zu wenig beurteilen können, welche speziellen Anforderungen in dem Unternehmen bestehen, in dem die Software zum Einsatz kommen soll. Dafür gilt die von mir nun schon mehr als einmal genannte Vorgehensweise: 1) Exaktes (!) Pflichtenheft definieren, was die Software können muß und was sie können sollte . 2) Anbieter verschiedener FEM-Systeme ins Haus holen und deren Programme vorstellen lassen, dabei bereits die Punkte aus dem Pflichtenheft möglichst genau abfragen. 3)Benchmarks von den FEM-Anbietern mit Berechnungen von eigenen(!) Anwendungsfällen (das ist das alles entscheidende) durchführen lassen und Resultate mit Ergebnissen aus der Praxis abgleichen. 4) Auswahl eingrenzen auf ein oder zwei Systeme, Testinstallation und Testphase 5) Entscheidungsfindung, dabei auch die Punkte Service, Support, Erreichbarkeit von Entscheidungsträgern beim Softwarelieferanten, Schulungsangebot, Consultingangebot, Schnelligkeit von Bugfixing und Umsetzung von Enhancement Requests im Auge behalten. 6) Dann erst Kauf der Software. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
konan79 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 127 Registriert: 26.01.2010 Lenovo Thinkstation S20 Intel Xeon W3520 12GB RAM NVIDIA Quadro 2000 Autodesk Product Design Suite Premium 2012 Alibre Design Professional V12.1 Lenovo ThinkPad W510 Intel Core i7-820QM 8GB RAM NVIDIA Quadro FX 880 Autodesk Inventor Suite 2011 Alibre Design Professional V12.1
|
erstellt am: 20. Nov. 2012 22:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für die detaillierte Beschreibung! Meine Situation ist die, dass ich die "Muss"-Funktionalitäten bereits softwaretechnisch abgedeckt habe. Nur will ich mich nun etwas breiter aufstellen - ohne konkreten Kundenwunsch oder gar -forderung. Darum meine Frage zu Beginn nach den Erfahrungen mit verschiedenen günstigeren Softwareprodukten. @Timo: CAELinux in Version 2011 hab ich bei mir irgendwie nicht zum Laufen bekommen, hab mir nun das 2010er-Image runtergeladen und heute erstmals erfolgreich gestartet (Live-CD). Dann werd ich auch mal mit dem Einlesen beginnen! Gruß Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TimoCAD Mitglied Dipl.-Ing. Fahrzeugtechnik
Beiträge: 145 Registriert: 04.05.2012
|
erstellt am: 21. Nov. 2012 12:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für konan79
Hi Andreas, freut mich, dass Du mit CAELinux mal eine Option hast. Voraussetzung für CAELinux2011 ist, soweit ich weiß, ein 64bit-Betriebssystem. Bei mir läuft es wunderbar. Aber ich denke zum Testen kannst Du auch erstmal mit der 2010er Version anfangen. Vielleicht findet sich das Problem im Laufe der Zeit noch. ------------------ Timo Czorniczek Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
konan79 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 127 Registriert: 26.01.2010 Lenovo Thinkstation S20 Intel Xeon W3520 12GB RAM NVIDIA Quadro 2000 Autodesk Product Design Suite Premium 2012 Alibre Design Professional V12.1 Lenovo ThinkPad W510 Intel Core i7-820QM 8GB RAM NVIDIA Quadro FX 880 Autodesk Inventor Suite 2011 Alibre Design Professional V12.1
|
erstellt am: 21. Nov. 2012 13:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Sisi on tour Mitglied
Beiträge: 48 Registriert: 21.04.2010 V5 R19 64 Bit Win XP
|
erstellt am: 05. Feb. 2013 22:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für konan79
|
DeeJot Mitglied Berechner
Beiträge: 39 Registriert: 05.06.2012 ANSYS<P>früher FEMAP/MSC.NASTRAN
|
erstellt am: 06. Feb. 2013 08:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für konan79
Zitat: Original erstellt von Sisi on tour: Hallo miteinander, kann mir jemad den Unterschied zwischen FEMAP und NASTRAN erklären?
FEMAP: Pre-/Postprocessor NASTRAN (in verschiedenen "Geschmacksrichtungen"): Solver FEMAP wurde eine Zeit lang auch als "MSC.Nastran for Windows" verkauft, das war ein Bundle mit an die Lizenz gebundenem Solver, heute in ähnlicher Form als "NX Nastran for Femap" erhältlich. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |