Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  FEM allgemein
  Oberflächen / Topografie von Blechen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  Oberflächen / Topografie von Blechen (1356 mal gelesen)
maselgcc
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von maselgcc an!   Senden Sie eine Private Message an maselgcc  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für maselgcc

Beiträge: 2
Registriert: 15.01.2012

erstellt am: 15. Jan. 2012 15:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,

ich bin momentan auf der Suche nach Möglichkeiten um Oberflächentopografien von Blechen in der FEM darzustellen.  Es geht darum, statt bei der Simulation von Blechumformungen nur eine glatte Oberfläche abzubilden und darauf ein Reibgesetz anzuwenden, zusätzlich die Unebenheiten der Oberfläche einzuschließen.

Bisher haben mich meine Recherchen zu folgenden Methoden zur Objektdarstellung geführt:

1. Level Set (wird häufig in der Geologie verwendet um Erosion zu simulieren)

2. Voxelgitter (häufig zur Darstellung von Landschaften)

3. Höhenfelder (ebenfalls zu Darstellung von Landschaften allerdings ohne die Möglichkeit von "Höhlenbildung")

4. Polygonnetze

5. fraktale Modelle (Betrachtet man die Topographie einer Oberfläche unter wachsender Vergrößerung, so erscheint die
Oberfläche zunehmend rau. Mit jeder feineren Vergrößerungstufe werden zusätzliche Details sichtbar.)

Jetzt meine Frage an euch, habt ihr Erfahrung auf diesem Gebiet? Fallen euch weitere Methoden ein um Oberflächentopografien in der FEM zu realisieren? wisst ihr wie gut sich die Methoden in der FEM umsetzen lassen?

Die Suche ist zunächst absolut Plattform unabhängig.

Vielen Dank schon mal!

Grüße Masel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

farahnaz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ing.


Sehen Sie sich das Profil von farahnaz an!   Senden Sie eine Private Message an farahnaz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für farahnaz

Beiträge: 2467
Registriert: 24.04.2007

CAE, FEM, Test, NPD

erstellt am: 19. Jan. 2012 22:34    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für maselgcc 10 Unities + Antwort hilfreich


Falls es sich um eine Forschungsarbeit handelt, würde ich mal sagen, die Herausforderung besteht darin, die mathematische Beziehung zw. einer der o.g. Topografiemodelle und dem Reibungsgesetz auf der Elementebene herzustellen.

------------------
Grüße, Moe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

maselgcc
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von maselgcc an!   Senden Sie eine Private Message an maselgcc  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für maselgcc

Beiträge: 2
Registriert: 15.01.2012

erstellt am: 19. Jan. 2012 23:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Danke für deine Antwort, was du erwähnst ist der nächste Schritt.
Zunächst geht es darum zu klären wie Topografien in der FEM dargestellt werden können bzw. was in der Richtung bisher gemacht wurde. Die Anwendbarkeit der verschiedenen Modelle kommt danach.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

smittytomcat
Mitglied
Naval Architect / Dipl.-Ing. Schiffbau, selbstständig


Sehen Sie sich das Profil von smittytomcat an!   Senden Sie eine Private Message an smittytomcat  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für smittytomcat

Beiträge: 1320
Registriert: 23.08.2005

ANSYS
Bricscad
Windows XP Prof 32 bit SP 3
Windoof 7 Prof 64 bit
Dell Precision's
Bleistift
Radiergummi
Dreieck
Papier
Dubbel etc.
Taschenrechner
den eigenen Kopf
...

erstellt am: 20. Jan. 2012 08:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für maselgcc 10 Unities + Antwort hilfreich

Moin,

um die ganzen doch mehr oder weniger "glatten Hügel und Senken" in der Landschaft darzustellen, kämen Coon-Patches oder Ähnliches in Frage. In Ansys kann man z.B. Splines erzeugen und sich dann daraus 3-D Flächen erzeugen.
Das wird z.B. im Schiffbau so mit der "krummen" Aussenhautform eines Schiffes gemacht, ebensonatürlich im Autobau usw..

Gruß
Gerd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz