| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
| |
 | Mit SPMWrite von der Modalanalyse zum digitalen Zwilling, ein Fachartikel
|
Autor
|
Thema: Suche FEM-Programm als freie Studentenversion (9630 mal gelesen)
|
Guetta Mitglied

 Beiträge: 40 Registriert: 19.12.2011
|
erstellt am: 19. Dez. 2011 09:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
Callahan Moderator Administrator PDMLink
       
 Beiträge: 5611 Registriert: 12.09.2002 Windchill PDMLink 11.1 M020 Creo Parametric 8.0.2.0 (produktiv) Creo Parametric 9.0.0.0 (Test) SimuFact Forming 2022
|
erstellt am: 19. Dez. 2011 09:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Guetta
|
N.Lesch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Ing.
     
 Beiträge: 5215 Registriert: 05.12.2005 WF 4
|
erstellt am: 19. Dez. 2011 09:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Guetta
|
konan79 Mitglied Konstrukteur
 
 Beiträge: 127 Registriert: 26.01.2010 Lenovo Thinkstation S20 Intel Xeon W3520 12GB RAM NVIDIA Quadro 2000 Autodesk Product Design Suite Premium 2012 Alibre Design Professional V12.1 Lenovo ThinkPad W510 Intel Core i7-820QM 8GB RAM NVIDIA Quadro FX 880 Autodesk Inventor Suite 2011 Alibre Design Professional V12.1
|
erstellt am: 25. Dez. 2011 12:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Guetta
|
vw-student Mitglied Berechnungsingenieur
  
 Beiträge: 543 Registriert: 07.06.2005 IDEAS 12m4 ABAQUS/CAE 6.10-1 ADAMS MD R3 Matlab R2007a Mathcad 14
|
erstellt am: 03. Jan. 2012 16:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Guetta
|
ddraht Mitglied
 Beiträge: 5 Registriert: 12.06.2010
|
erstellt am: 09. Jan. 2012 16:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Guetta
|
Sherman123 Mitglied Kunststofftechniker
 
 Beiträge: 181 Registriert: 22.02.2011
|
erstellt am: 20. Jan. 2012 17:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Guetta
Wie schlagen sich die Programme im Vergleich? Mein Konstruktions-Professor erwähnte, dass manche freie Programme fürchterlich falsch rechnen. Vor nicht Mal ~15 Jahren verrechneten sich auch noch kommerzielle Fem-Programme. Mir ist schon klar, dass FEM Lösungen nie unreflektiert übernommen werden dürfen - aber wenn selbst ein einfach Biegeträger mit Quad-Hexaeder-Elementen falsch berechnet wird, geht der Nutzen gegen Null. Sofern man nur ein paar Statik-Berechnungen im Jahr hat, sind diese Programme eine brauchbare Alternative zu den mehrere Tausend € teuren Softwareumgebungen von Dassault und Marc? (~+20% jährliche Lizenzkosten) Sind Kontakt-Berechung möglich? Wie siehts mit nicht linearem Verhalten aus? (Geometrie, Material, Kräfte,...) [Diese Nachricht wurde von Sherman123 am 20. Jan. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
farahnaz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ing.
     
 Beiträge: 2484 Registriert: 24.04.2007 CAE, FEM, Test, NPD
|
erstellt am: 20. Jan. 2012 18:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Guetta
@Sherman123 Dein Prof. scheint nicht ein grosser Fan von FEM zu sein Aber du hast insofern recht, weil, während in vielen industriellen Sektoren der FEM-Ansatz ein unvermeidbarer Arbeitsschritt in der Produktentwicklung ist, gehen die Meinungen in manche anderen Sektoren auseinander. ------------------ Grüße, Moe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Sherman123 Mitglied Kunststofftechniker
 
 Beiträge: 181 Registriert: 22.02.2011
|
erstellt am: 21. Jan. 2012 10:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Guetta
Der gute Herr hatte selbst FEM Programme für die Luft- und Raumfahrt entwickelt. Ich denke Mal, er ist ein großer Fan numerischer Rechenprogramme. Wie siehts mit der praktischen Nutzbarkeit aus? (siehe Frage im vorletzten Post) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ddraht Mitglied
 Beiträge: 5 Registriert: 12.06.2010
|
erstellt am: 08. Feb. 2012 09:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Guetta
Na ja, die FEM Programme heute sind schon recht gut, wenn die Randbedingungen stimmen. Eine analytischer Betrachtung ist immer erforderlich. Auch ist es hilfreich, Standartberechnungen mit anderen FEM Programmen zu vergleichen. Ich habe z.B. Femap mit LISA-FET verglichen. Nonlinear und Kontaktprobleme bekommt man aber nicht mit einem lowbudget gerechnet. Gruß ddraht ------------------ Gruß ddraht Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Matthias Goelke Mitglied Manager CAE Training & Education

 Beiträge: 11 Registriert: 04.05.2004
|
erstellt am: 08. Feb. 2012 13:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Guetta
|
hempres Mitglied

 Beiträge: 84 Registriert: 30.06.2008
|
erstellt am: 10. Feb. 2012 17:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Guetta
|
fjw Mitglied CAE System Architect
 Beiträge: 1 Registriert: 05.03.2012 Linux for ever! Nastran, HyperWorks, Lagrange, ...
|
erstellt am: 05. Mrz. 2012 12:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Guetta
|