Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  FEM allgemein
  Balkenmodell - Parametervariation

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
  
Schraube locker? Schnelle Auslegung mit Discovery!, ein Fachartikel
Autor Thema:  Balkenmodell - Parametervariation (1969 mal gelesen)
Milki Mumm
Mitglied
Entwicklungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Milki Mumm an!   Senden Sie eine Private Message an Milki Mumm  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Milki Mumm

Beiträge: 12
Registriert: 31.08.2011

erstellt am: 03. Nov. 2011 15:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Balkenmodell.png

 
Hallo Leute,
Ich bin gerade an einem Problem drann welches im Foto skizziert ist.
Und zwar bin ich auf der suche nach einem geeigneten Materialmodell der Dämpfungsschicht, welche mir bei einer Modalanalyse (SOL 103) die Eigenfrequenz nach unten verschiebt.
Nach Messungen sollte die erste Eigenfrequenz bei ca. 188 Hz liegen, allerdings komme ich in meinen Simulationen nur auf 192 Hz herunter.

Vielleicht hat ja jemand eine Idee, wie man dieses Problem lösen könnte.

lG M.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Boris-a
Mitglied
Produktentwicklung


Sehen Sie sich das Profil von Boris-a an!   Senden Sie eine Private Message an Boris-a  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Boris-a

Beiträge: 281
Registriert: 16.02.2011

Intel(R) Xeon(R) CPU X5677 @ 3.47GHz
NVIDIA Quadro 4000
24,0 GB RAM<P>WIN7 Pro 64 Bit
Ansys WB 14
Autodesk Simulation Mechanical 2013
R-Stab 7
AutoCAD 2012
Inventor 2012

erstellt am: 04. Nov. 2011 12:13    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Milki Mumm 10 Unities + Antwort hilfreich

Ist denn eine Übereinstimmung von Messwert zu Berechnung von 2% nicht schon ziemlich gut?

------------------
When the going gets tough, the tough gets going...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ChristophN
Mitglied
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von ChristophN an!   Senden Sie eine Private Message an ChristophN  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ChristophN

Beiträge: 773
Registriert: 13.12.2008

erstellt am: 04. Nov. 2011 12:48    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Milki Mumm 10 Unities + Antwort hilfreich

Welches Materialmodell verwendest du denn jetzt?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Milki Mumm
Mitglied
Entwicklungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Milki Mumm an!   Senden Sie eine Private Message an Milki Mumm  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Milki Mumm

Beiträge: 12
Registriert: 31.08.2011

ProE Wildfire 4.0
Win 8x64
Intel Xeon 2,8 GHz
8 GB RAM

erstellt am: 07. Nov. 2011 08:19    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Die Übereinstimmung wäre grundsätzlich schon nicht so schlecht, aber wenn ich die Materialeigenschaften verwende, sollte ich bei der Simulation auch unter die Gemessene Frequenz kommen!
Dies ist bei mir leider nicht der Fall! 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Milki Mumm
Mitglied
Entwicklungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Milki Mumm an!   Senden Sie eine Private Message an Milki Mumm  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Milki Mumm

Beiträge: 12
Registriert: 31.08.2011

erstellt am: 07. Nov. 2011 08:22    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

@ ChristophN:
Ich habe es mit Isotropen, Anisotropen und Orthotropen Materialeigenschaften versucht, bisher ohne Erfolg.
Vielleicht hat jemand eine bessere Idee!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ChristophN
Mitglied
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von ChristophN an!   Senden Sie eine Private Message an ChristophN  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ChristophN

Beiträge: 773
Registriert: 13.12.2008

erstellt am: 07. Nov. 2011 08:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Milki Mumm 10 Unities + Antwort hilfreich

Wenn dein Materialmodell trotzdem noch ein elastisches ist, dann kann natürlich keine Dämpfung entstehen. Du benötigst ein viskoelastisches Materialmodell oder irgenein anderes inelastisches Materialmodell.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

cgebhardt
Mitglied
Maschinenbauingenieur


Sehen Sie sich das Profil von cgebhardt an!   Senden Sie eine Private Message an cgebhardt  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cgebhardt

Beiträge: 1449
Registriert: 20.11.2000

erstellt am: 07. Nov. 2011 20:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Milki Mumm 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,
Vermutlich ist die zu hohe Frequenz weniger auf eine zu geringe Daempfung zurueckzufuehren sondern eher auf eine zu hohe Steifigkeit.
Selbst bei einer Daempfung von 10% global aendert sich die Frequenz um gerade mal 1% aufgrund dieser Daempfung.  Vermutlich sind also die Steifigkeiten der Materielien in der Simulation nicht exakt die tatsaechlichen. welches Material hat denn die Daempfungsschicht und welche Eigenschaften sind fuer die Materialien definiert und woher kommen die Werte dafuer?

Gruss
CG

------------------
Christof Gebhardt
CAD-FEM GmbH
Marktplatz 2
85567 Grafing
Tel. +49 (0) 8092 7005 65
cgebhardt(at)cadfem.de
www.cadfem.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Milki Mumm
Mitglied
Entwicklungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Milki Mumm an!   Senden Sie eine Private Message an Milki Mumm  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Milki Mumm

Beiträge: 12
Registriert: 31.08.2011

ProE Wildfire 4.0
Win 8x64
Intel Xeon 2,8 GHz
8 GB RAM

erstellt am: 08. Nov. 2011 08:39    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Jetzt nähern wir uns des Puddels warem Kern! 

Dass es sich um eine dämpfende Schicht handelt habe ich zwar in meinem ersten Posting geschrieben, die Dämpfung wird aber an einer anderen Stelle der Simulation betrachtet, und wie gesagt sie verändert die Frequenz nur in geringen massen.

Werkstoffkennwerte für diese Schicht habe ich leider keine, weil erstens dieses Material üblicherweise für andere Anwendungen verwendet wird und zweitens mir keine Messdaten für diesen Werkstoff vorliegen.
Es handelt sich also bei meiner Dämpfungsschicht um einen Werkstoff mit fiktiven Steifigkeiten. Die Masse (bzw. Dichte) würde ich allerdings gerne gleich lassen da diese alle Eigenfrequenzen quasi nur linear verschiebt!

Wie gesagt, mit der Masse lassen sich die Werte "hintricksen", aber mit den Steifigkeiten sollte das auch funktionieren (meiner Meinung nach).

lG M.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz