---

Hallo,
unser kleiner Betrieb (Tiefbrunnenpumpenbau)steht kurz davor, ein Analyseprogramm zu kaufen:
Ansys Fluent: 59.000 $ + MWst (nur Modeller und Fluentkomponente)
Solidworks komplett (ohne CadCam -Modul): 30.000 $ inkl. Mwst.

Uns bekannte Vorteile-Nachteile:

ANSYS: Meshgeschwindigkeit schnell (alter Rechner läuft!), vermutlich präzisere Ergebnisse, representative Referenzen, länger auf dem Markt.
Nachteile: der hohe Preis, Fluidvolumen muss "hergetellt" werden, Bedienung sehr komplizert. Probleme bei 3D-Modell einlesen.

Solidworks Flow: Vorteile: Preis, Fluidvolumen wird automatisch regeniert, Bedienung relativ überschaubar.
Nachteile: Meshzeit extrem lang, Rechner wird überstrapaziert, keine bemerkenswerte Referenzen, vermutlich ist das Ergebnis der Analyse weniger präzise.

Ich bitte um Erfahrungsautausch und Empfehlungen, die für oder gegen eines der Programme sprechen.
Viele Grüsse
mituu

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Meine Erfahrungen:

Für Ansys-Fluent lagen unsere Angebote noch weit über deiner Angabe.
Bei SolidWorks-FlowSimulation wird Strahlungswärme nur rudimentär berechnet. Das reduziert wesentlich die Rechenzeit.
Weil SolidWorks-FlowSimulation nur Quaderzellen berechnet, ist die Meshgeschwindigkeit schneller.
Für Ansys-Fluent reicht ein normaler CAD-Rechner nicht aus, aber auch für Solidworks-FlowSimulation sollten ein paar Muskeln her.
Datenübergabe ist bei beiden Systemen unproblematisch.

Sehr komplizierte Bedienung bei Ansys-Fluent und Ansys-Gambit, SolidWorks-FlowSimulation kann man sich fast selbst beibringen. SolidWorks-FlowSimulation hat viele übliche Werkstoffe schon in einer Datenbank, bei Ansys-Fluent muß man sich diese Datenbank erst erarbeiten. Diese beiden Punkte sind allerdings nur am Anfang der Nutzungszeit relevant.

Wir hatten Ansys-Fluent mal im Testbetrieb und haben uns aufgrund der Unkompliziertheit und des Preises für SolidWorksFlowSimulation entschieden. Müssen allerdings Vorgänge mit hohem Strahlungswärmeanteil weiterhin messen.

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP