| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
| |
| Blueprint Live Talk: Wie die Industrie bei KI die Bremsen lösen kann, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Vergleich von ANSYS und NASTRAN in Funktionsweise und Aufbau (2975 mal gelesen)
|
Managerkoenig Mitglied
Beiträge: 8 Registriert: 24.02.2011
|
erstellt am: 08. Apr. 2011 19:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich würde gerne näheres zu einem Vergleich zwischen ANSYS und NASTRAN erfahren. Dabei interessieren mich hauptsächlich allgemeine und grundlegende Vergleichskriterien (hauptsächlich im mechanischen Bereich). Als Beispiel haben ich unten aufgelistet was ich meine über die Programme zu wissen (bitte korrigieren wenn nötig!!). Pre-/ Postprozessor & Solver ANSYS: aus einer Hand Nastran: benötigt einen extra Pre-/ Postprozessor (z.Bsp. Patran) Knotenfreiheitsgrade: ANSYS: in ANSYS erstellte Knoten erhalten ihre Freiheiten aufgrund der ihnen zugewiesenen Elemente Nastran: alle Knoten haben grundsätzlich 6 DOF ANSYS: hat auf den ersten Blick eine weitaus höhere Anzahl an Elementen (wahrscheinlich bedingt durch die Definition der Knotenfreiheitsgrade?) NASTRAN: weniger Elemente als ANSYS Danke für die Infos. [Diese Nachricht wurde von Managerkoenig am 08. Apr. 2011 editiert.]
[Diese Nachricht wurde von Managerkoenig am 08. Apr. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
omega84 Mitglied Diplomand
Beiträge: 13 Registriert: 08.02.2011 Hypermesh 10.0
|
erstellt am: 28. Jun. 2011 10:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Managerkoenig
Hey Managerkoenig! Meiner Meinung nach solltest du genauer beschreiben, was du mit was vergleichen möchtest. Du schreibst nur etwas von Ansys und NASTRAN ohne Details. Was vergleichst du mit was? Ein Programmpaket inkl Pre-, Postprozessor UND Solver (Ansys) mit einem Solver (MSC.Nastran)? Oder vergleichst du den Funktionsumfang der beiden Solver (beispielsweise ob Ansys und MSC.Nastran das Feature "rezoning" haben?). Willst du das eher akademisch genutzte Ansys Classic als Maßstab hernehmen, oder eher das konstruktionsbegleitend eingesetzte Ansys Workbench PROGRAMMPAKET mit dem eher in Berechnungsabteilungen eingesetzte MSC.Nastran SOLVER vergleichen?! WAS WILLST DU MIT WAS VERGLEICHEN?! Erst überlegen, dann posten. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Callahan Moderator Administrator PDMLink
Beiträge: 5611 Registriert: 12.09.2002
|
erstellt am: 28. Jun. 2011 13:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Managerkoenig
|
Managerkoenig Mitglied
Beiträge: 8 Registriert: 24.02.2011
|
erstellt am: 28. Jun. 2011 16:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, zu vergleichende Programme: MSC.Nastran <---> ANSYS Classic Anwendungsgebiet: Strukturmechanik (linear und nichtlinear) Vergleichskriterien: Aufbau/Funktionsweise der Programme & spezielle Funktionen Danke für Eure Mühe!! Ps. Von nichtlinearen Berechnungen habe ich so gut wie keine Ahnung wenn es dabei aber grundlegende Unterschiede/ verschiedene Funktionen gibt interessiert mich das schon.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
smittytomcat Mitglied Naval Architect / Dipl.-Ing. Schiffbau, selbstständig
Beiträge: 1325 Registriert: 23.08.2005 ANSYS Bricscad Windows XP Prof 32 bit SP 3 Windoof 7 Prof 64 bit Dell Precision's Bleistift Radiergummi Dreieck Papier Dubbel etc. Taschenrechner den eigenen Kopf ...
|
erstellt am: 29. Jun. 2011 08:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Managerkoenig
Also erst mal auch Points für die Antwort. Allerdings bin ich dabei verwundert über den Satz das das und das Programm eher akademisch sei, und das andere konstruktionsbegleitend eingesetzt wird - woher her diese Erfahrung. aus der Praxis? Meine Erfahrung ist da eher umgekehrt, und da denke ich kommt es doch auf das Einsatzfeld an. Gruß Gerd Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Callahan Moderator Administrator PDMLink
Beiträge: 5611 Registriert: 12.09.2002
|
erstellt am: 29. Jun. 2011 10:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Managerkoenig
Zitat: Original erstellt von Managerkoenig: Hallo, zu vergleichende Programme: MSC.Nastran <---> ANSYS Classic Anwendungsgebiet: Strukturmechanik (linear und nichtlinear) Vergleichskriterien: Aufbau/Funktionsweise der Programme & spezielle Funktionen
Wenn es Euch um eine Empfehlung für den Kauf und für den Einsatz in Eurem Unternehmen geht: Das läßt sich grundsätzlich aus der Entfernung nicht ausreichend beurteilen. Dazu müßt Ihr Euch die jeweiligen Anbieter ins Haus holen - die Systeme vorstellen lassen - Benchmarks mit Euren Anwendungsfällen rechnen lassen - Qualität der Berechnungsergebnisse mit der Praxis vergleichen - Preise, Service, Hotline und Schulungsangebot vergleichen und dann erst kaufen. Alles andere wäre Glaskugelgeraune. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Managerkoenig Mitglied
Beiträge: 8 Registriert: 24.02.2011
|
erstellt am: 29. Jun. 2011 10:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi, also geht es um einen Vergleich in Funktion und Aufbau, falls das überhaupt möglich ist. An der Uni kann ich beide Programme verwenden und wollte gern wissen worin sie sich, abegesehen vom Äußeren unterscheiden. DANKE Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |