Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  FEM allgemein
  Umformungs Software Schmieden

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  Umformungs Software Schmieden (2408 mal gelesen)
Frapid
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Frapid an!   Senden Sie eine Private Message an Frapid  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Frapid

Beiträge: 96
Registriert: 20.03.2010

erstellt am: 20. Feb. 2011 19:29    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo

Ich bin auf der Suche nach einer Umformungs-Software für einfache Schmiedeteile (Baustahl).Ich hab mich schon durch einige Beiträge gelesen wollt aber trotzdem mal nachfragen ob mir jemand etwas in der Richtung empfehlen kann oder schon mit einer Software arbeitet und etwas aus der Praxis dazu sagen kann.

danke schon mal im voraus 

------------------
Wer immer tut, was er schon kann, bleibt immer das, was er schon ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Callahan
Moderator
Administrator PDMLink


Sehen Sie sich das Profil von Callahan an!   Senden Sie eine Private Message an Callahan  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Callahan

Beiträge: 5611
Registriert: 12.09.2002

Windchill PDMLink 11.1 M020
Creo Parametric 8.0.2.0 (produktiv)
Creo Parametric 9.0.0.0 (Test)
SimuFact Forming 2022

erstellt am: 22. Feb. 2011 09:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Frapid 10 Unities + Antwort hilfreich

Eines der ältesten und etabliertesten Programme in der Schmiedesimulation ist das französische Forge von Transvalor.
http://www.transvalor.fr/

SimuFact Forming kommt ursprünglich aus der Kaltumformung, hat aber inzwischen auch einige Fähigkeiten im Schmieden, seitdem das ehemalige MSC.SuperForge darin integriert wurde. Bei der Schmiedesimulation wird nicht mit finiten Elementen simuliert, sondern mit dem Finite-Volumen-Solver Dytran.
http://www.simufact.de

Im amerikanischen Markt ist das Programm DeForm besonders stark verbreitet. Es beherrscht sowohl Kalt- als auch Warmumformung.
http://www.deform.com/

Eine interessante Alternative könnte das russische QForm sein.
http://www.qform3d.com/

Das wären so auf Anhieb vier Programme, die mir einfallen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Frapid
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Frapid an!   Senden Sie eine Private Message an Frapid  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Frapid

Beiträge: 96
Registriert: 20.03.2010

erstellt am: 22. Feb. 2011 20:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

hallo

erst mal danke für die Hinweise,ich hab mich mal mit Forge in Verbindung gesetzt und ein wenig kundig gemacht.Ich hab kein Zweifel das die Software ihre Sache gut macht aber als mir der Einstiegspreis genannt wurde hat es mir fast die Schuhe ausgezogen.Das ist wohl dann doch für unsere Produktionsmengen eine zu große Investition bis sich dies rechnen würde.Ich werde auch die anderen mal kontaktieren aber ich denk mal das sie sich im selben finanziellen Bereich bewegen.

------------------
Wer immer tut, was er schon kann, bleibt immer das, was er schon ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Callahan
Moderator
Administrator PDMLink


Sehen Sie sich das Profil von Callahan an!   Senden Sie eine Private Message an Callahan  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Callahan

Beiträge: 5611
Registriert: 12.09.2002

Windchill PDMLink 11.1 M020
Creo Parametric 8.0.2.0 (produktiv)
Creo Parametric 9.0.0.0 (Test)
SimuFact Forming 2022

erstellt am: 23. Feb. 2011 05:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Frapid 10 Unities + Antwort hilfreich

 
Zitat:
Original erstellt von Frapid:
Ich hab kein Zweifel das die Software ihre Sache gut macht aber als mir der Einstiegspreis genannt wurde hat es mir fast die Schuhe ausgezogen.Das ist wohl dann doch für unsere Produktionsmengen eine zu große Investition bis sich dies rechnen würde.Ich werde auch die anderen mal kontaktieren aber ich denk mal das sie sich im selben finanziellen Bereich bewegen.

Davon mußt Du ausgehen. Umformsimulationsprogramme sind in der Regel sogar noch etwas teurer als die reinen, nichtlinearen Multi-Purpose-FE-Solver.

Erkundige Dich bei den Anbietern, ob es ggf. abgespeckte Versionen (nur Schmieden, nur Kaltumformen etc.) gibt. Aber viel günstiger werden die Software-Pakete dadurch auch nicht werden.

Alternativ kann man als kleines Unternehmen natürlich statt der Anschaffung einer Umform-Software kleinere Berechnungsaufträge auch immer an einen Dienstleister geben. Sehe ich aber nach 15 Jahren Simulationserfahrung sehr skeptisch, weil zum einen kostbares Knowhow nach außen gegeben wird (Geheimhaltungsvertrag hin oder her, man macht immer jemanden außerhalb der eigenen Firma schlau) und zum zweiten Effizienz und Reaktionszeiten nachgewiesenermaßen viel besser sind, wenn der Einrichter oder der Konstrukteur direkt zu mir an den Schreibtisch kommt, mit mir das Berechnungsprojekt durchspricht und anschließend auch gemeinsam die Ergebnisse begutachtet.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz