Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  FEM allgemein
  Passendes Materialmodell?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  Passendes Materialmodell? (1125 mal gelesen)
bond james
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von bond james an!   Senden Sie eine Private Message an bond james  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bond james

Beiträge: 35
Registriert: 23.09.2008

erstellt am: 19. Nov. 2010 21:20    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallöchen,

ich will eine Umformsimulation bei der das Material um 68% seiner Ausgangshöhe plastisch gestaucht wird. Es treten auch enorme Schubverzerrungen auf. Als Materialmodell steht mir nur der Zugversuch bis zur Gleichmaßdehnung mit 19% plastischer Dehnung zur Verfügung. Ich frage mich jetzt, ob ich mit den Materialdaten aus dem Zugversuch überhaupt die Simualtion erfolgreich machen kann??, da die Beanspruchung überwiegend aus Druck und Schub besteht.

mfg (Student)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Callahan
Moderator
Administrator PDMLink


Sehen Sie sich das Profil von Callahan an!   Senden Sie eine Private Message an Callahan  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Callahan

Beiträge: 5611
Registriert: 12.09.2002

Windchill PDMLink 11.1 M020
Creo Parametric 8.0.2.0 (produktiv)
Creo Parametric 9.0.0.0 (Test)
SimuFact Forming 2022

erstellt am: 21. Nov. 2010 16:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für bond james 10 Unities + Antwort hilfreich

Üblicherweise extrapoliert man eine experimentell gewonnene Fließkurve über den messbaren Umformbereich hinaus mittels eines möglichst geeigneten mathematischen Ansatzes (Ludwik-Holomon, Swift, Gosh, Hocket-Sherby...)

Welcher davon am besten geeignet ist, läßt sich in letzter Konsequenz nur herausfinden, indem man die Ergebnisse der Umformsimulation (in erster Linie die erforderliche Umformkraft) mit den entsprechenden Werten aus einem Praxisversuch abgleicht und daran die Eingangsparameter seiner FEM-Rechnung kalibriert.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz