Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  FEM allgemein
  Kräftegleichgewicht an einem Körper

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  Kräftegleichgewicht an einem Körper (2026 mal gelesen)
Kartonfalter
Mitglied
Assistent

Sehen Sie sich das Profil von Kartonfalter an!   Senden Sie eine Private Message an Kartonfalter  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Kartonfalter

Beiträge: 4
Registriert: 11.11.2010

erstellt am: 16. Nov. 2010 15:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,
vielleicht kann mir Jemand weiterhelfen oder den Denkfehler aufzeigen, falls ich einen begehe:
Ich simuliere das Aufrichten einer Faltschachtel. Dazu wird der Zuschnitt von einem Stempel durch das Faltwerkzeug gedrückt und dabei die einzelnen Laschen aufgerichtet.
Eine Lasche gleitet also über das Werkzeug (WZ) und steht mit ihm in Kontakt. Den Bewegungsablauf bekomme ich soweit hin, aber das Auswerten der Kräfte bereitet mir Probleme.
Das Werkzeug ist über eine BC fest eingespannt. Ich betrachte die Reaktionskräfte der Einspannung und summiere diese komponentenweise auf (also RF1, RF2 und RF3 über allen Knoten, für welche die BC gilt). Gleichzeitig betrachte ich die die Normalkräfte des Kontakts zwischen WZ und Lasche ebenfalls am WZ (CNF1, usw.).
Ich dachte die Summe aus RF1 und CNF1, FR2 und CNF2, usw. müssten Null sein, sind sie aber nicht!

Wenn keine andere Kraft am WZ angreift (modelliert habe ich keine), wie kann man das erklären?
Wie finde ich heraus, ob andere Kräfte angreifen (Ich muss ja für jede Komponente einen history- oder field-output-request machen).

Die Kontaktkräfte an der Lasche (CNORM SNEG) und am WZ (CNORMF) sind paarweise Null (zumindest im Bereich 10e-6).

Wer sich fragt was der ganze Kopfstand soll: Ich versuche das Berechnungsergebnis physikalisch zu verstehen und zu erklären welche Kraftanteile woher kommen, weil ich später auch einen Abgleich mit Messungen machen möchte.

Vielen Dank für jeden Fingerzeig!

Kartonfalter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

cgebhardt
Mitglied
Maschinenbauingenieur


Sehen Sie sich das Profil von cgebhardt an!   Senden Sie eine Private Message an cgebhardt  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cgebhardt

Beiträge: 1449
Registriert: 20.11.2000

erstellt am: 17. Nov. 2010 07:48    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Kartonfalter 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

muss das Kräftegleichgewicht wirklich da sein? Ist das eine statische oder dynamische Anaylse?
Wenn es eine statische Analyse ist: Wie wird aufsummiert? Die Kraftkomponenten, beziehen sie sich auf das globale oder auf das Knotenkoordinatensystem? Wenn Knotenkoordinatesystem: Sind diese ggü dem globalen vielleicht verdreht (z. B. wg. Randbeidngungen, Kontakt o. ä.)?
Was für ein Berechnugnsprogramm steht denn dahinter? Welcher Ansatz (implizit/explizit)?

Gruss
Christof Gebhardt

------------------
Christof Gebhardt
CAD-FEM GmbH
Marktplatz 2
85567 Grafing
Tel. +49 (0) 8092 7005 65
cgebhardt(at)cadfem.de
www.cadfem.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Kartonfalter
Mitglied
Assistent

Sehen Sie sich das Profil von Kartonfalter an!   Senden Sie eine Private Message an Kartonfalter  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Kartonfalter

Beiträge: 4
Registriert: 11.11.2010

erstellt am: 17. Nov. 2010 08:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Kurven.png

 
Es handelt sich um eine statische Analyse mit ABAQUS 6.9.3. Ich verwende einen "static general"-step.
Summiert wird durch den sum(())-Operator über die Kraftkomponenten aller Punkte, die dem odb-field-output über Auswahl im viewport entnommen sind (verständlich?!?)  .
Laut dem Benutzerhandbuch verwendet ABAQUS das globale Koordinatensystem für die Ausgabe der Kraftkomponenten. Wenn ich mir die Komponenten als Vektoren anzeigen lasse, dann stimmen sie zumindest nach Augenmaß mit dem globalen Koordinatensystem überein.

Inzwischen habe ich ein Bisschen mehr herausgefunden:
Die Reaktionskräfte sind den Kontaktkräften ähnlich, d.h. die Graphen sind nahezu gleich, haben die selben Knicke usw.. Sie laufen aber über der Zeit leicht auseinander, so als wäre irgendeine Verstärkung vorhanden. Wenn ich die beiden Komponenten dementsprechend voneinander abziehe kommt eine Kurve die ungleich der Nulllinie ist heraus. Sie ist immerhin so deutlich unterschieden von Null, dass sie ein paar Prozent meiner beobachteten Größe ausmacht. Der Verlauf ist auch nicht willkürlich, so dass es eine Art Rauschen sein könnte. Muss ich mit diese Verschiebung akzeptieren oder kann ich sie durch Einstellungen wegbekommen? Liegt es eventuell am Netz (Das ist an der Kontaktstelle feiner als an der Stelle der BC).
Ich habe die Verläufe mal in den Anhang gepackt. Die 4 Kurven zeigen die Kontaktkräfte und die Reaktionskräfte in 2- und 3-Richtung.

Beste Grüße

Kartonfalter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Kartonfalter
Mitglied
Assistent

Sehen Sie sich das Profil von Kartonfalter an!   Senden Sie eine Private Message an Kartonfalter  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Kartonfalter

Beiträge: 4
Registriert: 11.11.2010

erstellt am: 17. Nov. 2010 19:00    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Es hat sich inzwischen aufgeklärt:
Die Reibkräfte zwischen Karton und WZ haben bei der Betrachtung gefehlt! So stimmt es tatsächlich, dass die Kräfte um den Reibwert als Faktor gerade unterschiedlich sind.
Nun ja, die werde ich in Zukunft immer berücksichtigen....

Grüße

Kartonfalter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz