| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys |
Autor
|
Thema: Lizenzfehler?? (363 mal gelesen)
|
CasimirNX6 Mitglied Maschinenbau-Ingenieur
Beiträge: 6 Registriert: 02.06.2010
|
erstellt am: 08. Jun. 2010 09:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, habe bisher immer stationäre Temperatursimulationen mit Nastran erledigt. Hat alles bestens funktioniert. Nun will ich mit NX Thermal/Flow eine Zeitabhängige Simulation mit erzwungener Konvektion durchführen, aber bei den einfachsten Versuchen rechnet der Computer ohne Ende. Kann es sein, dass er einfach anfängt ohne eine ausreichende Lizenz dafür zu haben, und sich dann aufhängt. Oder mach ich einfach bei den Randbedingungen irgend einen gravierenden Fehler der zu den ewig langen Rechnungen (ohne Ergebnis) führt? Wäre toll wenn sich hier jemand damit ein wenig mehr auskennt als ich!! Besten Gruß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Callahan Moderator Administrator PDMLink
Beiträge: 5611 Registriert: 12.09.2002 Windchill PDMLink 11.1 M020 Creo Parametric 8.0.2.0 (produktiv) Creo Parametric 9.0.0.0 (Test) SimuFact Forming 2022
|
erstellt am: 08. Jun. 2010 13:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CasimirNX6
Zitat: Original erstellt von CasimirNX6: Kann es sein, dass er einfach anfängt ohne eine ausreichende Lizenz dafür zu haben, und sich dann aufhängt.
Unwahrscheinlich. Ohne Lizenz dürfte die Rechnung gar nicht starten. Daher: Logfiles auswerten. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Maccias Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 588 Registriert: 22.08.2006 MECHANICA-Version: WF2, M190 Grafikkarte: NVIDIA Quadro FX 1300 HP xw8200 Windows2000
|
erstellt am: 08. Jun. 2010 13:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CasimirNX6
Vorsicht, bei transienten Rechnungen ist die Zeit entscheidend! Wenn Du z.B. ein Zeitinkrement von 1 Millisekunde eingestellt hast, aber die Temperaturverteilung nach 10 Sekunden wissen möchtest, dann rechnet er dafür schätzungsweise 10.000 Mal so lange wie bei einer stationären Rechnung Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CasimirNX6 Mitglied Maschinenbau-Ingenieur
Beiträge: 6 Registriert: 02.06.2010
|
erstellt am: 08. Jun. 2010 14:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ja sowas hab ich mir schon gedacht! Ich wollte die Temp.verteilung nach 10 min haben, und hab ihm angegeben, dass er absolut nur 20 Schritte berechnen soll, sprich für alle 30 sec. Zufällig noch nen Vorschlag? Kann es vielleicht sein, dass man erstmal eine bestimmte Anzahl von Randbedingungen aufbringen muss damit er vernünftig damit umgehen kann?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Maccias Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 588 Registriert: 22.08.2006 MECHANICA-Version: WF2, M190 Grafikkarte: NVIDIA Quadro FX 1300 HP xw8200 Windows2000
|
erstellt am: 08. Jun. 2010 14:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CasimirNX6
|
CasimirNX6 Mitglied Maschinenbau-Ingenieur
Beiträge: 6 Registriert: 02.06.2010
|
erstellt am: 08. Jun. 2010 14:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Nö das wars auch nicht! Hatte "Zu angebener Zeit" eingestellt! Das verrückte ist, dass ich schon zwei Rechnungen erfolgreich beendet habe, die Baugruppen waren aber viel komplexer, und da hat alles geklappt! Und wenn ich jetzt einfache Bauteile ausprobiere klappts nich, mit genau den selben Einstellungen, und ebenfalls nur mit Temperaturen beaufschlagt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Maccias Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 588 Registriert: 22.08.2006 MECHANICA-Version: WF2, M190 Grafikkarte: NVIDIA Quadro FX 1300 HP xw8200 Windows2000
|
erstellt am: 08. Jun. 2010 16:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CasimirNX6
|
CasimirNX6 Mitglied Maschinenbau-Ingenieur
Beiträge: 6 Registriert: 02.06.2010
|
erstellt am: 14. Jun. 2010 10:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Servus, das grübeln hat ein Ende. Es lag nur daran, dass auf dem Rechner schon länger kein Update mehr gemacht wurde. Mit meinen Einstellungen und alles klappt es jetzt hervorragend und liefert gute Werte. Danke nochmal an alle, die sich für mich den Kopf zerbrochen haben!! Beste Grüße... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |