Hi Baron 78!
Hab deine Frage vor kurzem erst gesehen. Ich hab zuletzt mit SimXpert R3.2 gearbeitet. Hab aber auch die Programme Mentat+Marc, Patran+Nastran kennen lernen dürfen.
Zunächst SimXpert ist ein "Alleskönner" ... sprich, im Hintergrund ist nicht nur Marc, auch Nastran, LS-Dyna, Python ...! Weiter Informationen findest du auf der MSC.Software-Seite.
Erfahrungen … mmmhh … laut MSC ist dieses Produkt fertig entwickelt und Marktreif. Ich will´s mal so sagen, wenn man ein Auto bauen will, was alles kann, sprich auf der Straße, Gelände, Eis, Schnee, perfekte Fahreigenschaften haben soll … dann … ist das ein Auto, welches überhäuft ist mit Elektronik. Dies macht das Auto wieder herum schwerfällig … und zu viele Köche verderben den Brei! ;-)
Also die Geschwindigkeit leidet etwas darunter, allerdings sind die Möglichkeiten mit diesem Produkt gigantisch!
Zur Benutzung … was ist ein Body? Was ist dann mit Solid gemeint? Wenn man diese Thematik und andere Fragen beantwortet hat, wenn man sich die unterschiedlichen Menüs angeschaut hat, dann versteht man so langsam wie SimXpert tickt.
Momentan gibt es nur einfache Beispiele zum nachklicken, wird sich aber bestimmt bald ändern! Das Einzige was echt nervt, ist das bei der Auswertung ein „extra“ Feld kommt, welches nicht z.B. oben im Menü integriert ist. So schiebt man dieses Feld immer etwas hin und her und der halbe Bildschirm ist verdeckt.
Zu deiner Anwendung … „meine Hauptaufgaben sind nichtlineare Berechnungen von Federn.“
Ich hab mich auch mit dem nichtlinearen Bereich beschäftigt. Die kann man auch mit Nastran, Sol400 verwirklichen.
Es kommt darauf an, was du machen willst! Brauchst du schnell Ergebnisse für ein, zwei Federn und willst keine Templates erstellen, welche dir ermöglichen verschiedene Varianten für Messreihen zu entwickeln, dann würde ich dir Mentat+Marc empfehlen. Ich find dieses Programm klasse. Alte, schlichte Oberfläche. Mentat fährt schnell hoch und die Einstellungen können genauso wie in anderen Programmen vorgenommen werden. Und ein Vorteil ist, man kann sich während dem Rechnen die Ergebnisse der einzelnen time steps anschauen. So muss man nicht ewig warten bis zum Schluss der Rechnung, sondern man sieht sofort, was passiert. Genauso ob die Rechnung hängt, also die Schritte zu groß gewählt worden. Nächster Vorteil von Mentat … es gibt mehrere Anwender, die dir hier bei Fragen helfen können.
Willst du aber eine Versuchsreihe aufbauen mit unterschiedlichen Materialdicken, Längen usw. dann würde ich dir SimXpert empfehlen. Das Einarbeiten in den Template-Bereich setzt voraus, dass du Spaß am Programmieren hast und wenn das Template funktioniert, wird es dir erheblich die Arbeitszeit verkürzen. Du musst nicht mehrere Modell „extra“ anfertigten, sondern änderst nur deine Parameter. Zudem hat SimXpert eine schöne ansprechende Benutzeroberfläche.
SimManager und SimXpert zusammen, sind so gedacht, dass in einem großen Unternehmen, die Bereiche miteinander verschmelzen und ein x-beliebiger Mitarbeiter auf die Daten zugreifen kann.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
