Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  FEM allgemein
  FEM Tool für einfache Stahlrahmen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
  
CO2 sparen mit Ansys Topologieoptimierung | Tech Artikel, ein Fachartikel
Autor Thema:  FEM Tool für einfache Stahlrahmen (1872 mal gelesen)
CAD-M
Mitglied
Dipl.-Ing. (FH)


Sehen Sie sich das Profil von CAD-M an!   Senden Sie eine Private Message an CAD-M  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für CAD-M

Beiträge: 305
Registriert: 04.01.2008

Mechanical 2012
Inventor 2012
Vault 2012

erstellt am: 25. Nov. 2008 09:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,

könnt Ihr mir helfen? Ich suche ein Berechnungsprogramm um einfache Stahlkonstruktionen zu berechnen.
Staad.etc wär so etwa das was ich suche.. gibts ja leider nicht mehr.

Habt Ihr da eine Alternative?

Besten Dank

Gruß


Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

dbethge
Mitglied
Stud.Ing.


Sehen Sie sich das Profil von dbethge an!   Senden Sie eine Private Message an dbethge  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für dbethge

Beiträge: 44
Registriert: 02.12.2005

erstellt am: 29. Nov. 2008 12:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für CAD-M 10 Unities + Antwort hilfreich

Da reicht CATIA V5, falls vorhanden. Oder suchst du kostenlose "tools"?
Gruß, Dirk

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

CAD-M
Mitglied
Dipl.-Ing. (FH)


Sehen Sie sich das Profil von CAD-M an!   Senden Sie eine Private Message an CAD-M  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für CAD-M

Beiträge: 305
Registriert: 04.01.2008

Mechanical 2012
Inventor 2012
Vault 2012

erstellt am: 04. Dez. 2008 16:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

hallo dbethge,

also CATIA is nich so gut, wie Du meinen Userinfos entnehmen kannst arbeiten wir mit Produkten von ACAD.

Also das Ding muss nicht unbedingt kostenlos sein, allerdings will ich kein ewig kompliziertes Programm um mal relativ einfache Dinge zu berechnen (siehe staad.etc)

Gruß

Mike

[Diese Nachricht wurde von CAD-M am 04. Dez. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ledock
Mitglied
Dipl. Ing. Maschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von ledock an!   Senden Sie eine Private Message an ledock  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ledock

Beiträge: 509
Registriert: 12.11.2004

erstellt am: 04. Dez. 2008 17:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für CAD-M 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Michael,

während meiner Diplomarbeit arbeitete ich auch mit Inventor.
Die damalige Firma hatte Inventor-FEM-Modul installiert. Damit konnte man ohne Probleme und sehr einfach verschiedene  Lastfälle darstellen.
Ob das Ergeniss dann allerdings stimmt, hängt sehr stark davon ab, inwiefern deine Rahmenbedingungen (Lager, Krafteinleitung) mit der Realität übereinstimmt. Bunte Bilder sind schnell vorhanden,
aber stimmen diese dann auch? Dieses Problem hast du allerdings mit jedem FEM-Programm.

Was das ganze allerdings gekostet hat, kann ich dir nicht sagen. Kontaktier am bestem mal
euren CAD-Vertreter.

Grüße Matthias

------------------
Treffen sich ne Null und ne Acht. Sagt die Null: "Hey schicker Gürtel"     

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Jörg H.
Mitglied
Ingenieur Sondermaschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von Jörg H. an!   Senden Sie eine Private Message an Jörg H.  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Jörg H.

Beiträge: 376
Registriert: 11.03.2005

Core2Duo@3.2GHz
3,93 GB RAM
Quadro FX1500
XP x64
SWX 2009 x64
Ansys 11

erstellt am: 09. Dez. 2008 09:56    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für CAD-M 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

Was hat man denn unter einer Stahlkonstruktion zu verstehen?

Also wenn es um die Auslegung von Stahlbau geht... Unser Lieferant schwört auf SCIA. Das kann auch "einfach". www.scia-software.de

Wenn es dagegen um Maschinenbetten etc. geht, kannst du zur groben Auslegung und qualitativem Vergleich auf das integrierte Inventor-FEM Modul oder auf ein FEM-Programm mit grafischer GUI zurückgreifen. Zum Bsp. Ansys 11 Workbench. Diese gibt es häufig auch mit einer temporären Lizenz, bei Ansys sind's zB nur 11US$ pro Stunden, was die Kosten im Rahmen hällt.

Und wenn es wirklich einfach und wiederkehrend ist, kannst du über den klassischen Weg, mit Unterstützung von einer Tabellenkalkulation, noch am meisten erreichen.
FEM nur sporadisch zu benutzen ist, meiner Meinung nach, immer ein wenig mit Vorsicht zu geniessen. Ohne eine gewisse Praxis und Erfahrung ist das Ergebnis nämlich quantitativ selten zu gebrauchen. Ohne eine gewisse Grundkenntnis ist es selbst qualitativ absolute wertlos.

Grüße,

Jörg

------------------

Leistung ist, wenn die Felge im Reifen durchdreht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

NX-Nastran-Sklave
Mitglied
Maschinenbauing.


Sehen Sie sich das Profil von NX-Nastran-Sklave an!   Senden Sie eine Private Message an NX-Nastran-Sklave  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für NX-Nastran-Sklave

Beiträge: 18
Registriert: 11.01.2008

erstellt am: 17. Dez. 2008 00:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für CAD-M 10 Unities + Antwort hilfreich

Unter NX von Siemens gibt es Stress-Wissard, dort kann man einfach und zwangsgeführt und auf Deutsch Berechnungen von Einzelbauteile durchführen.

------------------
MBM

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz