Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  FEM allgemein
  Inertia relief

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
  
Welches ist die richtige Schweißgeschwindigkeit?, ein Fachartikel
Autor Thema:  Inertia relief (1046 mal gelesen)
kraudi87
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von kraudi87 an!   Senden Sie eine Private Message an kraudi87  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kraudi87

Beiträge: 8
Registriert: 02.01.2006

erstellt am: 03. Nov. 2008 09:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Habe folgendes Problem:

Will eine Berechnung einer Fahrzeugkarosserie mit Einheitslasten durchführen.
Verwende dabei die Funktion "Inertia relief", da die Karosserie nicht eingespannt werden sollte.
An verschiedenen Schnittpunkten werden dann Einheitslasten aufgebracht.

In Abaqus habe ich nun das Problem dass folgende Verbindungen nicht unterstützt werden:

tie - Verbindung von zweier Flächen, kann mit dem Befehl merge aber kompensiert werden
shell to solid coupling - Verbindung von einer Schale mit einem Volumen, kann ebenfalls durch ein merge kompensiert werden
couling - Verbindung eines Referenzknoten mit einer Fläche

Verwendung von Randbedingungen verfälscht mein Ergebnis.

Nun habe ich mehrere Fragen:
Die Anwendung der Inertia relief-Methode ist nichts neues, Stand der Technik
Werden diese Constraints in anderen Programmen unterstützt?
Welche Verbindungsart ist anstelle des Couplings noch praktikabel?
Gibt es einen Workaround?

Vielleicht kann mir jemand helfen.

Grüße Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz