Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  FEM allgemein
  Ergebnisse manuell nachprüfen - durch Rechnung

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
  
Innovationsdynamik statt Innovationsdruck: Einblicke, Antworten, Praxistipps zur Umsetzung, ein Whitepaper
Autor Thema:  Ergebnisse manuell nachprüfen - durch Rechnung (1134 mal gelesen)
Horst2k
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Horst2k an!   Senden Sie eine Private Message an Horst2k  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Horst2k

Beiträge: 20
Registriert: 22.08.2007

erstellt am: 12. Sep. 2008 13:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

rechnet Ihr Eure Ergebnisse auf dem Papier gegen? Wenn ja, wie geht Ihr dann vor, wenn nein, warum nicht? :-)

Ich spreche von mechanisch-statischen Analysen. Ich habe eine komplexe Stahlstruktur, bei der ich die Ergebnisse in der Größenordnung gerne vergleichen würde. Ich frage mich, wie ich das machen könnte 

Vielleicht als Ansatz über grobe, einfache Geometrien (Kreise) das Widerstandsmoment ausrechnen, über die Zahl der Kreise aufaddieren und durch Freischneiden die Spannungen berechnen?

Gruß
Horst

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ife
Mitglied
Berechnungsdienstleister FEM


Sehen Sie sich das Profil von ife an!   Senden Sie eine Private Message an ife  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ife

Beiträge: 1397
Registriert: 29.10.2002

IFE Deutschland
Simulation ANSYS
Workbench MAPDL Multiphysics CFX

erstellt am: 12. Sep. 2008 16:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Horst2k 10 Unities + Antwort hilfreich

in der Regel wird man sicher bei jeder Rechnung, jedem Projekt den einen oder anderen Aspekt, das eine oder andere Ergebniss mit Papier und Bleistift gegenrechnen, um sich eine zusaetzliche Sicherheit zu verschaffen. Man kann aber andererseits auch schon anhand Quantitaeten wie resultierende Reaktionskraefte u.ae. am FE-Model abtasten, ob die Rechnung richtig liegt.

Das heisst, theoretisch kommt ein sauber aufgesetztes FEM-Modell auch ohne Handrechnung aus - besser fuehlt man sich aber, wenn man von Fall zu Fall die eine oder andere Ergebniss- oder Eingabequantitaet zu Fuss verifiziert.

Ansonsten gilt, computergestuetzte Berechnung soll, gerade fuer komplexere Faelle, die schwierige bis unmoegliche analytische Rechnung ersetzen, realistische Ergebnisse erst ermoeglichen.

Bspw fuer den Biegebalken unter verschiedenen Lasten und Randbedingungen gibt es fertig hergeleitete Formeln, welche auch in Form kompakter nicht-FEM-Programme verfuegbar sind. Wo ausreichend, besser geeignet, koennen diese, neben der Handrechnung, statt FEM, nuetzlich sein.

Prinzipiell gilt auch bei der computergestuetzten Berechnung: geeignete Fachliteratur, Taschenrechner, Papier und Bleistift sind sinnvollerweise in Reichweite aufzubewahren - trotz PC und Internet.

------------------
Gruesse,
Frank Exius
IFE Deutschland  www.ife-ansys.de
Mo-Fr 9:00-18:00 Uhr durchgaengig

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

vw-student
Mitglied
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von vw-student an!   Senden Sie eine Private Message an vw-student  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für vw-student

Beiträge: 543
Registriert: 07.06.2005

IDEAS 12m4
ABAQUS/CAE 6.10-1
ADAMS MD R3
Matlab R2007a
Mathcad 14

erstellt am: 14. Sep. 2008 13:20    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Horst2k 10 Unities + Antwort hilfreich

Bin zwar kein wirklicher FE-Profi, aber ich prüfe meine Ergebnisse mit verschiedenen Methoden:
1) Stetigkeit der Spannungen an Elementgrenzen
2) Kräftegleichgewicht an den Knoten
3) bei komplexen Strukturen, versuche ich das Verhalten abzuschätzen
4) Literaturrecherche
Wie gesagt, bin kein Profi, aber es hat bisher ganz gut geklappt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Horst2k
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Horst2k an!   Senden Sie eine Private Message an Horst2k  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Horst2k

Beiträge: 20
Registriert: 22.08.2007

erstellt am: 14. Sep. 2008 14:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Kann man sich bei Ansys WB an bestimmten Stellen die Reaktionskräfte anzeigen lassen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

JPietsch
Moderator
Administrator PDMLink


Sehen Sie sich das Profil von JPietsch an!   Senden Sie eine Private Message an Callahan  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Callahan

Beiträge: 5611
Registriert: 12.09.2002

Windchill PDMLink 11.1 M020
Creo Parametric 8.0.2.0 (produktiv)
Creo Parametric 9.0.0.0 (Test)
SimuFact Forming 2022

erstellt am: 15. Sep. 2008 09:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Horst2k 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von Horst2k:
rechnet Ihr Eure Ergebnisse auf dem Papier gegen? Wenn ja, wie geht Ihr dann vor, wenn nein, warum nicht? :-)

In unserem Fall nicht einfach, da wir größtenteils Umformsimulation betreiben. Rechnen wir einen existierenden Prozeß nach, können wir Wandstärken und Umformkräfte zwischen Realprozeß und Simulation abgleichen. Erstellen wir jedoch eine Vorauslegung für einen zukünftigen Prozeß (Machbarkeitsstudie), haben wir nichts, womit wir die Rechnung vergleichen können. Um hier halbwegs sicher zu liegen, bedarf es sehr, sehr viel Erfahrung mit ähnlichen, vorhandenen Prozessen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz