Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  FEM allgemein
  Durchbiegung einer quadratischen Navier Platte

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
  
Rückblick auf den Blueprint Live-Talk für Ingenieure: Simulation beschleunigt Nachhaltigkeit in der Produktentwicklung, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Durchbiegung einer quadratischen Navier Platte (2696 mal gelesen)
vw-student
Mitglied
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von vw-student an!   Senden Sie eine Private Message an vw-student  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für vw-student

Beiträge: 543
Registriert: 07.06.2005

IDEAS 12m4
ABAQUS/CAE 6.10-1
ADAMS MD R3
Matlab R2007a
Mathcad 14

erstellt am: 20. Mai. 2008 20:53    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Konvergenz_w_IDEAS.PNG

 
Hallo libe FEM fanatiker!
Im rahmen meiner SA habe ich einige Grundsatzuntersuchungen durchgeführt und bin nun auf einen Effekt gestoßen,den ich mir nicht erklären kann.
Zu meinem Problem:
Ich habe eine quadratische Navier Platte unter einer vollflächligen Flächenlast statisch simuliert.Die analytische Lösung ist ja recht leicht zu finden.Nun habe ich das ganze in IDEAS simuliert. Einmal mit Rechteckelementen und einmal mit Dreieckelementen (beide thin shell).Anfangs habe ich ein sehr grobes Netz (4x4 Elemente) benutzt.Dann habe ich das netz immer weiter verfeinert bis die ergebnisse konvergierten.
Nun das (für mich) Erstaunliche.Die Dreieckelemente waren bei dem groben Netz deutlich zu weich, wurden dann mit zunehmender Elementanzahl härter und wurden dann wieder weicher...WIESO???
Das anfänglich zu weiche Verhalten lässt sich meiner Meinung nach mit dem Schubkorrekturfaktor erklären. Aber was passiert dann?
Was meint ihr dazu?
Die rechteckelemente waren von beginn an im Konvergenzbereich.

[Diese Nachricht wurde von vw-student am 20. Mai. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

vw-student
Mitglied
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von vw-student an!   Senden Sie eine Private Message an vw-student  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für vw-student

Beiträge: 543
Registriert: 07.06.2005

IDEAS 12m4
ABAQUS/CAE 6.10-1
ADAMS MD R3
Matlab R2007a
Mathcad 14

erstellt am: 21. Mai. 2008 18:39    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Ich glaube ich hab das problem gefunden.
Falls es jemanden interessiert hier meine Idee.
Die Biegelinie ist ja eine Funktion vierten Grades somit dürften 2 Dreieckelemente mit quadratischem Ansatz entlang der x-Koordinate Probleme haben die Biegelinie korrekt abzubilden. Die in der Struktur durch die Verformung gespeicherte Energie wird demzufolge zu groß.
Falls jemand gegen meine Theorie ist...immer her mit kritik

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz