| | |  | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys | | | |  | MRT trotz Implantat? Simulation schützt vor Hitzeschäden, ein Fachartikel
|
|
Autor
|
Thema: Unterschied zw. Rifest Plus und FKM-Richtlinie (4341 mal gelesen)
|
OnkelSchuppig
Mitglied
Berechnungsingenieur
   Beiträge: 19
Registriert: 20.05.2008 I-Deas, Ansys, LMS Virtual.Lab, RiFest Plus,
FemFat, NX Nastran
|
erstellt am: 20. Mai. 2008 12:19  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo Kollegen, ich habe Probleme, einen Widerspruch aufzulösen bezüglich Betriebsfestigkeitsfaktor K_BK,sigma. Es geht um die FKM-Richtlinie, 5. Ausgabe und das Programm Rifest Plus, V2.21.0207 (meines Wissens beides der neueste Stoff). Ermüdungsfestigkeitsnachweis mit örtlichen Spannungen, Dauerfestigkeit, Einstufenkollektiv, Werkstoff austenitischer Edelstahl X5CrNi18-10, ungeschweißt.
Laut Richtlinie Kapitel 4.4.3.1 kommt doch generell K_BK,sigma = 1 heraus.
Wieso berechnet Rifest stets K_BK,sigma = 0.736?
Das führt zu drastisch anderen Auslastungsgraden!
------------------
Grüße Peter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| | Technical Portfolio Engineer (m/f/d) - CATIA Visual Validation & Mixed Reality | Dassault Systèmes is the second largest software manufacturer in Europe and has been a dynamically growing, innovative company since 1981. As a Technical Portfolio Engineer (m/f/d) - CATIA Visual Validation & Mixed Reality you will be part of a team that provides software applications, to transform the way products are designed, produced, supported and experienced, from the smallest objects up to the most complex aerospace rockets or even full cities.... | | Anzeige ansehen | Softwareentwicklung |
|
OnkelSchuppig
Mitglied
Berechnungsingenieur
Beiträge: 19
Registriert: 20.05.2008 I-Deas, Ansys, LMS Virtual.Lab, RiFest Plus,
FemFat, NX Nastran
|
erstellt am: 26. Mai. 2008 15:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Laut Auskunft der IMA Dresden ist im FKM-Buch ein kleiner Fehler auf S. 120, Gl. 4.4.51. Dort steht für den Nachweis der Dauerfestigkleit beim Einstufenkollektiv, Wöhlerlinie Typ II: K_BKs = 1 für N > NDs. Richtig wäre:
Wenn N > NDsII dann K_BKs = fII,s sonst K_BKs = 1 fII,s kommt aus Tabelle 4.4.4 und beträgt, man staune, 0.74.  ------------------
Grüße Peter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
 |
Foren auf CAD.de
| 
