---

in Abaqus Visualization kann man bei Stress die option Mises auswählen, da es nirgends explizit steht, wollte ich fragen, ob das die Vergleichsspannung nach Mises ist (Gestaltänderungshypothese)?

sprich, wenn ich plastisch rechne und Stress Mises gleich der angegebenen fliessspannung ist, weiss ich, dass an der stelle fliessen auftritt(?)

danke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von hindenburg:
in Abaqus Visualization kann man bei Stress die option Mises auswählen, da es nirgends explizit steht, wollte ich fragen, ob das die Vergleichsspannung nach Mises ist (Gestaltänderungshypothese)?

---

Genau. Mir ist auch keine andere physikalische Größe bekannt, die im Zusammenhang mit dem Namen Mises genannt wird.

Zitat:

---

sprich, wenn ich plastisch rechne und Stress Mises gleich der angegebenen fliessspannung ist, weiss ich, dass an der stelle fliessen auftritt(?)

---

Fließen und/oder Versagen eines Bauteils bei mehrachsiger Belastung.
http://de.wikipedia.org/wiki/Vergleichsspannung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich kenne zwar Abaqus nicht, aber die Mises-Vergleichsspannung gilt unabhängig vom FE-System. Wo Mises drauf steht, sollte dann auch Mises drin sein. Mises ist einfach die amerikanische Bezeichnung für die Vergleichsspannung nach der Gestaltänderungsenergiehypothese.

Gruß Manni

[Diese Nachricht wurde von ManniderBiker am 19. Nov. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Jupp, wo Mises drauf steht, is auch Mises drin.

Aber Vorsicht, es gibt da zwischen den einzelnen FE-Systemen doch Unterschiede bei den Default-Einstellungen: manche Systeme mitteln an den Knoten einfach die von Mises Spannungen der angrenzenden Integrationspunkte. Andere Systeme mitteln zunächst einmal den Spannungstensor der angrenzenden Integrationspunkte und berechnen daraus dann die von Mises Spannung. Fragt mich nicht, wer was defaultmäßig macht, aber z.B. gibt es da Unterschiede zwischen Medina und Ansys.....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Maccias:
Aber Vorsicht, es gibt da zwischen den einzelnen FE-Systemen doch Unterschiede bei den Default-Einstellungen: manche Systeme mitteln an den Knoten einfach die von Mises Spannungen der angrenzenden Integrationspunkte. Andere Systeme mitteln zunächst einmal den Spannungstensor der angrenzenden Integrationspunkte und berechnen daraus dann die von Mises Spannung. Fragt mich nicht, wer was defaultmäßig macht, aber z.B. gibt es da Unterschiede zwischen Medina und Ansys.....

---

Das gilt dann aber nicht nur für den Herrn Mises, sondern für alle Ergebniswerte, die an den Integrationspunkten berechnet, aber an den Knoten abgefragt werden. Marc/Mentat bietet beispielsweise wahlweise an, die Werte stumpf zu übertragen, sie zu extrapolieren oder ein Mittelding aus beidem zu machen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Klar. Medina, Ansys, Abaqus und Co. bieten das auch an. Das mit dem Extrapolieren ist ja auch noch mal ne Wissenschaft für sich 
Wenn das Netz ausreichend fein ist, macht das auch kaum einen Unterschied. Mir ist das nur einmal bei den Default-Einstellungen aufgefallen, dass Medina die Ansys-Spannungen im kritischen (zugegebenermaßen nahezu singulären) Bereich ganz anders anzeigt als Ansys selbst, obwohl es sich um dieselbe Ergebnisdatei handelt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP