Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  FEM allgemein
  FEM-Software auswahl

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Ansys
Autor Thema:  FEM-Software auswahl (2300 mal gelesen)
Siassei
Mitglied
MB - Student


Sehen Sie sich das Profil von Siassei an!   Senden Sie eine Private Message an Siassei  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Siassei

Beiträge: 490
Registriert: 08.07.2007

SWX
NX 3 und höher ;)
Windows and UNIX
C, C++, Java, Phyton,...

erstellt am: 12. Jul. 2007 18:00    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Servus,

in Zukunft möchten wir FEM-Berechnungen selber durchführen. Doch mit welchem Programm? Unsere Konstruktionen erstellen wir hauptsächlich mit CATIA V5 und SW 07. Ab und zu kommt UGS NX 5 vor. CATIA und SW besitzen jeweils ein kleine FEM-Software. Wie gut sind diese? (Hinsichtlich der Realität) Da wir hauptsächlich im Maschinenbau und Sondermaschienbau tätig sind, würden wir uns über folgende Feature freuen:
- das Verhalten von Schrauben (Normteile) wird berücksichtiget
- max. Belastungen für Lager & Co. werden automatisch erkannt

Was wir gerne alles machen möchten:
- statische Analysen von einzel Teilen bis zu komplexen Baugruppen
- dyn. Analysen Elektrik, Frequenz, ...
- nicht lineare Analysen von kleinen bis kompl. Baugruppen

Wir haben bereits selber ein bisschen rescharschiert und sind dabei auf folgendes gestoßen:
- Ansys 11
- Abaqus ???
- CATIA FEM
- Nastran NX

Was könnt ihr empfehlen?
Welche Richtung würdet ihr einschlagen ALL-IN-ONE oder externes Programm?

MFG,
  Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Jonischkeit
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Freiberuflicher Ingenieurdienstleister (CSWP)



Sehen Sie sich das Profil von Jonischkeit an!   Senden Sie eine Private Message an Jonischkeit  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Jonischkeit

Beiträge: 2623
Registriert: 29.07.2003

erstellt am: 12. Jul. 2007 18:36    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Siassei 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Thomas,

wenn Ihr, wie fast alle, das Programm nicht permanent nutzt, solltet Ihr euch mal bei CADFEM in Grafing informieren. Hier kann man ein FE-Program stundenweise mieten. Der Vorteil ist IMHOIn my humble oppinion (Meiner Meinung nach): keine Wartungs- keine Kaufgebühren, stehts die aktuellste Version und bei Bedarf alle Zusatzmodule, die sonst immer einen enormen Aufpreis kosten. Auch nichtlineare Multiphysik ist im Programm.

Wie gut die Software die Realität abbildet sei dahingestellt. Ein nahmhaftes Institut hat versucht Scheinwerfer (18kW) auf Konvektionsbasis zu berechnen, aber die Praxis (sehr viel Erfahrung) macht wieder mal das Rennen.

HTHHope this helps (Hoffe, es hilft weiter)

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

JPietsch
Moderator
Administrator PDMLink


Sehen Sie sich das Profil von JPietsch an!   Senden Sie eine Private Message an Callahan  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Callahan

Beiträge: 5611
Registriert: 12.09.2002

Windchill PDMLink 11.1 M020
Creo Parametric 8.0.2.0 (produktiv)
Creo Parametric 9.0.0.0 (Test)
SimuFact Forming 2022

erstellt am: 12. Jul. 2007 18:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Siassei 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von Siassei:
Was wir gerne alles machen möchten:
- statische Analysen von einzel Teilen bis zu komplexen Baugruppen
- dyn. Analysen Elektrik, Frequenz, ...
- nicht lineare Analysen von kleinen bis kompl. Baugruppen

Wir haben bereits selber ein bisschen rescharschiert und sind dabei auf folgendes gestoßen:
- Ansys 11
- Abaqus ???
- CATIA FEM
- Nastran NX

Was könnt ihr empfehlen?


Wie immer gilt für die Beschaffung einer solchen Software:

- Mehrere Anbieter ins Haus kommen lassen
- Benchmarks von den eigenen Anwendungsfällen rechnen lassen (ganz wichtig, keine vorgefertigten Programmdemonstrationen, die funktionieren immer) Benchmarks unbedingt mit Ergebnissen aus der Praxis vergleichen!
- Ergebnisqualität, Bedienbarkeit, Preise, Service, Hotline, Dokumentation, Schulungsangebot und Unterstützung vergleichen und dann entscheiden

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Siassei
Mitglied
MB - Student


Sehen Sie sich das Profil von Siassei an!   Senden Sie eine Private Message an Siassei  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Siassei

Beiträge: 490
Registriert: 08.07.2007

erstellt am: 13. Jul. 2007 12:13    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

@Jonischkeit
Zitat:
Wie gut die Software die Realität abbildet sei dahingestellt. Ein nahmhaftes Institut hat versucht Scheinwerfer (18kW) auf Konvektionsbasis zu berechnen, aber die Praxis (sehr viel Erfahrung) macht wieder mal das Rennen. 

Klar, Theorie und Praxis sind zwei Paar Stiefel. Das Problem kenne ich nur zu gut, bevor ein Arbeiter/Monteur (der täglich die Probleme vor Augen hat) gefragt wird, muss der "Gott" (Ingenuer) 2x bewiesen das er recht hat bis er einsieht, dass SCHE...E gebaut hat. Über die entstandenen Kosten brauchen wir nicht reden.
Die Jungs in der Montage/Fertigung sind die wahren Götter. Steigt von eurem hohem Thron herunter und FRAGT SIE! 

@JPietsch

Code:
Wie immer gilt für die Beschaffung einer solchen Software: ....

Hast du nicht einen Punkt vergessen.
- einhollen von neutrallen Meinungen, Erfahrungen und Empfehlungen
!? 

@Alle
Ein Meinung/Empfehlung auf eine allg. Frage ist keine gute. Was nützt ihr so und welche Erfahrungen habt ihr damit gemacht?

MfG,
  Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Oberli Mike
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl. Maschinen Ing.



Sehen Sie sich das Profil von Oberli Mike an!   Senden Sie eine Private Message an Oberli Mike  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Oberli Mike

Beiträge: 3728
Registriert: 29.09.2004

SolidWorks 2006 SP5
Intel Core 2CPU (2.4 GHz)
2 GB RAM
Nvidia FX 560
Windows XP SP2
Novell als Netzwerk

erstellt am: 13. Jul. 2007 12:53    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Siassei 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von Siassei:
Wir haben bereits selber ein bisschen rescharschiert und sind dabei auf folgendes gestoßen:
- Ansys 11
- Abaqus ???
- CATIA FEM
- Nastran NX

Interessante Liste
Wenn du CATIA FEM durch COSMOS Works ersetzt (FEM Programm von SolidWorks, nein, ist nicht
das kleine Xpress, welches bei SolidWorks dabei ist, ist die Vollversion), hast du unsere
Liste.

Wir rechnen nur mechanische Strukturen, und diese auf Materialbasis nur linear. Sobald
sich das Metal plastisch dehnt, ist das Teil defekt. Wie stark das Teil defekt ist müssen
wir nicht wissen, es darf nicht defekt sein.

Das richtige Programm muss man nach seinen Ansprüchen auswählen. Alle Programme haben ihre
Vor- und Nachteile. Wir haben teilweise sehr komplexe Einzelteile, wo eine manuelle
Netzverfeinerung sehr aufwändig ist. Dies war einer der Haupgründe, wieso bei uns Ansys
gewonnen hat. Um mit dieser Software zu starten wurde bei uns das Ansys DesignSpace
eingeführt. Sollte dieses Modul nicht ausreichen, können wir jederzeit eine höheres Modul
kaufen.

Das mit dem Onlinemieten von Ansys Lizenzen ist war, diese Möglichkeit besteht, allerdings
dachte ich, dass man das Grundmodul als gekaufte Lizenz besitzen muss, und kann dann höhere
Module stundenweise mieten. Das geniale daran ist, dass man das Modell fix fertig
aufbereiten kann, und das Modul nur für die Berechnung mieten muss.

BTW:

Abaqus wurde so viel ich weiss von Dassault System übernommen (Mutterhaus z.B. von
SolidWorks und Catia) Da SolidWorks mit dem Cosmos Works bereits ein leistungsfähiges FEM
System besitzt, wird das Abaqus wohl für das Catia sein.

Für das Ansys gibt es verschiedene CAD - Integrationen. Ist für euch, da ihr zwei CAD's habt
ev. wichtig. Dann könnt ihr alles in einer Software rechnen, und habt immer den
Geometrieupdate aus dem CAD.

Wie aber schon erwähnt wurde, geht bei einer solchen Software nichts über ein Benchmark mit
eigenen Teilen, und vom Favoriten ev. eine Testzeit von einem Monat anfragen.

Gruss
Mike

------------------

The Power Of Dreams Schreib mal wieder

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

JPietsch
Moderator
Administrator PDMLink


Sehen Sie sich das Profil von JPietsch an!   Senden Sie eine Private Message an Callahan  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Callahan

Beiträge: 5611
Registriert: 12.09.2002

erstellt am: 13. Jul. 2007 13:39    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Siassei 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von Siassei:

@JPietsch
Code:
Wie immer gilt für die Beschaffung einer solchen Software: ....

Hast du nicht einen Punkt vergessen.
- einhollen von neutrallen Meinungen, Erfahrungen und Empfehlungen
!? 

Sähr schwär. Loide, die sich einmal für ein System entschieden haben, verteidigen mit diesem System zumeist ihre eigene Entscheidung dafür. Neutrale Meinungen erhält man daher fast nur von Loiden, die mit mehreren Systemen arbeiten. Und sinnvoll sind solche Meinungen im Prinzip nur dann, wenn die Anwendungsbereiche vergleichbar sind.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz